Альтернатива

Украина никогда не сможет вернуть себе утраченные территории, при этом отказ от мирных предложений России только усугубит положение киевского режима, заявил бывший глава военной разведки Чехии Андор Шандор в интервью изданию «Парламентни листы».

«Вряд ли Украине удастся восстановить свою целостность в том виде, в каком она существовала до 2014 года. Тем более мне трудно представить, что русские откажутся от Крыма. В случае мирных переговоров решающую роль сыграет то, кто и с каких позиций на них выйдет. Если украинское руководство согласится на жесткие мирные условия русских, то есть никакого НАТО, никакой большой армии и так далее, то конфликт может закончиться относительно быстро, поскольку я не думаю, что Россия хочет оккупировать всю Украину. У нее нет для этого сил, да и проблем возникла бы масса», − сказал он в интервью, переведенном ИноСМИ.

По его словам, в случае отказа киевского режима от данных условий положение Украины станет еще хуже.

«Русские продолжат войну на истощение, продолжат уничтожать украинскую инфраструктуру и вообще разлагать страну, что мы сейчас, к сожалению, и наблюдаем. Но когда ждать реального прекращения боев? Русские сейчас в этом особо не заинтересованы, потому что они на коне. Они видят, что Украина слаба и что американский конгресс все еще не готов утвердить помощь Украине. Россия знает, что у Европы возможностей не так уж много, и она еще не раз подумает, прежде чем отдать то, что у нее есть. Вот вам общая картина ситуации, в которой мы сейчас находимся», − подытожил Шандор.

Командование Объединенной группировки российских войск провело операцию возмездия в ответ на преступный удар киевского режима по пункту временной дислокации российских военнослужащих в Макеевке, сообщил журналистам в воскресенье официальный представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

«В течение прошедших суток российскими средствами разведки были вскрыты и достоверно подтверждены по нескольким независимым каналам пункты временной дислокации военнослужащих ВСУ в городе Краматорск. В общежитии №28 находились более 700 украинских военнослужащих и в общежитии №47 более 600 украинских военнослужащих», − сообщил представитель военного ведомства.

По его словам, в «результате массированного ракетного удара по данным пунктам временной дислокации подразделений ВСУ уничтожено более 600 украинских военнослужащих».

В результате удара в ночь на 1 января боевиков ВСУ из РСЗО HIMARS по населённому пункту Макеевка погибли российские военнослужащие. По уточнённым данным, число погибших составило 89 человек. Удар был нанесён по пункту временной дислокации одного из российских подразделений. По данным российского военного ведомства, основной причиной произошедшего стало включение и массовое использование, вопреки запрету, личным составом мобильных телефонов в зоне досягаемости средств поражения противника.

Конфликт на Украине мог завершиться весной прошлого года, но бывший премьер-министр Британии Борис Джонсон отговорил Киев подписывать мирные соглашения с Россией, сообщил глава украинской парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия.

По его словам, в Москве «действительно до последнего надеялись, что дожмут нас до подписания такого соглашения».

«Чтобы мы взяли нейтралитет − это было самое большое для них дело, они готовы были закончить войну, если мы возьмем, как Финляндия когда-то там, нейтралитет и дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО… Фактически ключевой пункт был этот. Все остальное там − косметические, политические приправки, типа денацификация, русскоязычное население…», − заявил Арахамия в интервью украинской журналистке Наталье Мосейчук, в отношении которой в РФ ранее было заведено уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти либо вражды».

Политик также объяснил, почему украинская сторона не согласилась на соглашение.

«Ну, во-первых, для того, чтобы на этот пункт согласиться, надо менять конституцию, − наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия и не было… к русским, что они это сделают − это можно только сделать, если есть гарантии безопасности. <...> Кроме того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал в Киев Борис Джонсон и сказал: "Мы вообще не будем с ними ничего подписывать и давайте будем просто воевать"», − добавил Арахамия.

Владимир Путин на встрече 17 июня с лидерами и представителями миссии африканских стран продемонстрировал парафированный проект договора с Украиной, который готовился в марте 2022 года в Стамбуле. Согласно преамбуле, Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины предполагался к подписанию странами-гарантами (среди них − Великобритания, Китай, Россия, США и Франция). Как говорилось в тексте, подписанты убеждены, в частности, что закрепление на международно-правовом уровне «постоянного нейтралитета Украины является <...> частью долгосрочной цели поддержания <...> мира и безопасности, в том числе на региональном» уровне.

Как заявил тогда Путин, после того как войска РФ были в соответствии с договоренностями отведены от Киева, «киевские власти, как обычно делают их хозяева, выбросили это все на свалку истории».

Экс-президент Польши Лех Валенса в беседе с изданием Fakt обратился к немцам с призывом раз и навсегда решить «русскую проблему».

По его словам, у большого числа людей вызывает удивление нежелание Германии нарастить военную поддержку воюющей с Россией Украины.

«Немцам нужно объяснять, что с Россией всегда были проблемы, и мы, поляки, знаем это особенно хорошо, и поэтому у нас есть шанс при жизни этого поколения разобраться с Россией. У нас больше не будет такого шанса, чтобы весь мир увидел недопустимое поведение России, чтобы этот мир хотел перемен в России. Будущие поколения не простят нас, если мы не воспользуемся этой ошибкой Путина. Я бы убеждал немцев, что, если мы хотим, чтобы наши дети в будущем жили в мире, нам нужно разобраться с Россией», — заявил политик, добавив, что затем следует разобраться с Китаем.

В самой России, как отметил Валенса, следует «пробудить национальное самосознание» среди народов, которых русские якобы за последние несколько сотен лет подчинили себе. По его мнению, когда эти народы восстанут и потребуют независимости, Россия ослабнет навсегда.

Валенса также предложил оказать сильное пропагандистское воздействие непосредственно на русских. «Пропаганда должна убеждать каждого русского, что он в любое время может быть призван в армию, что неизвестно, кто им будет командовать. Им нужно показать, что у них плохая политическая система», – сказал изданию Fakt экс-президент Польши.

Валенса и ранее выступал с русофобскими заявлениями. Так, он предлагал сменить политический строй в России, «расчленить» страну и сократить численность ее населения до 50 миллионов человек, а также захватить Москву из-за ситуации на Украине. Экс-президент Польши также выражал сожаление, что в 90-х годах Запад «оставил в покое» Россию.

Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что западным странам не нужна Россия, именно поэтому они поддерживали и продолжают поддерживать внутри нее «пятую колонну», сепаратизм, терроризм и различные деструктивные силы. Вместе с тем он обращал внимание, что действия недружественных государств, пытающихся посеять раздор и смуту в российском обществе, удается минимизировать.

Деньги американских налогоплательщиков, которые выделяются Украине, на самом деле идут на поддержку ВПК США, считает экс-конгрессвумен Тулси Габбард. Она уверена, что США должны прекратить выписывать Украине «незаполненные чеки на гигантские суммы, которыми она может распоряжаться по собственному усмотрению».

«Речь идет о десятках миллиардов долларов наших налогоплательщиков, которые Вашингтон уже успел переправить украинцам. Потому что все эти чеки, в которых не проставлены суммы, эти "карт-бланши" на самом деле предназначены не для Украины. Они предназначены для нашего военно-промышленного комплекса, который уже сделал триллионы долларов на различных мировых конфликтах», − пишет Габбард в своей статье для издания Fox News, которую перевело ИноСМИ.

Она напомнила, что байденовская администрация заявляет о рекрутировании 87 тысяч новых агентов Налогового управления США, которые должны «прошерстить» все счета, которые ушли на коррумпированную Украину.

«Верится с трудом, − пояснила Габбард, − Как стало известно, администрация Байдена не требует от поставщиков и подрядчиков, которые наполняют физически помощь Украине, НИКАКОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ! НИКАКОЙ!»

По её словам. это происходит потому, что львиная доля этих денег идет коррумпированным бюрократам.

«Администрация знает это. И ее действия с полной очевидностью демонстрируют то, о ком на самом деле заботится наша администрация. Она заботится не о нас с вами, а о военно-промышленном комплексе. Отправляя гигантские суммы на наши внешнеполитические авантюры и иностранные интервенции, администрация Байдена и Конгресс забывают об интересах американских военнослужащих и ветеранов. Сегодня в нашей стране много военных пенсионеров, которые выживают только благодаря продуктовым талонам. И вместе с ними страдают и их семьи. Бывшие солдаты живут в палаточных городках и картонных коробках… Зато процветает наш ВПК», − подытожила Габбард.

Тулси Габбард (Tulsi Gabbard) государственный деятель, член Палаты представителей Конгресса США от 2-го избирательного округа Гавайев (2013—2021), член комитета Палаты представителей по иностранным делам, бывший вице-председатель Демократического национального комитета (руководящего органа Демократической партии США), первый в истории США член конгресса индуистского вероисповедания. Майор Национальной гвардии США. Ветеран Иракской войны.

Габбард выступает против политики военного вмешательства США в дела суверенных государств. В частности, она критикует некоторые аспекты американской политики в Ираке, Ливии и Сирии. В 2017 году она тайно посетила Сирию и встретилась с сирийским президентом Башаром Асадом, чем навлекла на себя резкую критику.

Президент Украины Владимир Зеленский прикрывается ложью о «голодоморе», однако историки доказали, что никакой «расправы голодом» в Советском Союзе над украинцами никогда не было, пишет Юджель Оздемир на страницах турецкого издания Evrensel, переведенной ИноСМИ.

По его словам, на сегодняшний день нет точных данных о том, сколько людей погибло во время «голодомора».

«Называемые, как правило, "три-семь миллионов" являются доказательством отсутствия точных сведений. Более того, также известно, что люди погибали не только на Украине — во "всесоюзной житнице". Существуют также достоверные сведения о том, что количество погибших от голода в Казахстане было выше, чем на Украине: два миллиона против предположительно полутора миллионов <...> Был голод, причем не только на Украине, но и во всем СССР. И истинной причиной этого была не сталинская "ненависть к Украине", не модернизация сельского хозяйства и не коллективизация земель», − пояснил он.

Одземир ссылается на материал журналиста Танасиса Спанидиса который исследовал тему «голодомора» изучив исторические документы.

«В 1931-1932 годах на большей части территории СССР свирепствовала сильная засуха, а некоторые регионы в этот же период страдали от проливных дождей и наводнений, препятствовавших сбору урожая. Из-за чрезмерной влажности возникли болезни растений. По оценкам, около девяти миллионов тонн зерна, или 13-20% всего урожая, были уничтожены болезнями. Также были значительные потери урожая от сорняков и погодных условий. В силу этих причин количество собранного зерна в 1932 году упало до 13,7 миллиона тонн, тогда как в 1931 году составляло 18,8 миллиона тонн. Неправда и то, что гибель людей от голода была вызвана поставками сельхозпродукции на экспорт. С середины 1931 года по середину 1932 года было экспортировано 4,7 миллиона тонн. В следующем году экспорт упал до 1,6 миллиона тонн. В первой половине 1933 года было экспортировано 220 тысяч тонн», — цитирует автор работу своего коллеги, которая была опубликована в июне 2017 года в немецкой газете Junge Welt.

Он делает вывод, что утверждение об убийстве лидером СССР Иосифом Сталиным «миллионов своих граждан в результате сознательной политики в этом направлении, является полным вздором».

«Если гибель людей, вызванная природными явлениями и экономикой, должна расцениваться как "геноцид", тогда гораздо полезнее для человечества будет начать с перечисления преступлений капиталистических и империалистических стран. Печально то, что тезисы украинских фашистов признают сегодня многие страны мира, которые позиционируют себя как демократы и антифашисты», − пояснил автор.

По мнению Одземира, главная причина, по которой старые и спорные претензии сегодня с молниеносной скоростью подлежат признанию в парламентах многих стран, заключается не в появлении новых исторических документов, а в изменении политической ситуации.

«Судя по всему, в ближайшее время утверждения о том, что Сталин и Советы совершили "геноцид" против собственных граждан, будут использоваться, с одной стороны, против социализма, с другой — против сегодняшней России. И никого не волнует тот факт, что это искажает исторические факты. Вероятно, в конце этого процесса от России, которая считается наследницей СССР, также потребуют выплатить "компенсации за геноцид" Украине», − предположил автор статьи.

Напомним, Бундестаг Германии накануне принял резолюцию о признании «голодомора на Украине» (массовый голод и гибель крестьян в СССР в начале 30-х годов. − Ред.) геноцидом, который был организован и поддерживаем намеренно.

Депутат Верховной рады Украины Евгений Шевченко обратился к пользователям своего Telegram-канала с просьбой передать российскому лидеру Владимиру Путину ультиматум, смысл которого заключается в «безоговорочной капитуляции» Москвы, поскольку предполагает передачу Киеву новых регионов РФ, статус которых закреплен в конституции страны.

«Передайте, пожалуйста, Владимиру Путину! Если он действительно хочет политического урегулирования в войне против Украины, то такие переговоры начнутся сразу же после публичных заявлений министра иностранных дел России Сергея Лаврова о следующем: предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение оккупированных территорий Украины при определенных политических уступках и гарантиях нераспространении НАТО на восток», — говорится в обращении депутата в Telegram-канале, который носит пафосное название «Україна Євгенія Шевченка».

По словам политика, «мнение масс, управляющих курсом внутри Украины, изменится в сторону переговоров после такой позиции руководства РФ».

Заявление явно неадекватного депутата Рады высмеяли авторы украинского Telegram-канала «ЗеРада», где отметили, что под «мнением масс, управляющих курсом внутри Украины», следует понимать главу офиса президента Зеленского.

«Украиной управляет одна масса весом примерно в центнер − Андрей Борисович Ермак. Других масс объективно нет. Поэтому мнение других особо никем за пределами Украины как на Западе, так и на востоке не учитывается», − пояснили авторы «ЗеРады».

Они считают, что предложение Шевченко, который, по словам авторов, является штатным сотрудником ГУР Минобороны Украины и доверенным лицом его главы Кирилла Буданова, означает «срочный запрос на переговоры со стороны Украины».

«Думаем, что из-за плохой ситуации на фронте Женя просто повторяет свой ход, который он сделал 24 февраля 2022 года, когда срочно организовал переговоры в Минске, чтобы дать время для подтягивания артиллерии и РСЗО в северо-западные районы Киева для работы по Буче и Ирпеню. Особая благодарность Евгению от жителей этих городов и близлежащих сёл», − пояснили авторы «ЗеРады».

Американская газета New York Times на днях опубликовала удивительную по свой пошлости статью о том, как «русские оккупанты» вывозили культурные ценности из Херсона. Видимо, они, как и украинцы, приписывают россиянам то, что присуще им самим. За примерами далеко ходить не надо, ведь все хорошо помнят, как во время оккупации американцами Ирака были разграблены местные музеи, а потом предметы старины появились на черном рынке стран Запада. Достаточно пройтись по американским или британским музеям. Там можно встретить массу награбленных экспонатов, которые возвращать их законным владельцам никто не собирается. Как и коллекцию скифского золота, которая после воссоединения Крыма с Россией так и не вернулась с «европейского тура».

В приводимой статье NYT перечисляются «факты» «разграбления российскими войсками» десятков тысяч предметов, в том числе авангардных картин и скифского золота. На художественный музей Херсона было совершено «тщательно спланированное, высокоорганизованное нападение в военном стиле», – пишут авторы статьи. Это было после того, как многолетний директор музея Алина Доценко сбежала в Киев. «Украинские чиновники заявили, что в августе хорошо одетая делегация из крымских музеев прибыла, чтобы “разведать товар”».

Но, поскольку «украинские войска наступали с трех сторон», в художественном музее российские агенты бросились вытаскивать всё в страшной спешке.

«Они загружали такие шедевры, которых больше нет в мире, как будто они были мусором. Я почти сошла с ума», — рассказала американскому изданию Доценко, которая недавно вернулась после побега, ссылаясь на то, что ей рассказали сотрудники и свидетели.

«Вывоз проходил с участием музейных специалистов, но с грубыми нарушениями транспортировки и упаковки произведений», — рассказал украинский юрист Виталий Титыч, который входит в состав специальной воинской части, «документирующей военные преступления против культурного наследия Украины». «Картины вынимались из рамок в спешке, рамы ломались, культурные объекты также повреждались или уничтожались». «Многие произведения, — сокрушался он, — будут потеряны».

В Мелитополе русские солдаты «похитили директора и смотрителя художественного музея и в конце концов нашли скифское золото, спрятанное в картонных коробках в подвале», утверждают авторы статьи.

Международные эксперты в области искусства говорят, что грабеж может быть крупнейшим коллективным ограблением искусства с тех пор, как нацисты разграбили Европу во время Второй мировой войны, утверждает NYT. Русские «вытаскивали бронзовые статуи из парков, изымали книги из научной библиотеки, упаковывали разрушающиеся 200-летние кости Григория Потемкина, любовника Екатерины Великой, и даже украли енота из зоопарка, оставив после себя пустые клетки, пустые постаменты и разбитые стекла», выдавливает слезу у читателя американское издание.

Украинские чиновники и международные эксперты считают, пишет издание, что «кражи являются широкой атакой на украинскую гордость, культуру и идентичность, что согласуется с имперской позицией президента России Владимира Путина, который постоянно принижал идею Украины как отдельной нации и использовал это в качестве главного обоснования своего вторжения».

«Шокирован — это не то слово. Я в ярости», — цитирует NYT слова Александра Ткаченко, министра культуры Украины, сказанные им после осмотра «разграбленного» Херсонского художественного музея.

Сейчас, несмотря на бушующую войну, группа украинских юристов и искусствоведов работает день и ночь, чтобы собрать доказательства того, что, как они надеются, будет основанием для будущего преследования «за культурные преступления». Украинцы также работают с международными художественными организациями, такими как The Art Loss Register, чтобы отслеживать награбленные произведения, сообщает издание.

Но русские перевернули нарратив и представили свои действия не как воровство, а как спасение, сетует New York Times.

«Не паникуйте», — цитирует NYT Кирилла Стремусова, заместителя российского администратора Херсона, когда он объяснял в октябре, что случилось со статуями, которые исчезли из Херсона. Он заявил тогда, что, когда боевые действия прекратятся, памятники «обязательно вернутся» и что «все делается на благо сохранения исторического наследия города Херсона».

Ну и напоследок авторы статьи не удержались от знаменитого уже мема. «Я дочь офицера, который воспитал меня сильной, но я плакала две недели. Нет, я не плакала, я рыдала. Я кусала стены. Я грызла», — сказала директор Доценко, которая проработала в художественном музее 45 лет.

И трогательная заключительная сцена: «Денис Сыкоза, инспектор культурных объектов херсонского правительства, стоял перед остатками тонкой стеклянной чашки пятого века, глядя на осколки. “Они разбили это, пытаясь украсть его”, — тихо сказал он. “И такая была только одна”».

Отметим, российские военнослужащие, уходя из Херсона, спасли экспонаты из музеев, находящихся на возращенных территориях. Тогда в своем Telegram-канале Министерство культуры Херсонской области сообщило, что ценности Херсонского краеведческого музея, как и художественного музея, были эвакуированы. Отмечалось, что «история, которая хранилась веками, теперь будет находиться в безопасном месте до улучшения ситуации в городе. … Если не предпринимать подобные меры, то действиями киевского режима могут быть стерты культура и история нашей Родины».

Стоит отметить, что большая часть всех музейных экспозиций (в Херсоне, Мариуполе и Мелитополе) состоит из культурных коллекций времен ненавидимого нынче на Украине СССР.

Как отмечали ранее эксперты, развенчивая фейки украинских пропагандистов, «эвакуация культурных ценностей с освобожденных территорий – вынужденная мера. Киевские власти активно занимаются уничтожением памятников и объектов культурного наследия, связанных с имперским и советским периодами истории страны. Все, что не укладывается в украиноцентричную картину мира, они стараются стереть с лица земли: от памятников до книг русских писателей и самого русского языка.

По варварскому отношению к предметам культуры киевский режим уже сравнялся с запрещенными в России террористическими организациями ИГИЛ и "Талибан". ВСУ обстреливают монастыри, взрывают театры. В такой обстановке эвакуация культурных ценностей из Херсона – естественный шаг, направленный на сохранение исторической памяти».

В свою очередь редакция «Альтернативы» заявляет, что не сомневается в том, что эвакуированные из херсонских музеев ценности вернутся обратно в освобожденные от укроИГИЛа новые регионы Российской Федерации.

Главный редактор сайта «Альтернатива» Андрей Ваджра ответил на вопрос читателя – на этот раз о «крысах»: не вспыхнет ли гражданская война после возвращения в страну беглецов с Верхнего Ларса? Мол, у каждого «своя правда». Да и за беглыми манагерами будут стоять западные кураторы…

«Трус без чести и достоинства – плохой материал войны, – констатировал Ваджра. – Если их животный инстинкт самосохранения сильнее даже страха за судьбу Родины, без которой мы все – ПЫЛЬ, то они в любых обстоятельствах – ничто. Их нет. Они клопы, которые будут всю свою жизнь прятаться по щелям, рассказывая себе перед сном о том, что у них есть мама, жена, дети, ради которых надо любой ценой себя беречь».

Короче говоря, считает политэксперт, беглые «крысы» не имеют никакого значения. Они, на его взгляд, не стоят даже той одежды, которая на них надета.

«Поэтому какая война? С кем? С беглецами Верхнего Ларса? – задается вопросом Ваджра. – Эти беглецы будут воевать с теми парнями, которые пройдут сквозь горнило войны с нацизмом?» «Смешно…» – резюмирует главред «Альтернативы».

Вмешиваясь в конфликт на Украине, президент США Джо Байден нарушает американскую конституцию. Такое мнение выразил обозреватель газеты The Washington Times Эндрю Наполитано, передает ТАСС.

"Конгресс не мог на законных основаниях объявить войну России, поскольку для этого нет повода с военной точки зрения. Россия не представляет угрозы для американской национальной безопасности. Более того, у США нет договора с Украиной, который требовал бы предоставления американской военной защиты", - пишет он, напоминая, что по конституции только Конгресс может объявить войну.

Наполитано подчеркивает, что Конгресс не объявлял России войну и не разрешал направлять для участия в конфликте американских солдат. Законодатели одобрили лишь поставки вооружений и финансовых средств и выделили Байдену $113 млрд. Но американский лидер отправляет на Украину и войска, указывает обозреватель. Он объясняет, что точное количество солдат США, которые находятся на Украине, неизвестно, так как "они не носят форму и их местоположение засекречено". Наполитано убежден, что они участвуют в боевых действиях, поскольку обслуживание и эксплуатация большей части техники, поставленной Вашингтоном Киеву требует знаний и навыков, которыми обладают американцы.

"Соблюдает ли Конгресс конституцию? Соблюдает ли ее президент? Ответы очевидны. Мы передали Конституцию на хранение в руки бесчестных политических интриганов, которые не обращают на нее внимания", - заключил Наполитано.

Президент России Владимир Путин, возможно, примет участие в церемонии загрузки ядерного топлива на турецкой атомной электростанции "Аккую". С таким утверждением выступил в среду в интервью телеканалу A Haber президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, передает ТАСС.

"Проект строительства АЭС "Аккую" успешно выполняется. Есть вероятность, что господин Путин приедет [в Турцию] на церемонию 27 апреля. Возможно, мы вместе примем участие в ней в онлайн-формате", - сказал он.

Ранее в среду Эрдоган заявил, что ядерное топливо будет загружено на первый энергоблок АЭС "Аккую" 27 апреля, после чего этот объект официально станет считаться атомным.

"Аккую" - первая атомная электростанция, строящаяся в Турции. Проект реализуется на основании межправительственного соглашения о сотрудничестве, заключенного между РФ и Турцией 12 мая 2010 года. Он предусматривает строительство четырех энергоблоков с реакторами российского дизайна ВВЭР поколения 3+. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1 200 МВт.

После ввода в эксплуатацию и вывода на полную мощность "Аккую" будет вырабатывать около 35 млрд киловатт-часов в год. Станция призвана обеспечивать до 10% потребностей Турции в электроэнергии. Строительство первого энергоблока АЭС планируется завершить в текущем году.

Комментарий «Альтернативы»

Турция — один из самых сложных и неудобных партнеров России. Но еще более неудобна и сложна эта страна и лично ее президент Реджеп Тайип Эрдоган для Соединенных Штатов. Именно голос Турции звучит диссонансом в слаженном оркестре стран НАТО, подавляющее большинство которых у всех на глазах лижет американский сапог.

Мы ни в коем случае не должны забывать, что Анкара вовсе не союзник Москвы и всегда блюдет не наши, а собственные интересы. Впрочем, так поступает любое суверенное государство, которых на планете осталось совсем мало. Не стоит ждать от турок любви и преданности России. Нас связывают исключительно взаимовыгодные отношения, ни о какой дружбе речи идти не может.

В данном случае приглашение турецкого лидера, уже направленное российскому президенту, принять участие в церемонии загрузки ядерного топлива на АЭС "Аккую" — всего лишь возможность для Эрдогана поднять свой рейтинг в ожесточенной предвыборной гонке. Владимир Путин очень популярен в Турции (как и во многих других странах мира, включая западные), его приезд наверняка увеличил бы шансы действующего президента вновь усесться в вожделенное кресло.

Должен ли Кремль ему подыгрывать? Разумеется, нет, если речь идет лишь о внутритурецких делах.

Но в том-то и дело, что визит Путина в одну из ключевых стран НАТО (строго по делу, буквально на денек) выгоден и России. Нет сомнений, что в Вашингтоне уже изрядно нервничают, ибо такое мероприятие пробило бы заметную брешь в едином антироссийском фронте, который с большим трудом выстраивает Вашингтон. Даже само публичное заявление Эрдогана требует возмущенной реакции, которая, нет сомнений, еще последует.

Однако мы понимаем, что официальный визит в страну НАТО президента РФ в сложившихся обстоятельствах — серьезный риск. И мы, скорее всего, на него не пойдем. Достаточно принять участие в церемонии в онлайн-режиме, о чем упомянул турецкий лидер. Эффект будет примерно тем же.

Как бы то ни было, Россия давно призывает государства к суверенитету, к взаимовыгодному сотрудничеству. Турция — яркий пример прагматичных взаимоотношений, свидетельство того, что при умелом и заинтересованном подходе с обеих сторон договариваться могут даже вековые враги.

В Киеве в День Вооруженных сил, 6 декабря, открыли экспозицию, посвященную Герою Украины Александру Мациевскому, которого якобы россияне расстреляли за слова «Слава Украине!».

«Это видео разгоняли ЦИПСО-каналы, – пишет в своем Telegram-канале военкор Дмитрий Стешин. – Немолодой мужчина курит сигаретку, потом кричит "Слава Украине!" и отправляется к Бандере. Никто не может сказать точно, кто его расстрелял. Скорее всего, свои, за дезертирство, сделав из этого мероприятия пропагандистский ролик».

Вчера, пишет Стешин, «эталонный политический украинец» пригодился еще раз: «из него сделали воскового вольта (на сленге «недоразвитый человек, придурок». – Ред.) и установили в музее. С сигареткой».

Осторожно: восторженная ненормативная лексика.

«Символ несокрушимости», как пишут укроСМИ, установлен на территории Национального историко-архитектурного музея «Киевская крепость».

На открытие «уникальной скульптуры» приехали мать и жена павшего защитника. Экспозиция была создана за счет меценатов и благотворительных фондов.

Сам персонаж, уроженец Кишинева, пишет Стешин, до войны работал электриком в Киеве. К военному делу отношения не имел, однако, как только началась война, записался добровольцем в территориальную оборону в Чернигове.

«Теперь стоит в музее "Киевская крепость". Вторая жизнь старых вещей. Даже в Третьем рейхе до такого не додумались, а бандеровцы смогли», – заключает военкор.

Заместитель председателя Совета по регулированию электронных СМИ Сербии Милорад Вукашинович сделал скандальное заявление о том, что болгары — чистокровные сербы.

«Лично я сторонник создания новых балканских союзов под покровительством России… Вопрос выхода к морю, к порту Скадар в Албании имеет первостепенное значение. Только при нашей жизни сербы создали пять наций. Хорваты возникли из геноцида сербов. Нам постоянно угрожают мусульмане, боснийцы, черногорцы и македонцы, какая-то воеводинская нация», — заявил он в одном из своих телеинтервью.

По его словам, «никто не имеет ни малейшего представления, сколько народов произошло от сербов». «Несомненно, существовал какой-то древний народ, называвший себя сербами, от него произошли славяне, в том числе и болгары…. Они едят шопский салат, но не знают, что он сербский», — отметил чиновник.

Он также утверждает, что сербы проводили «хорошо организованную культурную политику, которой мешали османы и болгары». Вукашинович подчеркнул, что самым большим противником сербов были британцы, которые проводили политику против объединения Сербии.

Читатели болгарского издания «Факти», как отмечает ИноСМИ, обвинили сербского чиновника в разжигании национализма. По их мнению, именно болгары являются представителями древнейшего на планете народа, что без них русские остались бы безграмотными, и что НАТО не зря бомбила сербов.

«В Волжской Болгарии болгар давно нет. Они первыми приняли на себя удар татаро-монгол. Оставшиеся в живых бежали в русские княжества и помогли основать русское царство, а остальных поработили. В Татарстане еще можно увидеть людей со смешанными чертами лица, но они не болгары и не говорят на болгарском языке. Они пишут кириллицей, потому что получили ее от русских после того, как мы дали им ее вместе с крещением. Многие народы там хотят претендовать на то, что они прямые потомки болгар, но у них нет с нами ничего общего», — блеснул своими познаниями в истории пользователь с ником Отдавна няма.

«Первые сведения о сербских князьях относятся к VII веку. Сербский род Властимировичей приобрел власть и славу, но сербские племена, хотя и выиграли некоторые сражения с византийцами и болгарами, до конца 12 века находились в вассальном или непосредственном подчинении Болгарии или Византии. Пусть еще раз подумают», − пояснил Някоя си.

«Сербское племя в хрониках впервые появилось в середине IX века, Болгария в это время переживала свой золотой век. Болгария как организованное государство на сотни лет старше Сербии, это исторический факт», − добавил Рико.

«Как бы не оказалось, что сербы – это ответвление болгарского народа. Болгары – старейший народ на планете, нашему календарю 7 500 лет», − отметил Един Човек.

«Подождите-ка, сербы же называли нас татарами, как мы сербами оказались?! Историки из них похуже, чем из македонцев», − считает пользователь Ти си.

«В 1885 мы разбили сербов, их территории нам не дала взять Австро-Венгрия. В 1915 году мы снова победили их, тогда Сербия ненадолго перестала существовать – до конца Первой мировой войны. История помнит: когда они на нас нападали, мы всегда их побеждали», − высказался Ванко Левкаря.

«Теперь вы поняли, за что в 1999 году НАТО бомбило "бедных" сербов?!» − поинтересовался ДДРОнег.

«Зачем вы вообще эти высказывания публикуете. Ясно же, что это российское вмешательство на Балканах, они хотят нас рассорить. Определенные личности получают исключительные материальные выгоды за то, что служат чьим-то интересам. Вся правда о наших народах проявилась при авариях на реке Лим и на автомагистрали "Фракия". Никакая другая третья сторона не может это изменить», − возмутился появлению публикации читатель те така.

«Эти дураки не понимают, что Путин из них хочет сделать вторую Белоруссию», − предположил Дика.

«Весело у нас на Балканском полуострове», − констатировал пользователь с ником Псевдоним.

Украинская власть, военные и эксперты, несмотря на очевидные факты, продолжают отрицать, что Соледар находится под контролем российской стороны. Представитель командования восточного направления ВСУ Сергей Череватый в интервью телеканалу «Суспильне» сообщил, что заявления россиян о полном захвате Соледара якобы не соответствуют действительности. В Управлении стратегических коммуникаций ВСУ заявление Евгения Пригожина о контроле ЧВК Вагнера над всей территорией Соледара назвали враждебной информационно-психологической операцией. Отрицает этот факт и украинский блогер, проживающий в Испании, Шарий. Он публикует видео каких-то украинских военных, запускающих беспилотник, а военный с позывным Мадьяр при этом утверждает, что в 10 часов утра 11 января они находятся в Соледаре, который по-прежнему под контролем ВСУ.

Редакция издания MK.RU, чтобы разобрать этот феномен, обратилась к специалисту по идеологии так называемого политического украинства, политологу и главреду портала «Альтернатива» Андрею Ваджре.

«Украина живет в состоянии “постправды”, это когда власти предержащие ставят свое мнение выше объективных фактов, – пояснил изданию Ваджра. – Такой феномен мы наблюдаем не только на Украине, это свойственно американцам, европейцам – вообще тем людям, которые считают себя “демиургами” нынешнего мира. Они во имя неких сверхценных идей достаточно легко и просто отрицают реальную действительность как таковую. Режим Зеленского просто действует в рамках тех алгоритмов, которые ему спускаются сверху заокеанским начальством».

По мнению эксперта, весь проект «Украина», возникший еще в конце XIX века, был построен на тотальном отрицании реальной действительности.

Вся идеология «украинства» – это одно сплошное отрицание реальности, отметил эксперт. Феномен игнорирования фактов, их «перекручивания», переворачивания присущ украинству как таковому. В таких критических ситуациях, в которых украинство оказалось сегодня, все это усиливается и доводится до абсурда. Причем этот абсурд постепенно проваливается в откровенно клинический бред. То, что мы наблюдаем сегодня по поводу Соледара, это ярко выраженное проявление нежелания видеть реальную действительность. Украинская власть будет до определенного момента продолжать лгать.

«На территории, которая контролируется режимом Зеленского, людям непрерывно вбивается в голову идея, что они уже к лету победят: вернут Донбасс, Крым, выйдут на старые границы РСФСР и УССР. Украинское зомби-общество постоянно держат на таких месседжах. Если оно вдруг увидит реальную действительность, то просто рухнет, развалится. Там начнется паника, массовая депрессия, распад», – подчеркнул Ваджра.

По мнению политолога, украинская власть удерживает ситуацию благодаря непрерывному потоку лжи. Если же начать вынимать из массового сознания все эти фантомы, миражи, которые ему навязаны, проект «Украина» рассыплется.

«Когда я общаюсь со своими знакомыми на Украине, – поделился Ваджра, – они мне говорят, что вот еще чуть-чуть, надо немного потерпеть, и будет их победа, Зеленский на белом коне въедет в Крым. Поэтому смысл этого отрицания реальности – это удержание ситуации под контролем».

Проблема не в том, что украинских граждан обманывает власть. В эпоху информационной открытости невозможно полностью изолировать общество от альтернативной информации. Узнать правду несложно, продолжил он свою мысль. Проблема в том, что украинские граждане не хотят в силу определенных причин знать правду. Им приятно обманываться. Это психологическая защита.

Есть такое понятие «когнитивный диссонанс». Это когда представления человека о чем-то резко сталкиваются с фактами, которые его опровергают. Такой человек испытывает крайне болезненные переживания, резюмировал Ваджра.

Предстоящая встреча Североатлантического альянса в Вильнюсе подтвердит, что организация находится в отчаянном положении, заявил в интервью YouTube-каналу Garland Nixon бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер.

"Если бы речь шла об игре в шахматы, то это (украинский конфликт. — Ред.) бы уже завершилось. Три хода — конец игры. Я опасаюсь, что НАТО может сказать: "Мы больше не играем в шахматы". Потому что они в отчаянии", - сказал он, отметив, что "на кону находится выживание НАТО".

По словам офицера, европейские члены организации осознают, что идеалы НАТО устарели, но они не видят альтернативы альянсу и поэтому продолжают идти на обострение украинского конфликта.

"С Францией происходят плохие вещи. И с Европой происходят плохие вещи. Германия находится в процессе деиндустриализации … Фактически Европа разваливается на части. А Европа — это основа НАТО, и именно она делает НАТО тем, чем оно является. И поэтому мы должны реалистично оценивать ожидания НАТО. Эти страны последние 70—80 лет следовали идее, идеалу, который больше нежизнеспособен", - пояснил Риттер.

Он отметил, что европейские страны сейчас напуганы, поскольку не знают своего будущего.

"НАТО — единственное, что им известно. И поэтому этот саммит НАТО (в Вильнюсе. — Ред.) станет сборищем перепуганных наций, отчаянно ждущих чуда, способного изменить их судьбу, поэтому они ставят всё на украинскую лошадь. Но украинская лошадь упала на последних кругах и лежит на поле с тремя переломанными ногами. Она не победит", - подытожил Риттер.

Ранее заместитель руководителя офиса Владимира Зеленского Игорь Жовква заявил, что Украина желает на саммите НАТО в Вильнюсе получить приглашение в альянс, чтобы начать процедуру вступления в него. По его словам, в противном случае Зеленский не приедет на мероприятие, которое должно состояться 11–12 июля.

Вчера украинский Telegram-канал "Резидент" сообщил, что в Белом доме приказали Владимиру Зеленскому прекратить критиковать Запад и прибыть на саммит НАТО в Вильнюсе.

В светской тусовке утверждают, что в этом году певица Алла Пугачева, которая уже давно не выходила на сцену, решила сделать исключение и выступить на новогодних корпоративах. Как говорят, уже даже нашла для своих выступлений музыкантов. За выход Примадонна просит 46 миллионов рублей.

Однако в этом году ситуация кардинально изменилась. Об этом заявила певица и светская львица Алёна Кравец. Она отметила, что ни один из ее соседей не хочет звать Пугачеву на свои мероприятия, сообщает MK.RU.

«Когда стал известен гонорар Пугачевой за новогодний корпоратив, все стали над ней посмеиваться, — заверила Кравец. — Один бизнесмен мне прямым текстом сказал: "Я кормить ее семейку не собираюсь!" Да и к тому же если раньше появление Аллы Борисовны показывало уровень мероприятия, то сейчас всё изменилось. Она – жена иноагента. Зачем людям возможные неприятности?»

По словам Алёны, Алла Борисовна в последнее время перегибает палку своими постами в социальных сетях: в прошлом году поп-звезда назвала россиян холопами и рабами, а в своем обращении к поклонникам в середине ноября народная артистка СССР заявила о клеветниках и завистниках.

«Даже после ее отъезда из России у нас, на Рублевке, к ней относились лучше, чем сейчас, – отметила Кравец. – В прошлом году многие растерялись. Некоторые даже на какой-то период уехали из России. Но потом, поняв всю суть происходящего, вернулись. А Пугачева — нет. Поэтому в наших кругах ей и объявили бойкот.

Светская львица считает, что Пугачеву на корпоративах на самом деле легко можно заменить. «Лолита, Таисия Повалий, Азиза, Наташа Королева, Маша Распутина тоже работают так, что все стоят на ушах, – перечислила Алёна российских звезд. – Ирину Аллегрову раньше, кстати, часто приглашали на праздники, но сейчас она редко выступает».

«На новогодних вечеринках люди расслабляются, выпивают. Им, по сути, уже неважно, кто работает: Распутина или Пугачева. Главное, чтобы весело было. Не знаю, где Алла Борисовна будет в итоге петь», – добавила Кравец.

Вооруженные силы Украины выполняют миссию НАТО, участвуя в конфликте против России, заявил в интервью телеканалу «1+1» украинский министр обороны Алексей Резников.

«Эта война – это война ресурсов. Русские используют все свои запасы Советского Союза, ресурсы, большое количество людей, вооружения… Конечно, мы бы не выдержали, как меньшая страна, с нашими ресурсами», – сказал министр.

По его словам, сегодня на стороне Украины все «ресурсы цивилизованного западного мира».

«Они уже точно понимают, – раньше мы им говорили это и они улыбались, а сегодня в своих речах мои визави, министры обороны четко говорят: "Алексей, мы понимаем, что вы защищаете весь цивилизованный мир, весь Запад, вы – реальный щит цивилизации" … Мы выполняем миссию НАТО сегодня. Они не проливают свою кровь, мы проливаем нашу, поэтому от них требуется поставлять оружие», – добавил Резников.

О том, что НАТО развязывает конфликт на Украине, неоднократно говорили в Москве. Так, ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал, что альянс предпочитает воевать до последнего украинца.

Украина не сможет вернуть границы 91-го года, потому что у нее нет столько ресурсов, заявила руководитель центра поддержки аэроразведки Мария Берлинская в интервью Наталье Мосейчук.

«Ни в коем случае. У нас нет столько ресурсов», — сказала Берлинская, отвечая на вопрос, может ли Украина вернуть границы 91-го года.

По её мнению, сейчас у Украины даже нет возможностей выйти на границы, которые она контролировала по состоянию на февраль 2022 года.

«У нас тоже нет столько ресурсов, мы упустили этот момент. Если бы мы встретили войну с этим развитием технологий, которые у нас есть на данный момент – да. Мы бы удержали и мы бы забрали то, что потеряли», – размечталась Берлинская.

Ранее президент Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что к дипломатическому урегулированию военного конфликта на Украине можно вернуться в случае отвода российских войск к границам 1991 года.