После того, как даже наиболее упёртым украинским евроинтеграторам стало очевидно, что Украина никогда не станет членом ЕС, а ассоциация и безвизовый режим с Евросоюзом постепенно превращаются в несбыточную мечту, официальный Киев с удвоенной энергией отдался процессу слияния с Североатлантическим Альянсом.
Украина не может существовать без стратегической цели. Цель христианского спасения её не вдохновляет, в идее коммунизма она разочаровалась, ЕС далёк как Царство небесное, а вступать в Африканский союз Украина ещё не готова, поэтому остаётся только НАТО.
В связи с этим, на данный момент украинским руководством овладела идея превращения страны в плацдарм вечной борьбы с Россией под мудрым руководством Организации Североатлантического договора. Судя по всему, вступление в НАТО теперь главная стратегическая цель Украины и основной смысл её существования.
Однако о вступлении Украины в данную организацию сейчас никто официально не говорит. Риторика украинских элитариев наворачивает круги вокруг очередного «расширения» и «углубления» «особых» отношений.
Как заявил Пётр Порошенко на пресс-конференции по итогам заседания Комиссии Украина-НАТО, «символично, что мы приняли решение больше углубить особое партнерство между НАТО и Украиной. Мы согласились запустить процесс, который позволит Украине получить статус углубленного партнера с углубленными возможностями». «Это означает более глубокие отношения и более тесное взаимодействие с членами Альянса. Это решение демонстрирует, что НАТО твёрдо поддерживает Украину», – подчеркнул президент.
Что такое «особое партнёрство»? Подготовка к вступлению в Альянс? Или это гарантия того, что НАТО пошлёт своих солдат защищать Украину от внешней агрессии? Как было не раз сказано, ни то, и не другое. А что такое «углубленный партнёр с углубленными возможностями»? Это означает, что Альянс даст Украине «джавелины», «абрамсы» и «F-16»? Нет, не даст. Зато словосочетания «особое партнёрство» и «углубленные возможности» очень красиво звучат с высокой трибуны, украшая пафосные выступления украинского президента.
Изначально на упомянутом выше саммите Украина-НАТО Киев планировал:
во-первых, вволю поговорить с членами НАТО о т.н. «российской агрессии» и поддержке ими Киева в борьбе с Россией;
во-вторых, в очередной раз выпросить денег под создание «украинской системы безопасности» и;
в-третьих, получить официальное обещание о членстве Украины в НАТО хотя бы в отдалённой перспективе.
Первая задача была реализована в полной мере. Пётр Алексеевич наговорился о «российской агрессии» на год вперёд, проведя пять двусторонних встреч (с лидерами Турции, Великобритании, Италии, Финляндии и Нидерландов), а также ряд бесед в многостороннем формате «Большая пятерка + Украина». Правда с лидерами главных стран-членов НАТО (США, Германии и Франции) украинскому президенту поговорить, почему-то, не удалось. Видать, особо говорить не о чем.
Деньги Украине, вроде бы, пообещали. На саммите утвержден «Комплексный пакет помощи» (Comprehensive Assistance Package) Киеву, который предусматривает аж 40 направлений сотрудничества. Как заявил и.о. главы миссии Украины при Альянсе Егор Божок, «мы говорим об институциональной реформе оборонного ведомства, о структурной реформе вооруженных сил, о системе командования, об оптимизации системы логистического обеспечения, об оборонно-техническом сотрудничестве ради уменьшения зависимости от оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации. То есть речь идёт, в частности, об импортозамещении, о переориентации украинского ОПК на стандарты НАТО».
По словам главы МИД Украины Павла Климкина, данный пакет позволит осуществить полную перестройку сектора безопасности и обороны Украины, а также приведение украинских вооруженных сил к стандартам НАТО. Для этого будут созданы трастовые фонды, через которые планируется перекачивать большие деньги. Как подчеркнул Климкин, «НАТО и его члены будут давать столько, сколько Украина сможет эффективно взять». Как известно, «эффективно брать» Украина умеет. Если же учитывать особую любовь Петра Порошенко к трастам (особенно слепым), то договорённость относительно пакета помощи можно считать выдающейся победой украинского руководства, получившего дополнительный источник финансовой подпитки. Вот только не факт, что эти деньги пойдут именно на перестройку сектора безопасности и обороны, если учитывать то, с какой поразительной неизбежностью «терялись» значительные финансовые средства, выделяемые Западом Киеву на т.н. «европейские реформы».
К тому же «Комплексный пакет помощи», о котором победоносно трубит украинское руководство, не является чем-то новым, и представляет собой старое наследие сотрудничества Украины с НАТО. Новое в нём только т.н. стратегические коммуникации и создание платформы для взаимодействия между Украиной и НАТО в сфере противодействия «гибридным угрозам».
Однако что это за такая «платформа», которую собираются разместить в Киеве, и как она будет работать – никто не знает. Судя по всему, и в НАТО, и на Украине никто не понимает, как выглядит на практике борьба с т.н. «гибридными угрозами». Впрочем, это и не важно, главное, чтобы сама «платформа» хорошо финансировалась, позволяя украинским патриотам зарабатывать себе на хлеб с икрой упорной борьбой с «гибридными опасностями».
Ну а вот обещания принять Украину в НАТО, хотя бы в отдалённом будущем, на саммите не прозвучало. О предоставлении Киеву Плана действий по вступлению в НАТО или, на худой конец, летального оружия, никто даже не заикнулся. Как заявил на итоговой конференции генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, вопрос о членстве Украины в НАТО «сейчас не стоит в повестке дня».
Впрочем, Киев особо себя и не напрягал в святом деле североатлантической интеграции. Украинские чиновники традиционно говорят очень много красивых и пустых слов, но ничего не делают в практическом плане. Оживляются они только тогда, когда появляется реальная возможность «срубить бабла» под очередное реформирование чего-нибудь. В данном случае важен процесс, а не результат. Как призналась вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе, «за период, прошедший после «революции достоинства», было сделано очень мало для восстановления системного проактивного взаимодействия с Альянсом».
Для НАТО Украина была и остаётся буферной зоной, отделяющей Россию от Альянса, на которой, в случае чего, должен развернуться широкомасштабный вооружённый конфликт. НАТО необходимо поле боя с Россией, и Киев с радостью для этого предоставляет украинскую территорию, в надежде на то, что за это ему хорошо заплатят. Однако для Запада Украина не являлась, не является, и не будет являться ценностью, ради которой он даже теоретически готов вступить в войну с Россией.
Как написал в день открытия варшавского саммита НАТО влиятельный американский журнал Forbes, «НАТО не является и не должен являться благотворительной организацией. Вашингтону следует расширять свои оборонные обязательства, но только для того, чтобы обезопасить США, не другие страны. Безопасность США никогда не зависела от территориальной целостности и независимости Черногории, Украины и Грузии. Вашингтон должен поддерживать с ними хорошие отношения, а американцы желать им всего лучшего, но в военном плане они ничего не значат для американской безопасности. Их статус определенно не стоит войны с Россией».
Поэтому, «единственный разумный выход – сказать «нет» расширению Альянса. И особенно – никаких новых членов, если они увязли в каком-то конфликте», – делает вывод автор статьи.
Не сложно понять, что то, что у Forbes на языке, у НАТО на уме. Поэтому для Украины североатлантическая интеграция столь же реальна, как и европейская. По этой причине Альянс играет с Киевом в «углублённое партнёрство» и на словах поддерживает борьбу Украины с т.н. «российской агрессией». Отсюда и пустая, но звонкая риторика совместного заявления Комиссии НАТО-Украина.
В частности данная Комиссия восхитилась «усилиями президента Украины по мирному урегулированию конфликта», забыв правда при этом упомянуть, что именно Пётр Алексеевич сделал для этого мирного урегулирования. Также в очередной раз Комиссия заявила о том, что «Россия продолжает агрессивные действия, которые подрывают суверенитет Украины, территориальную целостность и безопасность, нарушая нормы международного права». При этом так же не удосужившись подкрепить данное утверждение фактами.
Упомянув непризнаваемую НАТО «незаконную самопровозглашённую «аннексию» Крымского полуострова», Комиссия заклеймила некую «дискриминацию крымских татар», а также «широкомасштабное наращивание Россией своего военного присутствия в Крыму», обвинив Москву в «раздувании нестабильности на востоке Украины».
При этом, повторяя любимые тезисы украинского руководства, Комиссия заявила о том, что местные выборы в некоторых районах Донецкой и Луганской областей должны пройти лишь после того, как для этого «будут созданы необходимые условия безопасности». Т.е., иначе говоря – никогда.
Ну и напоследок, в совместном заявлении Комиссии НАТО-Украина прозвучал сакраментальный призыв к России «прекратить свою политическую, военную и финансовую поддержку боевиков», «вывести российские войска и военную технику с территории Украины», позволив ей «восстановить полный контроль над государственной границей».
Понятное дело, что все эти стандартные заявления доставили огромное удовольствие президенту Украины и всей украинской делегации, которая сейчас радостно рассказывает о том, что «НАТО за нас»! Вот только непонятно, как всё это может способствовать разрешению конфликта на Донбассе. А главное, совершенно непонятно, каким образом совместное заявление Комиссии НАТО-Украина можно конвертировать в реальную, военную, а не вербальную поддержку. Ведь как гласит народная мудрость, «собака лает, караван идёт».
Андрей Ваджра,
специально для alternatio.org
RE: RE: RE: RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
46 » 15.07.2016 09:47
Доброхот со звериным оскалом... Или просто фарисей?
Цитирую Basilevus: А... Ну да, знакомо. Из серии "они сами себя обстреляли".
П.С. Цитирую Север: С характеристикой согласен.
странник
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
45 » 14.07.2016 21:53
Тьфу! Не по-мужски это! Прав Мачача - жареный пень в остывшей духовке!
Мораль. 100%-ный свидомый укроп.
Более того, образцово показательный!
Но без позитива таки нельзя!
Срок действия измените - и вперед!
Basilevus
RE: RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
44 » 14.07.2016 11:22
Цитирую Феникс:
Вы уж определитесь, чем будете заниматься - то ли игнорировать, то ли минусовать.
А то ведь при таком разбросе мнений в одной голове напрашивается диагноз "шизофрения".
Съездите в дом отдыха, попейте настоек травяных, забудьте на время о газетах, телевизоре и интернете.
Глядишь, и отпустит.
Успехов!
странник
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
43 » 14.07.2016 02:16
Прочитала по вашей ссылке комментарии к статейке этой беды и поняла,что КП стала такое же дерьмо,как и АИФ, МК..В комментах в основном болотные скунсы и адепты гиркина...
Цитата:
Окститесь и не пейте больше. Похоже ,что вылизыванием занимаетесь вы своим хозяевам,обгаживая Россию и все что с ней связано...
От своей злобной желчи и вранья можете внезапно задохнуться. Тролль как раз вы,а не я,при том хитрый и подлый,навешиватель ярлыков,если юзеры не согласны с вашим мнением...Вы совсем не тот странник,который был еще год назад...
Если вы позволяете себе здесь на сайте такое писеть,то представляю что вы из себя есть в своем семействе - семейный демагог,склочник и деспот...
Все, идите в саАД ! От меня вам теперь только игнор.
Феникс
RE: RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
42 » 14.07.2016 00:35
Сударь, хотел бы Вам напомнить народную поговорку - "двое в драку - третий в sraku".
П.С. Насчет драки - всякие аналогии условны, а драка - вполне интеллектуальная.
Чего не могу сказать о месте, Вам предназначенном, и написанном латиницей.
Цитирую Феникс: Каюсь. Ошибся. На дуру вы действительно не тянете. И вот почему:
Цитирую Феникс: М-да... Так изящно пнуть самую тиражную на сегодня ежедневную газету России... Моська отдыхает... Цитирую Феникс: "Хрюкала свинья на Господин Великий Новгород, а Великий Новгород ее и не заметил"...
Цитирую Феникс: Урожденную москвичку Скойбеду назвать укропкой... За ее статьи в поддержку ополчения Донбасса. Смело. Ново. Но глупо.
Такие манцы лет 20 назад проходили, а сейчас, в век интернета и поисковых ресурсов они жалко выглядят. Отстали вы от времени. Так что вынужден вновь с Вами согласиться - до дуры вы явно не дотягиваете.
П.С. Ваша ругань в отношении укронациков с одновременным оголтелым вылизыванием любого дуболомства, неадекватности а то и прямого предательства российского чиновничества позволяет Вас идентифицировать как относящуюся к категории т.н. "ольгинских троллей".
Если это так, то Вашим работодателям можно лишь посочувствовать. Их неразборчивость в выборе персонала и привлечение к работе "отставших от времени" против них работает.
странник
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
41 » 14.07.2016 00:04
Да чо ты носишься тут со своими каментаме, как зажаренный пень по духовке??
Мачача
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
40 » 13.07.2016 23:28
http://www.politnavigator.net/maksim-ravreba-ya-delayu-im-stolko-zla-skolko-mogu-i-budu-delat.html
Maverick
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
39 » 13.07.2016 23:13
Впрочем, ничего в этом удивительного нет. Судите сами.
Цитата:
Этот вердикт я "честно заслужил", когда целенаправленно заваливал тест "Как у Вас с логикой?" (professionali.ru/polls/351/?utm_source=trainings&utm_medium=email&utm_campaign=12-07-16)
Каюсь - грешен! Иногда специально дуркую в таких случаях. Вот пример.
Цитата:
Мой ответ здесь - точить.
Мне было любопытно узнать, какой таки вердикт составители теста вынесут экстраординарному балбесу с мозгами наизнанку. Оказалось, что таких "экстраординарных балбесов" ровно половина из числа прошедших этот тест. Или к числу "экстраординарных балбесов" нужно отнести самих составителей и интерпретаторов теста?
Поэтому, когда Север здесь пси[censored]т, это меня нисколько не удивляет. Удивляет таки, когда Дедушка Хо призывает:
Цитата:
К сожалению, в ответ трюизмы: "... те любую справку, любой документ за пару часов вам привезут, с "мокрой" печатью. А для чиновника это и есть главное*, а не ранения".
Вопрос хочу спросить: "Могут ли госслужащие выносить вердикт на основе честного слова "нарушителя" административных уложений или его соучастников?" И далее: "Во что превратиться государство, если искоренить справки и прочие официальные документы с "мокрой печатью"?"
Мораль. Пост № 36 пустой треп, попахивающий тупой провокацией, хотя по замыслу оной не являющийся. Просто автор его входит в те самые вышеупомянутые 49%.
А жаль! Поскольку те самые настоящие донецкие бойцы - железные ребята, о чем я здесь писал после встречи с ними в одном из сакских санаториев. Но справки с мокрой печатью при разборе административных правонарушений отменить никак нельзя!
Бардак будет, а не государство! Ровно UA-404.
*) Даже больше скажу: главная задача чиновника, голубая мечта и цель всей его жизни - вовсе ни хрена не делать, дабы шею не намылили, а зарплату, премии и пенсии иметь всегда и в полном объеме.
Т.ч. снимите те самые розовые очечки!
Basilevus
RE: RE: RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
38 » 13.07.2016 22:14
Ну, это чрезвычайно мягко сказано - "дура".
Там кроме обыкновенной глупости ещё много чего намешано.
Почти как вонючее отродье Базилевс.
А ведь я к этим червям ещё совсем недавно относился, как к нормальным людям.
Оказалось, что эта мерзкая плесень одобряет преступное сотрудничество 5-й колоны России с кровавой фашистской хунтой.
По этой причине почти не заглядываю на этот форум, ведь становится просто невыносимо мерзко!
Север
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
37 » 13.07.2016 21:24
Цитата:
http://www.politnavigator.net/televidenie-zapadnojj-ukrainy-soobshhilo-chto-nikolajj-gogol-byl-agentom-rossijjskikh-specsluzhb.html
Ну,если такое происходит в украинских вышах,то ничего удивительного нет,если кралюки выдают такие перлы о Гоголе, а бебики придумывают мифические истории о древних украх...
Цитата:
http://www.politnavigator.net/odin-iz-starejjshikh-ukrainy-ulichili-v-bezgramotnykh-diplomakh-s-oshibkami-napisany-nazvaniya-specialnostejj.html
Феникс
RE: RE: RE: RE: RE: На пост №14
36 » 13.07.2016 19:16
Да знаю я это. Но среди тех, кого я вытаскивал в 2014, таких не было. И ранения у них были получены в боевых условиях. Видел я эти раны. Потом видел и таких, как вы говорите. Так они заметно отличаются от тех, настоящих. В основном я таких видел в коридорах ФМС и др. контор. И ведут себя такие совсем по-другому - требовательно, нагловато. И одеты по-другому. И документов всяких у них с собой полно, все справки, и нужные, и ненужные. А у тех, первых, раненых и документов то почти никаких. Хорошо, если паспорт есть. Хорошо, если с женой или с матерью сюда вывезли, у них документы были. А то просто наспех сляпанное удостоверение с подписью командира подразделения. А вот те, о которых вы говорите, те любую справку, любой документ за пару часов вам привезут, с "мокрой" печатью. А для чиновника это и есть главное, а не ранения.
Alex
Не спорю, это есть и это будет. Конечная цель...?
35 » 13.07.2016 19:16
Ах, как хочется вернуться, ах как хочется ворваться в ГОРОДОК - на нашу улицу в три дома,где всё просто и знакомо....Где без спросу ходят в гости,где нет зависти и злости -милый дом..Где рождение справляют и навеки провожают...
... и вот стою я на втором этаже своего дома и неспешно наворачиваю выхлопную трубу на агрегат.
"Вот пока пишу с целыми руками, правда калаша у претендентов на имущество не было, скажу честно, ..." Спасибо за откровенность. А если бы был?
РАЕ
RE: RE: RE: RE: На пост №14
34 » 13.07.2016 18:24
Сказать вам могу только одно, разбираться нужно с каждым конкретным случаем и вот почему. Далеко не все кто был в первых отрядах сопротивления перевороту такие как вы думаете. Среди них было определённое количество людей случайных, людей со своим интересом и просто потенциальных провокаторов с прицелом - если что то я ... . Поэтому некоторое количество людей не перешло в регулярную армию Новороссии, что должно заставить задуматься о целях этих людей, если только они не вернулись к работе на шахтах и прочее, будучи жителями этого края. Увы, люди не делятся исключительно на красных и белых. Дальше думайте сами, как с этим быть.
Дедушка Хо
RE: RE: RE: На пост №14
33 » 13.07.2016 17:57
Можно знать, можно наблюдать, можно изучать, можно понять и можно стать экспертом. Только грош цена этим знаниям и экспертам, если хотя бы на этом сайте не давать отпор тем, кто занимается этой дискредитацией. Тем, кто, пытается смелых и отважных людей, преградивших путь фашистским карателям на Донбассе (причем, добровольно) и волею судьбы попавших в Россию, которую они защищали там на Донбассе, обвинять в каких-то административных правонарушениях, в отсутствии каких-то бумаг, документов и пр. Да, эти люди, сумевшие подняться против фашистских карателей и смотревшие смерти в лицо, наверное, не смогли одолеть многочисленные чиновничьи кабинеты и не смогли выпросить (или не хотели унижаться и просить) себе какую-то бумагу. Для этого, похоже, требуется больше мужества и сил, чем воевать с фашистскими карателями. А может, для общения с чиновниками и "решения вопросов" не мужество нужно и не патриотизм, а что-то другое?
А сколько сейчас в России беженцев с Украины? Миллиона два, нв меньше. И что, все их них полностью легализовали свое пребывание в России? Нет, конечно. Но, заметьте, высылают в укрогестапо только тех, кто воевал с фашистами на Донбассе.
Alex
RE: RE: На пост №14
32 » 13.07.2016 13:44
Не спорю, это есть и это будет. Конечная цель всех этих действий ослабление и России и нас русских со всеми кто с нами. По моему к этому уже стоит привыкнуть как к весенним клещам круглый год. Вам только кажется что это сегодня, нет, это давно, ползуче и настойчиво происходит. Вот просто поинтересуйтесь когда эта мерзость начала появляться. К примеру уравнивание гитлера и Сталина началось в 60-х прошлого века, а ведь это и есть одна из попыток реабилитации фашизма и через неё европы как родительницы этого апофеоза демократических ценностей. Теперь это дискредитация антифашизма , но цель она прежняя, метод другой и всё. Зная больше можно больше понять о явлении, мне так кажется, а уж если наблюдать то и вовсе можно стать экспертом в области евролжи.
Дедушка Хо
RE: RE: RE: На пост №14
31 » 13.07.2016 13:27
Возможно. Но в данном случае, на мой взгляд, важно не то, что было до 2014 г., а то, что происходит сейчас. Я говорю о дискредитации сопротивления фашизму как такового. В 2014 году лучшие люди и Украины, и России встали против фашизма. Кто с оружием в руках, а кто и без оружия. Встали, повинуясь внутреннему порыву, порыву совести и чести, порыву патриотизма. И вот этих людей и само это движение сейчас активно пытаются дискредитировать, опошлить и т.д. А это удар по базису, по фундаменту русского человека и России в целом, поскольку Россия стояла и стоит на русском духе, на русском патриотизме, на русском человеке.
Alex
RE: RE: На пост №14
30 » 13.07.2016 13:22
Ничего не имею против высказывания господина Кольта, но считаю его глупым по одной причине, оружие уравнивает шансы дураков и мерзавцев чаще чем людей, поскольку люди способны говорить, думать и совершать поступки с оружием или без него, в мирное время.
А по поводу что делать если ..., как вы вполне справедливо заметили ? Думать и принимать решения которые позволят выйти из ситуации с наименьшими потерями. конкретных решений быть не может по определению, но иногда и доброе слово с ласковым взглядом подтверждённое обычным молотком или топором, могут коренным образом изменить ситуацию и даже чашка кипятка способна принести вам массу приятных ощущений после её применения, но вначале нужно взвесить свои способности и возможности с последствиями которые наступят. Поверьте, живя в частном доме в городе киев я над этим не только виртуально задумывался, но и несколько раз применял на практике. Вот пока пишу с целыми руками, правда калаша у претендентов на имущество не было, скажу честно, так и я без молотка обходился исключительно вербальными посылами и грозным видом топора и револьвера за поясом. Хочу заметить что в двух из трёх случаев находился в меньшинстве, практически в одиночку. Это не про героизм, это про то, как оно в жизни приходится выкручиваться.
Дедушка Хо
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
29 » 13.07.2016 13:15
vil1971
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
28 » 13.07.2016 13:09
уже всё понимаю
Американская народная пословица
27 » 13.07.2016 12:45
У меня тоже звезды на погонах, но! Бог создал людей сильными и слабыми, а господин Кольт уравнял их шансы. И из другого ведомства наставление: бицепс на скорость пули не влияет.
Размышление в итоге: а что делать если к тебе ломится бандит с автоматом?
Для России это не актуально, а для украины. Мы живем в разных мирах и смотрим на мир в разные прицелы. Это реализьм.
РАЕ
RE: RE: На пост №14
26 » 13.07.2016 12:32
Полностью разделяю ваше мнение, с одной поправкой/уточнением, попытка дискредитации длится столько, сколько существует движение на Донбассе, и будет длится пока оно есть и пока есть Россия, просто меняется форма и направление, а цель та же. А вот дискредитация Новороссии началась в году, если не ошибаюсь 2009 - 2010 из уст Богословской, насколько помню, и была она тогда лютой регионалкой. По поводу сопротивления фашизму тут вообще феерия образуется, поскольку сопротивление фашизму странно совпадает с сопротивлением евронаправленности украины, а евронаправленность совпадает с принципами нацизма и фашизма, что европы и америки упорно не хотят видеть, точнее признавать использование этого средства для достижения результата. В странах балтии не лучше, но много мягче и аккуратнее. Предполагаю, что это эффект тупого исполнителя.
Дедушка Хо
RE: RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
25 » 13.07.2016 12:13
Думал ровно до слов о вертолёте разбрасывающем листовки. Бородавка брешет и фантазирует в угоду. Вопрос кому? не уместен.
Дедушка Хо
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
24 » 13.07.2016 11:44
http://ldnr24.ru/operaciya-borodavka-ili-kak-sbu-boretsya-s-lyubovyu-grazhdan-ukrainy-k-rossii/
Феникс
RE: На пост №14
23 » 13.07.2016 11:26
Ну это же понятно. Идет дискредитация донбасского сопротивления 2014 года. И не только донбасского. Сопротивление фашизму было по всей территории Новороссии. Но только на Донбассе его не удалось подавить силой. Пришлось придумывать другие методы.
Кому-то очень надо вычеркнуть эту страницу нашей истории, а тех, кто участвовал в этом сопротивлении, ошельмовать, очернить, объявить кем угодно, но только не героями. Вот здешняя обслуга и старается. И радуется, что высылают в укрогестапо.
Alex
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
22 » 13.07.2016 11:12
Спасибо,занудливый ПАН ТРОЛЛЬ,что дурой назвали,а не дурочкой. Это для меня от вас уже большой плюс.
Ндя, Комсомолка поистощилась. Когда-то у нее подписчиков было 22 миллиона 370 тысяч . Сейчас эта газета больше развлекательная,мало чем отличается от желтой пресухи. Я ее уже лет 18 не выписываю и не читаю - скрытые либерасты, Сэр.... Поэтому не навязывайте то,что мне не совсем нравится..
Прочитав,что эту статейку,так вами полюбившуюся ,написала некая укропка Скойбеда, у меня сразу отпало желание ее читать. Только просмотрела и ничего нового в ней там не нашла..Те же вопли-сопли..
Помнится,любила читать статьи О.Мусафировой,которая живет в Киеве. Боже,что стало с человеком? Не уже ли она теперь верит во весь тот бред,который из нее исходит,или прикидывается ,что верит? Сейчас она работает на другого дядю..
Вот Скойбеде отповедь от читателей -
Цитата:
Комсомолка теперь принадлежит Холдингу «Медиа-партнёр» - Компания является владельцем ряда средств массовой информации, посвященных железнодорожным перевозкам, а также сетей дистрибуции прессы на вокзалах и в поездах. РЖД России - это государство в государстве,поэтому неплохое место выбрали для распространения информации с раскачкой-накачкой народа,особенно, если эта инфа не всегда правдива, ОБС...Бывает и на старуху (КП) проруха..
Да,было время. Эта газета была когда-то моей любимой..
Феникс
RE: О самоубийстве и ожидании
21 » 13.07.2016 10:13
Нет, конечно нету. Но я достаточно хорошо владею очень большим перечнем вооружений начиная со стрелковых видов и заканчивая артсистемами от 76 до 152 мм. А что?
Вы полагаете смелость даёт наличие оружия? Или думаете что штемп в очках трусливее накачаного вышибалы из бара? Это стереотипы, мне не раз приходилось видеть как невзрачные ребята совершали поступки на которые не решались внешне физически крепкие люди.
Вам наверное сложно понять что означает не сдаваться и стоять до последнего, ну что могу сказать - я знаю как это. Поэтому утверждение о моей якобы героичности совершенная глупость, я просто нормальный и всё. Причём знаю, что нас таких достаточно.
Дедушка Хо
О самоубийстве и ожидании
20 » 13.07.2016 07:35
Вас такой героический! Ковпак, гарибальдийцы и маки в одной посуде.
А мона вопрос? У вас дома есть боевое оружие?
Только меня не спрашивайте, я не отвечу.
РАЕ
Об идеализме
19 » 13.07.2016 07:31
Да не даст, и не от жадности или по доброте к ЛДНР, а из страха, что Россия в ответ направит "Солнцепёк" и "Коалицию" в республики. Тогда говно(пардон мой французский) ВСУ будут убирать оставшиеся в живых "инструкторы" НАТО. Я уже не говорю, что быдло с сосзнанием атаки на "вакуумную бомбу" никаким дрыном не погнать.
РАЕ
RE: RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
18 » 13.07.2016 02:51
А по классификации дур - дура-фейерверк, т.е. дура, дурь которой видна за километр.
Все дело в том, что "преподносит" Вам так не понравившуюся Вам информацию о выдаче Украине ополченца Ларкина РОССИЙСКАЯ газета "Комсомольская правда" (Тираж 655 тыс. экз. (ежедневный выпуск), 2,7 млн экз. («Толстушка»).
Что по сравнению с таким тиражом мои ссылки на эту статью на АЛЬТЕРНАТИВЕ (с 1296 просмотрами на момент написания этого поста, включая меня и вас)?
Вам же ясно в посте сказано - читайте "Комсомолку"! Ибо весь мой пост №14 - текст из этой РОССИЙСКОЙ газеты. К ней и претензии.
Можете написать свой коммент к оригиналу статьи прямо на сайте "Комсомолки". Или прямо в редакцию. Насчет того, что журналисты "Комсомолки" - Цитирую Феникс: Аль кишка тонка?
Цитирую Феникс: Это вы у меня спрашиваете или у автора статьи - обозревателя "Комсомольской правды" Ульяны Борисовны Скойбеды?
Только кто вы по сравнению с ней? Почему-то вспомнился дедушка Крылов с его незабвенным "Ах, моська, знать она сильна...".
Цитирую Феникс: Суть сказанного, вас, судя по всему, не интересует. Главное - минусануть не читая, т.е. броситься, как бык (пардон, корова) на красную тряпку?
Действуя, как герой анекдота "Чукча не читатель, чукча писЯтель".
Я-то по наивности думал, что здесь статьи обсуждаются и мнения по ним, а оно вот как... Сплошной фейерверк...
Цитирую Феникс: Ну вот и славненько. Тогда вы спокойно и без истерики примите объективные характеристики, данные Вам в этом посте.
П.С. Советую Вам сначала думать, а потом писать. И не бросаться, не подумав, на ОБЩЕРОССИЙСКУЮ газету с многомиллионным тиражом. Дабы не выставлять себя сплошным фейерверком.
П.П.С. Не сочтите этот пост нравоучением. Это всего лишь краткий ликбез о правилах поведения
в приличном домена приличном сайте.странник
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
17 » 13.07.2016 02:20
Що? Апять???
Наша пестня хороша,начинай сначала.
Что я говорила?
Найдут либерасты еще ни одну "жертву" клятого Путинского рэжЫма. В очередь, в очередь становитесь...
А преподносит постоянно нам их здесь кто? Некто странный странник,который якобы очень "печётся" о имидже России,в душе ненавидя её самою и её нынешнюю власть ,"проклиная" хунту с бандерлогами,"радея" за Донбасс... Да, и Россия ему всегда всё , всем обязана,должна...
Об этом Ларкине уже было в другой теме все сказано-перетерто...
Не надоело лгать и нагнетать?
Вечно озабоченному минусами.
Недоумок это вы. Я вам за ваш троллизм буду теперь всегда минусовать. Хотя,вы же мне тоже минусуете со своими адептами,даже если я тысячу раз права.. Мне лично плевать на ваши минусы и мнение обо мне...
Феникс
На пост №14
16 » 13.07.2016 02:02
Интересно, какой это недоумок "Комсомолку" проминусовал?
Или это "патриот Украины", в ненавистной ему России от призыва в АТО укрывающийся?
Впрочем, понятия "недоумок" и "патриот Украины" тождественны...
П.С. "Дебилы, бл@дь!" (С.В.Лавров)
странник
RE: «сейчас не стоит в повестке дня» Вообще не стоит!
15 » 13.07.2016 00:46
Ющенко по Конституции просто ногами топтался, а его последователи порвали её в клочья. Конситуция есть, но её из нынешних марионеток госдепа больше никто не соблюдает и не собирается. Но тут есть серьёзный подвох и закавыка. Ибо "какою мерою мерите, такою и вам будут мерить” (Матф. 7:2)
Если хунтяи плюют на законы страны, то кто из числа их оппонентов будет их соблюдать? Украина создавалась под гарантии США и России на условиях безблокового и безъядерного статусов. Если Украина в НАТО, то никто не сможет гарантировать то, что после вступления Украины в альянс американское ЯО никогда не появится на территории Украины. А это покруче Карибского кризиса будет. Так что Украину скорее всего расформируют до того, как она станет членом НАТО. Ибо это уже не страна - без Конституции, без закона и с ЯО в руках свидомых недоумков.
Maverick
Читайте "Комсомолку"!
14 » 13.07.2016 00:37
Цитата:
Цитата:
Цитата: http://www.kp.ru/daily/26554/3570454/
.
странник
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
13 » 12.07.2016 22:47
Хотите лапки вверх и на милость добропорядочных гейропейцев? Так пожалуйста и на здоровье. А есть люди которые не хотят, есть люди не стонущие, а делающие и их , в смысле нас, куда больше. Нет я не запрещаю вам стонать, выть , скулить и повизгивать, ни в коем случае, но перед атакой вас обязательно пристрелит либо командир, либо сослуживец, и будет абсолютно прав. Это не попытка испугать, это ваша судьба в любом варианте будущего.
Вот теперь можно скулить от души, в смысле более натурально, со всеми зы и прочей хренью недоразвитых интернет писак.
И это, с аргументами, типа всё давно пропало, непременно.
Дедушка Хо
Ровенская область, Полесье , Дубровица-Свавілля на Дубровиччині: люди в камуфляжі нападають на місцевих жителів
12 » 12.07.2016 21:48
Rusnak
RE: «сейчас не стоит в повестке дня» Вообще не стоит!
11 » 12.07.2016 21:11
Или где.
1. Человек, выкинутый РФ, никаких обязательств перед ней не имеет. Увы.
2. Человек, выкинутый в укрогестапо, волен сам выбирать пути к спасению, не оглядываясь на тех, кто его туда выкинул. Увы.
3. Попади вы в укрогестапо - признаетесь в чем угодно, даже в том, что лично распяли Христа 2000 лет назад. Увы.
П.С. Даже в самом худшем случае - если Бородавка на самом деле агент СБУ - его нельзя было отправлять на Украину. Дабы не давать для СБУ такой повод наклепать его показаний против харьковского актива (той же Александровской). Но кого в РФ интересует судьба харьковского актива?
П.П.С. Максимум, что можно было делать в отношении А.Бородавки - отвезти на КПП Изварино и выдворить в ЛДНР (которые де-юре - увы - Украина. Пока).
.................
Имеем дело с дуболомством чиновников или с происками пятой колонны?
странник
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
10 » 12.07.2016 20:44
но даже это , [censored] бы с ним, так и былоб и в нашей стране. Как было и есть в эуропе-омениге. Это еще былоб очень неплохо.
Т.е.:
- Толпа обманывается как и везде-у-них, но для целей сохранения и обогащения собственной страны. Как и везде-у-них.
- Правители обманывали и лгали бы "элехторату" для его , "элехтората" жеж блага, обогащения и спокойной жизни. Как делается везде-у-них.
Разве это можно сказать про "наших" гос.манагеров?! Да ваашпе ниразу, ни про одного. Никогда на моей жизни.
Наоборот - все действия управителей РФ направленны на действия абсолютно противоположные: растрату полученных прибылей(на Запад, на Запад!!), привлечение советников-икспердов из стран-ненавистников(и компаний-спонсоров русофобов на Западе), действия на арене государств(в Geo-politics) - невнятные и популизм_наше_фсьо... Т.е. дядка в костюме с флажком РФ брякнул грозную фразу - охлос её схавал. А до момента действий(заявленных в грозной фразе) уже охлос про все обещания забудет. И делать ничего не надо. Идеальное общество, чётам.
Hagen
С языка сорвал: трымава.рф
9 » 12.07.2016 20:11
И ещё мы вам одну умную вещь скажем, повторяя слова известного богатея:
-»И если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки.
Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов.
Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит.»
Далее, он же, олигарх:
«…. крупный бизнес, в отличие от мелкого и среднего, завязан на технологическую цепочку государственной власти..».
И как вы думаете читатели он неправ? Мировые корпорации не потратят даром даром ни копейки. Кто разрешит прийти во власть неуправляемым депутатам? Ни одни выборы в мире не были неконтролируемы!
Еще раз: никогда и ни в одной стране, массовые выборы не были актом разума, а только продуктом идиотизма и эмоций толпы, подогретых ТВ, агитаторами, агентами изменений, со стоящими за их спиной олигархами, корпорациями, энд демократическими старшими братьями.
Избиратели доверяют власть тем лицам, которых абсолютно не знают. Избиратели руководствуются представлением об этих лицах, навязанным ТВ.
Соответственно тот, кто контролирует информационные каналы, определяет исход любых выборов в масштабах государства.
Демократические выборы — это ни что иное, как процесс утилизации политической энергии нации, которая раз в четыре года уходит в гудок регулярного избирательного шоу и гудеть надо с умом.
В самом деле у них, демократов, кандидаты, а у электората, лохов, бюллетень, который надо выбросить в урну…
Как вы думаете кто победит?(с)
РАЕ
«сейчас не стоит в повестке дня» Вообще не стоит!
8 » 12.07.2016 20:01
А вот Бородавка гниль погнал на Россию. Я читал на украинских ресурсах о его признании в СБУ.
Гниловат, сцуко или где?
РАЕ
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
7 » 12.07.2016 19:59
"Вчера в "Свободной Прессе" опубликовали материал по последним событиям в Сирии, где было и мое мнение. Я полагаю, что обстановка в этой стране и характер российской военной операции и наша политика на этом направлении и в целом таковы, что наиболее оптимальным решением становится окончательный выход из Сирии. Точнее, уход.
У этой войны уже нет никакой внятной цели для России. Уже нет. Она была - но только в 11-12 годах. За то время, которое было бездарно упущено, и сама война претерпела серьезную трансформацию, и российское положение в мире. То, что делается сегодня, выглядит как авантюра и авантюрой является.
В общем-то, все события последних лет так или иначе, но взаимосвязаны. Сделав очень серьезную заявку в 2007 году на возвращение статуса, Россия не подкрепила ее действиями, весьма нелепо проведя, а главное - закончив - грузинскую войну, сдав без звука свое положение в Ливии, ведя донельзя бесхребетную политику в Сирии и наконец, окончательно потеряв лицо на Украине. Готовность торговать своими интересами на любых условиях совершенно не соответствует заявке на статус регионального игрока, уж раз Путин в 2007 году заявил о многополярном мире, как альтернативе существующему однополярному.
За 9 лет внутри страны не было проведено ничего, что хотя бы отдаленно напоминало бы реформы - скорее наоборот, ускоренно добивается все, что было не добито до этого. Логично, что ни о каком серьезном противостоянии даже со странами Залива мы говорить не можем, что и привело в марте этого года к плохо завуалированному бегству из Сирии и отказу от прежних, весьма невнятных и очень локальных задач. Это в свою очередь, немедленно вдохнуло уверенность в Запад, который уже не скрывая начинает охватывать всю западную границу России, подставляя под удар бесполезных сателлитов, которым уготована роль жертв.
Ответ, почему так происходит, в общем-то, вполне очевиден - есть интересы страны и есть интересы правящего режима. Они практически ни в чем не совпадают - отсюда и столь явное несоответствие.
Скорее всего, именно поэтому говорить о рациональных мотивах, имея в виду под ними интересы страны, практически невозможно - Кремль играет не за страну, а за себя, отсюда и столь странные решения и не менее странная политика. В таком случае понятно, что никто ничего из Сирии выводить не будет - победа с самого начала не планировалась, Сирия была нужна лишь как элемент все той же торговли.
Запад прекрасно понимает эту разницу, и лишь дважды был несколько напряжен, не до конца понимая, что будет происходить далее - в марте 14 и в сентябре 15. Был шанс на то, что интересы России все-таки будут поставлены выше, и тогда российская политика будет носить принципиально иной характер. Но - все обошлось. Никаких неожиданностей. Кремль немедленно выразил готовность к торговле, а потому ничего принципиально нового для себя Запад не открыл.
Для России, как страны, происходящее, безусловно, несет в себе все увеличивающийся риск военно-политической катастрофы. Возможно, что в этом состоит цель части нашей номенклатуры, прекрасно научившейся зарабатывать на убытках. За собой она оставляет руины, конвертируя их в яхты, особняки и центнеры наличных в схронах. Они готовятся приватизировать прибыли от катастрофы страны, национализировав убытки и оставив нас на ее развалинах."
(ц)этиваши_интронэты
Хотя радоваться нечему просто всё так и есть.
Hagen
«сейчас не стоит в повестке дня» Вообще не стоит!
6 » 12.07.2016 19:58
Йа плякаль!
На заборе "йух" написано, а там дрова лежат, так это более справедливо чем "конституция украины"
РАЕ
«сейчас не стоит в повестке дня» Вообще не стоит!
5 » 12.07.2016 19:55
Аминь.
РАЕ
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
4 » 12.07.2016 19:50
Maverick, а ты до сих пор полагаешь(думаешь, считаешь, уверен в том.. , придерживаешься взглядов что... , и прочие синонемы-эпитеты) - что: демократия это власть большинства граждан ???
Или, может, ты до сих пор уверен в том что: слово пРезидента РФ(России) ВВПутина = приказу или имеет силу указа И. ГРозноги или Петра ?! Требует немедленного исполнения !? Может ты думаешь что и речи свои Он Сам пишет
Бля, тут три года памятники валят, законы потом. Людей убивают - суды не работают, ментов загнали ниже плинтуса. Ни одного спец.подразделения не осталось... кроме жЫдо-биндерских выблядков, - а ты мямлишь про какую-то статью, да еще с номером 17. бугагага!!11 Да через полгода , аккурат к юбилею Великой жЫдовской гейвалюции в России этот закон и поменяют. Очередной раз передав бальшой пгивет гассионскому каганату
зы. кстати, почитай о том кто такие граждане и что такое нация, разберись и докопайся до основ происхождения сиих терминов и понятий. Пойми - что "национальности" есть только у тупых рассиян(и прочих кто еще не научился складывать 2+3=?) - у всех же остальных, начиная от собственно тех кто это всё создал и применил в жизнь - есть eta-nation или nation-state. И все они уже более 100 лет
жрутржут с нас/вас убогих , ненаучившихся даже читать и понимать.Это касается вас всех! Ибо читать глупости откровенные надоело до чёртиков.
зыы. Повторяю свою просьбу к 0dmin`s - достань банхаммер и порубай на месяц упоротых флудерастов
Hagen
"Ура! Мы ломим - гнутся шведы!"
3 » 12.07.2016 19:01
шведылиберасты!"Цитата: http://www.rosbalt.ru/piter/2016/07/12/1531214.html
странник
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
2 » 12.07.2016 18:53
Цитата:
Цитата: http://x-true.info/40572-pro-kollaps-ukrainy.html
странник
RE: Варшавский саммит НАТО: «собака лает, караван идёт»
1 » 12.07.2016 12:13
Конституция Украины.
Статья 17.
На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. (То есть все бандеро-нацистские формирования типа "Навоз" "Сраный сектор" и им подобные, а также иностранные наёмники - вне закона)
На території України не допускається розташування іноземних військових баз.
Maverick
RSS лента комментариев этой записи