Из-за украинских событий у сообщества российских либералов и демократов случился очередной осенне-зимний психоз. Они с тревожной радостью обкуренного шамана начали бубнить мантры о радикально ухудшившихся отношениях России с Западом и о потерянной на века Украине. Дескать, до февральского переворота всё было очень хорошо, а после того, как крымчане проголосовали «руками» и «ногами» за воссоединение со своей исторической Родиной, всё стало очень плохо.
Российские оппозиционеры убеждены, что для нормализации отношений с Западом и Украиной необходимо вернуть Крым. В Киеве с этим согласны, и в целях устрашения Москвы выставили виртуальный счёт за «оккупацию» Крыма в размере 1 трлн долларов. Как вы понимаете, после таких угроз Россия как никогда близка к «банкротству»… Так и хочется присоединиться к господам из либерально-демократического сообщества и назвать февральский переворот величайшим поражением России XXI века. Однако я придерживаюсь диаметрально противоположной точки зрения. Украинские националисты при поддержке стран Запада и за американские доллары свергли прозападный режим Виктора Януковича, но как бы парадоксально и цинично это ни звучало, основным выгодополучателем от этого является Россия.
Русский смысл украинского «Майдана»
Самой глупой мистификацией нашего времени является многократно повторяемый миф о существовании «пророссийской» Украины. Во-первых, «пророссийскими» русские быть не могут по определению. Это звучит столь же противоестественно, как «прогерманские немцы» из Восточной Германии до её объединения. Для русского человека идея единства Русского мира органична и не требует никаких дополнительных уточнений. Во-вторых, на Украине никогда не было «пророссийских» партий и политиков. При президенте Януковиче курс Украины на вхождение в евро-атлантические структуры был неизменен, как и до него при президентах Ющенко, Кучме и Кравчуке. Единственным ноу-хау, отличавшим Януковича от его предшественников, было то, что евроинтеграция проходила под лозунгом «В Европу без фашизма».
Из-за того, что в украинском обществе всегда была популярна идея общерусского единства, политикам было выгодно позиционировать себя «пророссийскими». Это позволяло им с наименьшими затратами конвертировать голоса избирателей в реальную власть, а также, спекулируя добрососедскими и взаимовыгодными отношениями, добиваться от России торгово-экономических преференций, прежде всего, для своего бизнеса. На самом деле, так называемые пророссийские шантажировали Москву угрозой прихода к власти в Киеве националистов точно так же, как и русское население Украины.
Стратегия Виктора Януковича по удержанию власти была столь же проста, как был прост он сам. Сначала «режим» создавал себе виртуального противника из числа националистов, а потом защищал от него своего избирателя. Ющенко, Тимошенко и им подобным «бойцам» за Украину радикалы были не нужны. Это были конкурирующие проекты. Продвижением в большую политику радикалов мы обязаны именно «пророссийским» партиям, которые обеспечивали массированное присутствие националистов в информационном пространстве, тем самым актуализируя их идеи в массовом сознании. Можно возмущаться тем, что в этом году Украина в ООН отказалась голосовать за резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. Однако мы забыли, что в прошлом и позапрошлом году, т.е. при Януковиче, она этого также не делала, воздержавшись от голосования.
В борьбе за власть «пророссийские силы» активно боролись с реальными русскими партиями, ориентированными на союз с Россией. Для них они являлись ненужными конкурентами в борьбе за голоса избирателей. Кроме того, презентуя себя в качестве сторонников сближения с Россией, имея для того все финансовые и информационные ресурсы, «пророссийские» даже не пытались работать с общественным мнением на Украине. При их власти информационная политика государства проводилась по принципу — «о России говорить либо ничего, либо плохо». Зато о достижениях западной цивилизации говорилось восторженно, много и всеми…
Все годы украинской независимости Кремль стоял перед трудным выбором между «пророссийскими» негодяями-ворами и националистами-русофобами-ворами. Это вело к тому, что Россия была вынуждена де-факто спонсировать Украину и её так называемую евроинтеграцию. При этом наивно думать, что даже при большом желании (если угодно, давлении со стороны Кремля) не пользующиеся народным доверием политики могли сменить внешнеполитический курс Украины. Более того, однозначно преступный режим Виктора Януковича воспринимался украинским обществом как навязанный Кремлём, что де-факто дискредитировало само российское руководство в частности и Россию вообще. У украинцев складывалось устойчивое мнение, что все их беды, начиная от коррупции и заканчивая ухабами на дорогах, имеют российское происхождение. В то же время считалось, что так называемые проевропейские политики кристально чисты и патриотичны.
Противоборство пророссийских и прозападных сил на Украине по факту является разыгрываемым украинским олигархатом спектаклем. Украинцам не хватало ума понять, что все влиятельные политические силы проводят прозападную политику, а их легализация во власти невозможна без одобрения Запада. Янукович был таким же ставленником Вашингтонского обкома и его послушной марионеткой, как его предшественник Ющенко, а теперь уже и Порошенко. При этом Запад играл киевскими гетманами точно так же, как сами гетманы играли украинцами. Информационные кампании о росте коррупции и угрозе «демократии», как правило, приходились на время правления «пророссийских» президентов. Так формировался миф об изначальной неполноценности населения русских регионов, которые голосовали за Кучму и Януковича. Именно это создавало у украинцев иллюзию, что, только лишь отстранив от власти «пророссийские» режимы, можно добиться процветания и благополучия. Необходимо сказать, что большинство украинцев до сих пор убеждены, что существует непосредственная связь между так называемыми демократическими ценностями и золотым дождём западных инвестиций.
В «Таёжный Союз» через Европу
Когда мы перестаём мыслить навязанными нам штампами, то «поражение» России на украинском направлении выглядит не столь однозначным, и промежуточные итоги февральского переворота будут совсем иными. Во-первых, после свержения режима Януковича Россия сняла с себя всякую ответственность за финансово-экономическое положение на Украине. Сегодня уже очевидно, что в планы Запада не входит спонсирование Украины и превращение её в райский уголок планеты. Это означает, что ни Россия, ни русские не имеют отношения к фактическому банкротству Украины и обнищанию её граждан.
Во-вторых, сегодня у власти в Киеве находится прозападное правительство, которое по логике должно быть не коррумпированным и не преступным. Однако это не так, что уже очевидно даже самим активным участникам «революции национального достоинства». Более того, в настоящий момент ситуация изменилась на 180 градусов. Теперь именно Запад поддерживает режим Яценюка — Порошенко, проводящий антинародные реформы, доводя украинцев до крайней степени обнищания. В то же время Россия поддерживает силы, которые стремятся очистить Украину от олигархов и коррупционеров.
В-третьих, именно благодаря февральскому перевороту, приходу к власти националистов на юго-востоке страны родилась реальная русская партия, ориентированная на сближение с Россией.
Россия фактически отпустила Украину в Евросоюз. Она позволила Киеву проводить те реформы, о которых мечтали украинцы. Москва предупреждала, чем всё это закончится, более того, в декабре 2013 года Россия протянула руку финансовой помощи «братскому» украинскому народу в объёме $15 млрд, снизила цену на газ до $268,5 за тысячу кубометров. Однако подобная поддержка была оказана «братскому народу» в последний раз. Дело не в том, что Россия физически не была готова и дальше «спонсировать», но она не была готова оказывать ту услугу, которую украинцы не способны оценить. Теперь пришло время евро-укро-патриотам выполнять свои обещания, данные на Майдане, поднимать заработную плату и пенсии до 2000 евро и обеспечивать всеукраинское процветание. Очевидно, что украинцев ждёт очередное разочарование.
Приход к власти на Украине русофобов-националистов позволил России начать говорить всю правду о сути украинского проекта, истории его появления. Символично, что «закрытие» проекта Украина началось со сноса в Киеве памятника Владимиру Ильичу Ленину 8 декабря 2013 года. Усилиями возбуждённой толпы рухнул на землю фактический основатель украинского государства. Без Ильича, без железной воли большевиков, Украина была невозможна. В настоящий момент уходит в прошлое то историческое недоразумение, которое появилось на свет вместе с рождением Советской России. Украина возвращается к своей русскости.
Стоит особо отметить, что никакая российская пропаганда не смогла бы добиться того, чтобы граждане Украины защищали свои права с флагами России. Тем более это было невозможно при существовании якобы пророссийских партий. При этом чем плачевней будут обстоять дела в украинской экономике, чем больше будет нищих на Украине, тем более русским будет становиться население «незалежной». Процесс «деукраинизации» уже невозможно остановить и задержать даже в пределах нарождающейся Новороссии. При этом безумные выходки украинских националистов, их вселенская глупость и истинно европейская подлость будут вызывать отвращение у народа ко всему украинскому точно так же, как и произошло в Новороссии.
Язык не поворачивается назвать всё происходящее на Украине победой России. Но совершилось неизбежное. 23 года шайка подлецов и воров под покровительством Запада грабила народ, тем самым создавая предпосылки к бунту. Национализм, как скрывающий суть воровского проекта кокон, который лелеяли все эти годы, должен был привести к гражданской войне. Февральский переворот является логичным итогом всей внешней и внутренней политики Украины. Другого быть не могло. Оглядываясь в прошлое, начинаешь отчётливо понимать, что как бы ни старалась Россия, но она не могла изменить объективный ход исторического процесса и изменить антирусскую суть украинского проекта. Отпустив окраину в Европу, Россия дала возможность украинцам на своей шкуре ощутить весь цинизм отношения Запада к относящимся к русской цивилизации народам. Для украинцев настал момент истины, когда надо делать выбор.
В России считают, что возвращение Крыма — это восстановление исторической справедливости, потому что Украина никогда никакого отношения не имела к Крыму. Однако Украина имела отношение к России, и точно таким же восстановлением исторической справедливости будет неизбежное воссоединение двух ветвей русского народа: малороссийского и великорусского. Все мы части одного целого, прекрасные и великие в своём неповторимом многообразии. Вопрос создания союзного государства с Россией — это не вопрос желания русских «украинцев», а вопрос их существования как народа.
Сергей Белов
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
62 » 01.01.2015 18:50
Мыслитель
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
61 » 28.12.2014 18:17
Антропо
Диониссию
60 » 25.12.2014 11:19
И я не спорю, что Ельцын был уже свосем конченный отморозок - алкоголик, кстати. И так весело сейчас слышать как лизоблюды всех мастей все громче об этом говорят в России. Путин не пьет, но, вот, скажите, что дальше? Что может предложить этот человек, лучший друг Кудрина, стране? Когда у него понимания элементарного процессов исторических не существует, что происходит от незнания истории, в т.ч. И его мантры, что Россия всегда, мол, каждому, кто на нее нападал, давала отпор, так а он здесь при чем? Его воиственность зиждется исключительно на сталинском наследии, которого (и которое) он поливает, а в истрии России, врожде бы как и нет этого человека.
Ну, в общем, это разговор длинный. Что же касается, например, возвращения Крыма, то я уже здесь писал, что, есди бы не Янукович, не видали бы мы этого "возвращения". И, опять же, что занчит "возвращение Крыма": к чему, к кому?.. Что Россия состояла из того, что есть сейчас и из Крыма? Что за чушь - посмотрите на карту Советского Союза сначала...
Путин по своей сути представляет собой типичного приспособленца - ну, да, отжал деньжат у олигархов, ну, да, раздал - этакий Тилль. А дальше то что? Эта тягомотина, что в части страны, что в части событий по Украине ни к чему хорошему не приведет.
NNV
RE: RE: volgarin
59 » 25.12.2014 10:19
Есть ли в истории России правители лучше Путина?
В истории нашей страны есть и святые правители!
Однако Путин лучший правитель нашей страны со времён смерти как минимум Андропова:
За пятнадцать лет путинского правления (то на посту премьера, то на посту президента):
1. рождаемость выросла, а смертность упала;
2. Подавлен исламистский мятеж в Чечне и возвращён Крым;
3. Экономика даже после падения цен на нефть и ввода западных санкций куда в лучшем состоянии, чем была при Ельцине.
Поэтому вполне понятно почему абсолютное большинство политических активных россиян так держится за Путина, а многие даже отказываются обсуждать его потенциальных преемников. Хотя очевидно, что у Путина нет возможности вечно править Россией. Ибо люди смертны.
Дионисий
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
58 » 25.12.2014 08:59
уже всё понимаю
RE: Не надо обижаться на Путина
57 » 25.12.2014 00:53
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
(с) АС Пушкин "Евгений Онегин"
http://www.bibliotekar.ru/rusPushkin/87.htm
PS
Ну а валить и сдавать Русскую Цивилизацию начал полуграмотный кукурузник - предал мёртвого Сталина, расслабил номенклатуру и предложил русскому духу "догнать и перегнать Америку" по потреблядству.
Идейный слив.
volgarin
Не надо обижаться на Путина
56 » 25.12.2014 00:37
NNV
RE: RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
55 » 24.12.2014 23:30
До 1917 года в Российской империи народы различали не по национальностям (такого понятия не было), а по вероисповеданию. Понятие же "русский" понималось расширенно, на Западе и сейчас так понимают.
Боцман
RE: volgarin
54 » 24.12.2014 22:48
Верно. Это выступление за гранью добра и зла. Заполнение провальных политических пустот.
Лечит за культуру (Достоевский, млин), когда на Донбассе еды и молока детям не хватает.
Видишь как меня быстро тут минусуют - не нравится запутинцам русская трагическая правда.
Русская трагическая правда (входит в понятие Справедливость) - когда по чесноку смотришь на чудовищные страдания людей, ставишь себя на их место и сердце сжимается...
PS
Дык Путин и его господарищи ничего своего за 15 лет так и не придумали,
окромя как нефтегазобаблом банковать и патриотов активно давить (ст. 280, 282 и т.п.).
volgarin
Суть сурковщины
53 » 24.12.2014 22:37
В ответ на несогласованный с РФ прозападный переворот, со стороны РФ было осуществлено присоединение Крыма и оказана поддержка пророссийским выступлениям на Юго-Востоке. Причем, Крым рассматривался как некие "законные отступные" за окончательную сдачу российских позиций на Украине, а пророссийские выступления как разменная монета в будущей торговле с Западом.
При этом всеми силами демонстрировалась заинтерисованность руководства РФ в сделке: звучали мантры про "Единую Украину", не было даже намека на какое бы то ни было признание политической субъектности Новоросии, зато признавалась законности всех проведенных хунтой выборов и т.п.
Таким образом демонстрировалась перманентная готовность РФ политически и экономически отдать Украину Западу в обмен на некоторые уступки, как то признание перехода Крыма к РФ и подтверждение нейтрального статуса Украины.
Расчет строился на том, что страны Запада сразу или чуть погодя согласятся на торговлю с РФ на сурковских условиях, и, таким образом, удастся избежать экономической конфронтации. Все дальнейшие действия РФ сводились к увеличению количества и ассортимента товаров, предлагаемых к обмену на Крымнаш.
Катастрофические последствия сурковщины начали проявляться в конце лета, когда стало очевидно: Запад в принципе не заинтересован в какой-либо торговле по Украине, тогда как время для реализации альтернативных вариантов уже было упущено.
Но если бы провал сурковщины был признан официально, то необратимое крушение карьер ее проводников стало бы вопросом недель. Тогда начался "минский" период: имитация торговли ради поддержания видимости возможности торговли.
Этот процесс продолжается до сих пор, когда в ответ на все робкие предложения РФ поторговаться о будущем Украины, Запад предлагает поторговаться о будущем РФ, предъявляя в качестве своей цены требование официального предательства всего пророссийского движения на континентальной Украине и возврат Крыма.
Во время "евромайдана" сурковщина стала официальной линией руководства РФ просто потому, что ее авторы обещали максимальные выгоды при минимальных обещанных потерях. Но в свой проект они заложили условие, которое не могли ни доказать, ни повлиять на его выполнение, а именно готовность Запада договариваться на предлагаемых условиях.
Предполагалось существование возможности последовательно договориться с Западом по частям: с ЕС, США, и хунтой. Внезапно выяснилось, что главный член Запада это США, именно США определяют знак любого решения Запада, и США договариваться с РФ не собираются. Сейчас сурковский минимакс уверенно превращается в свою противоположность: минимальные приобретения при максимальных затратах.
Вынося за скобки моральный аспект, можно констатировать, что политика сурковщины полностью провалилась в силу ошибочности заложенных в нее допущений, но продолжает жить своей жизнью исключительно в карьерных интересах ее инициаторов. Руководство РФ также не спешит сворачивать с накатанной колеи, продолжая надеяться, что уже понесенные потери наконец окупятся.
http://etoonda.livejournal.com/1046219.html
volgarin
Хороше новости
52 » 24.12.2014 22:32
Индия построит фармзавод в Крыму
http://www.odnako.org/blogs/singapur-odnoznachno-otkazalsya-vvodit-sankcii-protiv-rossii/ Сингапур "однозначно" отказался вводить санкции против России
Дионисий
volgarin
51 » 24.12.2014 22:16
Смотрел тут очередное помпезное заседание в Кремле - человек "надцать сто" за большими столами сидят в рядок, а Путин их учит культуре. Ну, например: "Хотел бы сегодня коснуться и такой чувствительной темы, как свобода творчества. Это право гарантируется Конституцией нашей страны. И все мы знаем, что культура может жить, достигать своих вершин при двух ключевых условиях – это верность историческим традициям, но, безусловно, и второе: широкая свобода в творчестве, в мысли, в духовном развитии.
Никто, никакая власть не имеет права диктовать художнику, писателю, режиссёру, да, собственно говоря, любому человеку свою волю и свои представления о том, что и как должны делать творчески одарённые люди. Часто они видят по-новому, по-своему то, что считалось когда-то неприемлемым, а сегодня считается образцом. В общем, вы понимаете, о чём я говорю. И к этой особенности опережать время надо относиться бережно и с уважением."
Не знаю, "понимает" ли кто чего, "о чем он говорит", но я бы ему самому посоветовал "верность историческим традициям соблюдать". А то сидит на всем сталинском - от образования до ядерно-космической обороны (в промежутке промышленность и др.), а ахинею историческую в своих выступлениях несет. И за Катынь лоб перед поляками расшибает. Ну, настоящий Андрей, тра-та-та.
NNV
volgarin
50 » 24.12.2014 22:06
NNV
Диониссию
49 » 24.12.2014 22:01
Короче, если бы, не дай Бог, Янукович "навел порядок", видела бы Россия и Крым и Рым. Почитайте на досуге его сегодняшнее интервью Аргументам и Фактам. Или более ранние интервью его сыночка, которого на Украине не дождутся, чтобы пристрелить, а туда же - за единую и неделимую, и Крым собирается вернуть.
NNV
Керченский мост без Украины не построить
48 » 24.12.2014 21:12
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2639995
volgarin
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
47 » 24.12.2014 21:10
Верно. Начали с Укры.
А своих "правильных" олигархов (Ротенберг, Тимченко, Абрамович, Керимов, Прохоров, Фридман и т.д.) и коррупционеров кремлёвские державники зачистят позже. Возможно. Если очень захочется.
=При этом чем плачевней будут обстоять дела в украинской экономике, чем больше будет нищих на Украине, тем более русским будет становиться население «незалежной». Процесс «деукраинизации» уже невозможно остановить и задержать даже в пределах нарождающейся Новороссии.=
Съездил бы этот перец Белов сейчас на Донбасс и поговорил с бедствующими дончанами (таких много) откровенно. Спросил бы - как они относятся к последним заявлениям путина о "едином политическом пространстве Украины" (едынакраына) и вообще к реальной политике Кремля в отношении непризнанных ЛДНР? Думаю, что он услышал бы немало справедливого и нецензурного...
PS
Околокремлёвские соловьи не гнушаются впаривать самую откровенную туфту.
volgarin
RE: RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
46 » 24.12.2014 16:16
Может ли Русский Мир объединить (в форме межгосударственного союза или тем более в рамках единой державы) в обозримом будущем какая-либо иная страна кроме России?
Отрицательный очевиден.
Более того, Россия уже кое-что сделала для воссоединения Русского Мира. Включила Крым в свой состав. Стала ключевым создателем Евразийского Экономического Союза, объединившего большую часть русских земель: Русь Великую, Русь Белую, а также земли яикских и семиреческих казаков.
Дионисий
RE: RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
45 » 24.12.2014 16:09
Ну и где факты доказывающие, что Кассад якобы солгал (именно солгал, а не ошибся) в чём-то важном?
Дионисий
RE: RE: RE: RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
44 » 24.12.2014 16:06
Белоруссия и Приднестровье смогли вырваться из мертвящего сна, навеянного Западом, ещё в девяностые. Ныне Новороссия просыпается. Так что и Малороссия может проснуться в обозримом будущем.
Дионисий
Лунев
43 » 24.12.2014 14:25
А "агентура" здесь 23 года "разводилась" - финансово, в первую очередь. Ребята (проамериканские) жили и живут припеваючи, а русссисты, как всегда, влачат жалкое существование, не получая от России ни копейки. Или копейки. За идею. Да. Хорошо (по себе знаю, с этой темой протянул бы ноги, пришлось заниматься технологическими темами). Но для "развития идеи в массы" нужны СМИ, качественные журналисты, ТВ - в первую очередь. А Вы хотите, чтобы Янукович управился с ними. Да у него просто ума на это не было и нет. Что говорить, если Первый украинский канал (на минуточку, государственный - в оппозиции был).
А Путин что? Учел? Да, ни хрена. Он опять рассусоливает, как пятой-десятой колонне угодить. И здесь вновь обращусь к интервью Сталина Людвигу, которое я цитировал:
"...
Людвиг. Не в этом ли причина строгости и беспощадности вашей власти в борьбе с её врагами?
Сталин. Нет, главная причина не в этом. Можно привести некоторые исторические примеры. Когда большевики пришли к власти, они сначала проявляли по отношению к своим врагам мягкость. Меньшевики продолжали существовать легально и выпускали свою газету. Эсеры также продолжали существовать легально и имели свою газету. Даже кадеты продолжали издавать свою газету. Когда генерал Краснов организовал контрреволюционный поход на Ленинград и попал в наши руки, то по условиям военного времени мы могли его по меньшей мере держать в плену, более того, мы должны были бы его расстрелять. А мы его выпустили "на честное слово". И что же? Вскоре выяснилось, что подобная мягкость только подрывает крепость Советской власти. Мы совершили ошибку, проявляя подобную мягкость по отношению к врагам рабочего класса. Если бы мы повторили и дальше эту ошибку, мы совершили бы преступление по отношению к рабочему классу, мы предали бы его интересы. И это вскоре стало совершенно ясно. Очень скоро выяснилось, что чем мягче мы относимся к нашим врагам, тем больше сопротивления эти враги оказывают. Вскоре правые эсеры - Гоц и другие и правые меньшевики организовали в Ленинграде контрреволюционное выступление юнкеров, в результате которого погибло много наших революционных матросов. Тот же Краснов, которого мы выпустили "на честное слово", организовал белогвардейских казаков. Он объединился с Мамонтовым и в течение двух лет вёл вооружённую борьбу против Советской власти. Вскоре оказалось, что за спиной этих белых генералов стояли агенты западных капиталистических государств - Франции, Англии, Америки, а также Японии. Мы убедились в том, как мы ошибались, проявляя мягкость. Мы поняли из опыта, что с этими врагами можно справиться лишь в том случае, если применять к ним самую беспощадную политику подавления".
Старо предание, а как свежо...
NNV
NNV
42 » 24.12.2014 12:46
ЗЫ
Альтернативы нефтегазовой России больше нет
41 » 24.12.2014 12:24
У США просто не осталось времени. До рубежа осталось всего 7 лет. Обратный отсчет уже идет. Так что в ближайший год в России следует ожидать самых отчаянных попыток к организации Майдана у нас. Ну что же: для России агрессии отражать не впервой. Главное, мы теперь знаем ответы на все ключевые вопросы: кто, что и почему.
Александр Запольскис — независимый эксперт, специально для ИА REGNUM
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1880018.html
РАЕ
2 NNV
40 » 24.12.2014 11:22
При этом позиция Путина была не лучше позиции Януковича - вспомните, как последний периодически взывал к Путину: мол, почему же он молчит? И оставляет его один на один с Европой, США... То есть - не хочет сеньор защищать вассала... Хотя, я здесь согласен с Демурой - не сеньоры и вассалы, а боссы и их подручные.
NNV
2 NNV
39 » 24.12.2014 05:22
ЗЫ
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
38 » 24.12.2014 01:47
Не-а, я не отрицаю, что Янукович, мягко выражаясь, дебиловат будет. Но о народе все ж пекся. Думаю, по старой совесткой привычке. Новые ребята с этим делом покончили - все равно "из Мавзолея вынесут" - любовь черни, она такая... Переменчивая.
NNV
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
37 » 24.12.2014 01:41
"Людвиг. ...допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?
Сталин. Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.
Людвиг. Но ведь Пётр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру.
Сталин. Да, конечно, Пётр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Пётр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры".
Коротко и ясно, а не рассюсюкивает по четыре часа на всяких прессухах. Вместо того, чтобы работать...
NNV
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
36 » 24.12.2014 00:05
Цитата:
http://gwinplane.livejournal.com/2160563.html
Феникс
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
35 » 23.12.2014 23:28
Цитата:
Так что, ЛНР и ДНР от голода не умрет ,от холода тем более. Не дадут... )))
Феникс
RE: RE: RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
34 » 23.12.2014 23:15
К сожалению, более реален второй вариант. В России случилось то, о чём вы сказали, благодаря Путину. На Украине второго Путина нет и не будет - Штаты прочно здесь обосновались. Только победа Донбасса со временем может стать катализатором перемен. И то только в прилегающих областях.
Common Sense
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
33 » 23.12.2014 22:22
http://vz.ru//politics/2014/12/23/721834.html
Стоякин - Как только памятник Ленину на Крещатике упал, начался территориальный распад Украины». +100.
Феникс
RE: RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
32 » 23.12.2014 20:31
Лет 20-25 тому назад западники были в большинстве среди политически активных россиян. Однако с 2003 года прозападные партии бессильны преодолеть избирательный барьер на выборах в гос. думу России.
Так что либо на руинах Украины народ научится на собственных ошибках, либо вымрет вместе со всё более безбожными западными народами.
Дионисий
RE: RE: Жив
31 » 23.12.2014 20:21
Тем кто живёт под властью фашистов "Украйна - цэ Европа" часто приходится писать не то, что они думают. К примеру, быть "без ума от Порошенко"
Дионисий
RE: RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
30 » 23.12.2014 20:14
СССР мягко (возможно слишком мягко) обошёлся с попавшим под его контроль населением Восточной Германии. ГДР была полноправным членом СЭВ и Варшавского Договора. Более того, ГДР была витриной социализма!
Так к чему слова "вы готовы к таким методам?"
Дионисий
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
29 » 23.12.2014 20:05
К сожалению, нет. Так до сих украинскому "Нафтогазу" российский "Газпром" сохраняет скидку в 100 баксов за тысячу кубов газа. Нет досрочного требования вернуть данный ещё при Януковиче Россией кредит в три миллиарда баксов. Хотя украинский госдолг уже превысил 60% ВВП, что было одним из условий досрочного возвращения кредита. "Сбербанк" и ВТБ даже после коричневого путча продолжили выдавать кредиты на Украине. В то время как кредиты у них всё сложнее получать самим россиянам. Список можно и продолжить...
Так что корень проблемы не на Украине, а в засилье западников в финансово-экономическом руководстве России.
Дионисий
Всех вылечим
28 » 23.12.2014 19:38
Мечта свидомых сбылась - они в Европе. Сбылась мечта пациэнта, москальский рыжим свергнут. Но пациэнт чувствует – что то не то! Обещали одно, а получилось совсем наоборот, а это значит, что это первый симптом выздоровления
Тразимах
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
27 » 23.12.2014 18:13
Цитата:
http://www.buzina.org/culture/1446-klichko-razvlekaetsa.html
Феникс
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
26 » 23.12.2014 17:54
http://varjag-2007.livejournal.com/7415455.html
Мне кажетсяя это (русофобия,ненависть к России) уже неизлечимо. Не поможет им ни голод,ни холод - опять во всех их бедах будет виновата Россия и ВВП,что куратом из Госдепа собственно и нужно..
Феникс
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
25 » 23.12.2014 17:53
Цитата:
Basilevus
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
24 » 23.12.2014 17:46
Комментарии к посту очень хороши. Вот, например:
Цитата:
Короче. Еще никто в мире не снимал такого эпического сериала, как "UA-2014: от майдана до заката". Оскара таки постановщикам и головным исполнителям!
Basilevus
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
23 » 23.12.2014 17:46
— С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!
Это возмутительно!
Следующими будут введены налоги на осадки: за простой дождь - 100 лир, за проливной дождь - 200 лир, за дождь с громом и молнией - 300 лир.
— Молчаааать!!!!
Вот оно настоящее покращення для укропов.
Феникс
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
22 » 23.12.2014 16:59
Цитата:
Цитата:
http://vz.ru/news/2014/12/23/721878.html
Феникс
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
21 » 23.12.2014 16:58
Похоже, что среди новых европейцев существует определённое единство во взглядах.
Evgeniy
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
20 » 23.12.2014 16:50
Вот самая лучшая фраза не только в комментариях, но и в самой статье!
Спасибо, Сергей. Мы мою мысль опередили просто потому, что я наглый филин, спящий до 14-15 часов по Москве.
Именно так будет происходить прозрение и очищение - даже не через пропасть, а через бездну!
Впрочем, им предстоит еще один день и даже не один месяц опускаться в коричневое дерьмо и хлебать его полное чашей, прежде чем они вспомнять, что они люди, что у них есть самое обычное человеческое достоинство и естественные права человека. Одновременно с этим они таки вынуждены будут вспомнить, что они русские по своей природе, по своей сути. И только тогда начнется мучительное возрождение.
А предпосылки к этому все же имеются.
Цитата:
Источник - vata.club/cms/map?city=25&page=59
Цитата:
Там есть поисковая строка, можете поискать себя сами. Желаю таки успехов!
И вот вам для разрядки.
Природа-мать, когда бы боровов таких ты иногда не посылала миру, закончилось бы сало в нэзалэжной!
Basilevus
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
19 » 23.12.2014 16:37
Цитата:
Уже совсем не смешно, а стало тошно,противно и страшно...
Вот как бы подтверждение "возвращения" к русскости.
Зараженные вирусом жители Чернигова готовы истреблять население Донбасса
Феникс
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
18 » 23.12.2014 16:13
Хм. Турбин, может быть это Вам поможет...
Evgeniy
RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
17 » 23.12.2014 15:02
Теперь в блоках наведения российских ядерных ракет будут заложены координаты целей на территории Укрии.
Maverick
RE: RE: Жив
16 » 23.12.2014 14:22
Ну, почему же сразу мудак? Если у человека была возможность покинуть территорию Выздыхляндии и любить её издалека, то он её использовал. Жить в государстве, в котором правительство создаёт все условия для скорейшего вымирания народа - это дурость, глупость и вершина слабоумия. Поэтому логично, что человек адекватный покинул территорию страны, благополучное проживание в которой становится проблематичным. Так, что это не Лунёв мудак, а все те, кто кричат "Слава Украине!" на фоне катастрофического падения уровня жизни и социальных стандартов. Мудаки все те, кто голосует за Яценюков, Порошенок, Турчиновых и прочую проамериканскую властолюбивую мразь, планомерно уничтожающую свой собственный народ. Как раз Лунёв - это человек адекватный, хоть он и без ума от Порошенко.
Пы.Сы. Сегодня Выздыхляндия окончательно подписала себе смертный приговор отказавшись от внеблокового статуса. То есть свидоморылые заведомо знают с кем они будут воевать в будущем - с Россией на стороне англо-саксов. Но тупорылые свидомиты и содомиты не понимают, в виду ограниченности мыслительных процессов в свидомой голове, что если раньше буферной зоной между западным миром и восточным была Польша, то с сегодняшнего дня - это Выздыхляндия. Буферная зона - это территория или государство, находящиеся между двумя потенциально враждебными странами или альянсами. В случае вооружённого конфликта буферная зона подвергается наибольшему уничтожению, поскольку именно в буферной зоне создаётся наибольшая концентрация вооружённых сил. В условиях ядерной войны буферная зона заведомо становится радиактивной пустыней. И это не фантазиии. Это реалии. После крушения СССР были опубликованы планы генштаба СССР в случае возникновения очередной войны. Согласно этих планов буферная зона (тогда это была Польша) подвергалась массированной ядерной атаке по скоплениям войск НАТО. С тех пор планы защиты СССР от внешнего нападения (в данном случае России) не поменялись.
Maverick
ха
15 » 23.12.2014 14:06
Ну и я сбежал... в Европу... На всякий случай. Кто надо, тот знает причины, какими тропами и где я сейчас нахожусь...
ЗЫ
RE: RE: Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины
14 » 23.12.2014 13:40
Прикол в том, что он был самый что ни на есть проукраинский.
В меру вороватый, в меру домовитый, в меру хитрый, в меру простоватый.
Как человек и лидер не очень привлекательный, однако по результатам в эконом.показателях - самый успешный премьер и президент. Не, показатели были далеки от идеала, но при нем они медленно, но верно росли, а при всех остальных падали.
antonye
RE: Жив
13 » 23.12.2014 13:33
Мудак ты, а не патриот! Эммигрант конченный.
Патриоты здесь с веерными отключениями, в холодных квартирах сцепив зубы наблюдают за скачком цен, а кто то уже с оружием валит нациков, амеровских и евронаемников.
antonye
RSS лента комментариев этой записи