Президент России Владимир Путин подписал указ, запрещающий странам, которые поддерживали антироссийские санкции, ввозить в РФ продукты, за исключением детского питания и вина. Руководство Латвии уже признало губительность новых санкций для экономики страны, в то время как глава Литвы Даля Грибаускайте уверена: ограничения не сильно повлияют на ситуацию в стране. О том, кто же прав в этом вопросе, портал RuBaltic.Ru побеседовал с экономистом Михаилом ХАЗИНЫМ:
- Михаил Леонидович, указом президента Владимира Путина ограничен импорт из стран, которые приняли санкции против России. Как это отразится на экономике обеих сторон и кто пострадает больше всего?
- На российской – никак. Евросоюз не поставляет ничего эксклюзивного. Все эти продукты можно купить в других местах. Россия может приобретать мясо в Латинской Америке, Турции. Единственная локальная проблема – молочные продукты. Много поставляла Финляндия, также Польша и Прибалтика. Но, теоретически, мы можем нарастить собственное производство. Этот вопрос вполне решается за 2-3 года. Климат меняется сейчас в лучшую сторону. У нас есть Вологодская, Костромская, Кировская области, где можно легко развивать молочное животноводство.
А во-вторых, у нас есть дружественная Белоруссия. Поэтому проблему точно можно решить.
В результате Россия вообще не пострадает. Чего не скажешь о некоторых странах ЕС. Однако, простите, когда вы принимаете абсолютно ничем не обоснованные объективно политические санкции, то, безусловно, будет ответ.
- А какие страны пострадают больше всего и можно ли уже сейчас посчитать примерный ущерб, который понесёт Евросоюз?
- Подсчитать ущерб – дело сложное, нужны специалисты. А пострадают сильнее остальных Финляндия, Прибалтика (Литва и частично Эстония), Польша.
- Экспорт пищевой продукции в Россию играл важную роль в экономике стран Балтии. Как Вы считаете, можно ли ожидать фактически новую волну кризиса в прибалтийских республиках?
- А кто же им мешал голосовать против антироссийских санкций в Брюсселе? Хотели – получите.
У США к санкциям такой подход: «Мы несём миру прогресс, свободу и демократию. Все, кто нас не поддерживает, – враги всех вышеперечисленных благ, тоталитаристы, гомофобы и т. д.». В этом смысле у них очень специфическая психология.
Есть старый хороший анекдот. Сидят двое на лавочке. Один другому говорит: «Смотри! Москаль идёт, давай ему морду набьём?» Другой ему отвечает: «А вдруг он нам набьёт?» – «А нам-то за что?!» Это совершенно типичный пример.
США совершенно уверены в том, что раз они несут миру цивилизацию, то по данной причине они могут налагать санкции, а на них – нет. При этом у них есть довольно большая группа поддержки. Прежде всего, это ЕС. Иными словами, страны, которые фактически автоматически присоединяются ко всем мерам США. Россия прекрасно понимает, что бороться с имперскими американскими амбициями бессмысленно. Кстати, смешно получается, когда США обвиняют Россию в имперских амбициях. Ведь на деле они перекладывают свои проблемы на нас. У России как раз не было этих амбиций, но США своей политикой заставляют нас двигаться в данном направлении.
А Европа присоединилась к этим санкциям исключительно потому, что ей выкрутил руки Вашингтон.
Ребят, если вы хотите удовлетворять Вашингтон, тогда и претензии к нему, пускай компенсирует ваши убытки. Он же вас заставил.
При этом рассуждения на тему, что санкции были приняты, поскольку Россия поддерживает сепаратистов на Украине, - вы уж меня простите, но ряд стран ЕС поддерживает сепаратистов Сирии. И что дальше?
Иными словами, как только переходят на рассуждения о взаимности, то выясняется, что все ограничения введены по одной-единственной причине – так захотел Вашингтон. Если вы, неважно кто – Эстония, Литва, Польша, Германия, Великобритания, считаете, что надо выполнять любые прихоти США, то и все финансовые претензии тоже к ним!
А мы будем развивать отношения с Турцией и Латинской Америкой. И, кстати, отдайте себе отчёт: если мы наладим сотрудничество с этими странами, то назад уже не вернёмся.
- А смогут ли страны Балтии «прийти в себя» после года ограничений на ввоз в Россию пищевой продукции?
- Пострадают, конечно, и очень сильно. Кто их заставлял голосовать за санкции? В чём смысл был?
С точки зрения интересов страны я этого не понимаю. Разумеется, есть политические верхушки, для которых Вашингтон важнее, чем интересы жителей страны.
- Барак Обама призывает Брюссель ускорить процесс разработки новых ограничений фактически до полной остановки сотрудничества. Существует ли угроза образования экономического «железного занавеса»?
- Не очень понимаю, что означает «железный занавес». Черчилль во время своей Фултонской речи в 1946 году подразумевал под этим понятием следующее: те предприятия, которые продают свою продукцию в СССР, должны быть закрыты, чтобы у Советского Союза не было рычагов влияния на Западную Европу. Точно так же, когда страны Прибалтики вышли из состава СССР, у них была уничтожена вся промышленность. Ведь она работала в рамках технологических цепочек с Россией. И нет сегодня в этих странах промышленности, народ положил зубы на полку. 10 лет всем казалось, что всё хорошо, - пока, соответственно, кредиты давали.
Что будет через полгода, когда рухнут финансовые рынки на Западе, я не знаю. Думаю, что может начаться голод. Но посмотрим.
Сегодня Запад ликвидирует в России компании, которые работают с Европой. А что это означает? Немецким производителям говорят: «Ребят, вам нельзя получать прибыль в России. Её будут получать там японцы и корейцы». Ну, хорошо. Только вот почему Прибалтика, у которой уже есть опыт, молчит?
Рига ведь была крупнейшим промышленным городом, а сегодня? Я гостил в Риге, Вильнюсе, Таллине. Мрачные города, жизни нет, только туристы.
- Санкции будут действовать в течение года. Какие поставщики, на Ваш взгляд, смогут стать альтернативой европейцам? Изменится ли структура российской экономики?
- По мясу и частично по сухому молоку это будет Латинская Америка. По овощам – Турция, Казахстан и Белоруссия. А через год поменять обратно товарные потоки будет очень сложно и дорого.
- США надеются подписать TAFTA, Соглашение о трансатлантической зоне свободной торговли между США и европейскими странами. Может ли такого рода сотрудничество стать альтернативой российско-европейскому взаимодействию?
- Это часть схватки между США и Китаем за рынки ЕС. Когда стало понятно, что кризис будет неизбежно продолжаться, встал вопрос: куда американцы и китайцы будут реализовывать свою продукцию? Они пришли к выводу, что оптимальным вариантом будет ЕС. А пока он закрыт, надо границу взломать. Китай движется новым Великим шёлковым путём. Именно по этой причине США взорвали Украину – нужно не допустить китайские товары на границу ЕС. А, соответственно, США двинутся через зону свободной торговли.
Если это соглашение будет заключено, в Западной Европе промышленности не останется. Себестоимость производства там выше, чем в Америке, за счёт социальной нагрузки и налогов. Иными словами, США готовят для этой части Европы ту же самую деиндустриализацию, что ЕС произвёл в Восточной Европе.
Испания, Италия, юг Франции превратятся в Болгарию, а Дания, страны Бенилюкс – в Прибалтику.
Именно по этой причине континентальная элита отчаянно этому сопротивляется. Это война за право существования европейской промышленности.
Беседовала Александра Рыбакова
RE: Полковник Кассад сообщает
39 » 20.08.2014 21:30
Своей?
В начале крымских событий речь шла о том, чтобы собственность стала государственной.
Марго
RE: RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
38 » 20.08.2014 21:00
ЕС готов присоединиться к санкциям России против Польши
http://www.iarex.ru/news/50086.html
Common Sense
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
37 » 20.08.2014 14:23
Глава 2 (героическая)
В стольном граде во Брюсселю
Утром с позаранку
В штаб - квартиру завалились
Хлопцы в вышиванках
Мы приперлись к вам до НАТ-и
Шоб с Россией воевати
Подмогните нам братва
С нас курёха и жратва
Мы пожаловались в НАТ-е
Навалившись всем гуртом
Со стрелками воевати
Мы не могем ни по чем
Це ж воюют не по праву
Трахнут с заду и в кусты
А намедни танк угнали
Че тут скажешь… ну скоты
Пусть вернут нам танк обратно
Это так им не сойдет
Там шмат сала аккуратно
Был запрятан в пулемет...
Но ответили нам в НАТ-е
А пошли б вы на Донбасс
Демократия - свобода,
Но живем-то только раз
Вы же хлопцы защитите
Демократию мечем
Ну а мы тут соберемся
и печеньков вам пришлем…
Sinoptic
RE: RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
36 » 20.08.2014 12:19
Ну а чтобы в это время не скучать - Всем заинтересованным и не заинтересованным лицам предлагаю по-учавствовать в коллективном творчестве и сотворить поэму на "злобу дня".
Правила простые. Вы просто дописываете продолжение к предыдущей части.
(Поехали)
Добавлю немного о смысле жизни и кошелька Маргош и прочих - почитайте эту ссылку, диалог Мачачи и Лейтенанта Немо - пост 135. Лейтенант говорит правильно - смысл писанины всякой маргошей братии - производить уныние.
http://forua.mybb.ru/viewtopic.php?id=1808&p=4
Мачача
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
35 » 20.08.2014 09:35
Ну а чтобы в это время не скучать - Всем заинтересованным и не заинтересованным лицам предлагаю по-учавствовать в коллективном творчестве и сотворить поэму на "злобу дня".
Правила простые. Вы просто дописываете продолжение к предыдущей части.
(Поехали)
Поэма.
Плач украинца по собственной жопе
(Пролог)
Нехай живе привільно Україна
Нехай жирує президент Петро
Та не згниє у погребі свинина
Чи не продірявиться з горілкою відро
Так пожирая сало с луком
Клепал стишки хохол
Назло Московским "сукам"
Глава 1
Гей, Москали! чого нас не кохаете
Наш дикий ор, наш молодкцский скач
Менталитет вы наш не понимаете
Все мордой тычите в обыденности срач
Мы украинцы - хитрожопы
Халяву чуем аж нутром
Мы любим сало, баб, Европу
Не любим Путина с х**лом
И пусть х**ло его с винтом
Да не про нашу хитру жопу.
К х**лу бы надобно бабло
За даром - только для Европы...
Sinoptic
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
34 » 20.08.2014 00:11
А вот это ужасает..
Силовики расстреляли жителей Новосветловки, не согласных рыть окопы
https://www.youtube.com/watch?v=C82gDmPl9qI
Феникс
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
33 » 20.08.2014 00:08
Цитата:
http://vz.ru/economy/2014/8/19/701120.html
Феникс
Хорошая новость с фронта
32 » 20.08.2014 00:04
Сообщение от ополчения из Иловайска: Все! «Донбасс» бежит, открыли фланги, 5 -я рота Днепра-1 окружена
Дионисий
Полковник Кассад сообщает
31 » 19.08.2014 23:50
Одно дело предать русских на Украине и в Новороссии. Другое дело отказаться от возможности сделать своей крымскую собственность. Вряд ли российские олигархи пойдут на второе.
Дионисий
Полковник Кассад сообщает
30 » 19.08.2014 23:46
Коротко о важном
Вот ещё о фашистской цензуре на Украине и методов её обхода http://colonelcassad.livejournal.com/1739861.html
Дионисий
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
29 » 19.08.2014 23:42
Хвост украинской собаки
http://swip.su/xvost-ukrainskoj-sobaki/
Феникс
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
28 » 19.08.2014 22:26
http://www.vz.ru/club/2014/8/19/700759.html
Maverick
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
27 » 19.08.2014 19:37
«Профессия - репортёр» «Передел по беспределу. Украинский вариант»
Пыня борется с коррупцией.
ПЫНЯ И сраная Рашка!
ПЫНЯ И свержение Путина
Феникс
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
26 » 19.08.2014 19:25
Свеженькие, краснобокие… Урожай этого года… Покупаем!
За сценой шум, крики, грохот падения тела. Вламывается почтальон Печкин в маньячном плаще и бескозырке.
Печкин: Всем стоять! Работает «почта России» (к Лукашенко) : Ты Коморский будешь?
Лукашенко: Та бог миловал… Вон он яблоками торгует.
Печкин: Короче так, негоциант… Тебе посылка из Москвы, от Путина. Теперь медленно опусти руки и распишись…
Коморовский: Я знал! Я знал, что ненавистный Путин струсит! Слабак! Он еще испытает на себе польский гнев! Припрется с извинениями, а я ему такой: На колени, смерд! (разрывает упаковку) Деньги наверное прислал… если меньше миллиарда, не возьму! Что это (недоуменно вертит в руках брошюру, читает) «Сто и одно блюдо из яблок» … Ничего не понимаю… А это что вложено? Чек наверное… Так… Авиабилет на Смоленск с открытой датой! Матка Боска! Ублюдок! Свинья! (топчет ногами брошюру)
Лавров: О! Давай, Комарик! Выше! Хтонескачеттотмоскал ь… Хтонескачеттотмоскал ь!
Лукашенко: Чего это мурло польское истерит?
Лавров: Яблочный спас у него.
Лукашенко: Он же католик.
Лавров: Да хоть язычнк, урожай яблок пропадает, спасать надо, вот и получается «спас» .
Лукашенко: Что с урожаем не так?
Лавров: Мы у них фрукты покупать отказались… из- за плодожорки…
Лукашенко; Из-за этой, что-ли? (показывает на уплетающего банан Обаму)
Лавров: Ну, можно сказать и так… из- за нее!
http://otvet.mail.ru/question/169285790
Феникс
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
25 » 19.08.2014 18:53
http://krasview.ru/video/518633-V_ukrainskih_SMI_Sibirskiiy_maiydan
Феникс
Минэкономики РФ сдаёт Крым Коломойскому.
24 » 19.08.2014 18:38
2014-08-18 23:55:00
Минэкономики РФ сдаёт Крым Коломойскому.
Помните как на одной из пресс-конференций, житель Севастополоя спросил у Путина, что ему делать с кредитом взятым в Приват-банке на покупку нового автомобиля? Помните что ответил ему Путин? "Катайтесь на здоровье". Но, не всё так однозначно и "кататься на здоровье" за счёт Приват-банка не получится.
В ГД РФ в ходе осенней сессии готовится к утверждению проект Федерального закона, разработанного Минэкономразвитием РФ. Данный проект подрывает по сути передаёт большую часть экономики и предприятий Крыма и Севастополя укр-олигархии.
Данный ФЗ в случае его принятия ГД РФ подрывает основы конституционного строя, заведомо упрощая процедуру легализации во многом искусственно организованного банкротства предприятий Крыма и Севастополя в период правовых отношений Украины. Особое возмущение вызывает тот факт, что автоматическая регистрация кредитора, без судебного решения, из Украинского права в Российское, будет в большей степени выгодна структурам, разыскиваемым Интерполом и правоохранительным органам РФ. В частности, структурам Коломойского, Ляшко, Порошенко... (Ст. 2. пункт 5 http://regulation.gov.ru/project/16343.html ). Возврат украинских кредиторов на арбитражную процедуру - автоматически означает легализацию бизнеса Коломойского, Порошенко и других укр-олигархов в РФ.
По сути, этот документ ведет к возврату Крыма коммерческим кредиторам, например, Приват-банку Коломойского и афилированным фирмам Порошенко и др. Возврат украинских кредиторов на арбитражную процедуру автоматически означает легализацию бизнеса Коломойского, Порошенко и др. в РФ. Уполномоченный орган (в данном случае - ФНС), задолженность перед налоговой службой Украины, также переходит на российское предприятие- должника. По законопроекту взыскивать налоговую недоимку образовавшуюся перед Украиной, будет взыскивать с предприятий и граждан ФНС РФ.
Надо учитывать, что большинство данных комерческих кредиторов банков, также принадлежит выше указанным, аферистам и преступникам, обокравшим как своих вкладчиков в Крыму и Севастополе, так и российское государство в целом. РФ через Агенство страхование вкладов, выплатило компенсацию гражданам, проживающим в Крыму и Севастополе и потерявшим свои вклады в укр-банках. Т.о., только совокупный, предварительный ущерб от действий подобного рода "коммерческих кредиторов", составляет десятки миллиардов рублей.
И вот теперь в правительстве РФ и АП РФ нашлись разработчики проекта закона, которые предлагают возложить финансовые обязательства на российские предприятия и граждан, со стороны подобного рода преступников.
Текст проекта http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/PRJ/121362/4294967295/0
Насколько я понимаю, перед нами один из аспектов "мирного урегулирования" кризиса на Украине. РФ-ные чинуши решили прогнуться под укро-хунту и предоставить право укро-олигархам банкротить теперь уже российские предприятия и взыскивать долги в т.ч. с физлиц, а ФНС РФ будет собирать налоговую недоимку в пользу Украины(?).
http://strategia-22.livejournal.com/41592.html
Марго
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
23 » 19.08.2014 18:17
Если честно,то от "дочек офицера" здесь уже тошнит. Может они своим долбоё...туканов добиваются чтобы мы с сайта ушли? Была такая у меня мысля ,уйти. Но потом все же решила не сдаваться - не дождетесь , подленькие слащавые маргошки...
Maverick, классные "обогреватели" от укрэнерго окрашенные в цвета символа даунизма. Я не сразу поняла что это скакалки,пока не прочитала текст .. Вот думаю какие укровученые вумные ,крутые , создали для свидомых индивидуальные обогреватели..
Феникс
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
22 » 19.08.2014 17:51
Сколько денег украли у России Англия, Франция, США
Запись то admin
- Август 18, 2014
В последнее время появилась нездоровая мода требовать у России долги по всяким мыслимым инемыслимым поводам. Что это? Желание урвать хоть какой-нибудь кусок или просто правило «хорошего тона», прививаемое недругами нашей страны? А если мы начнем считать, что тогда? Это чуть ли не всему миру влетит в копеечку.
Берем свежий пример. Молдавская комиссия по изучению коммунистического режима с важным видом заявила, что пребывание в составе СССР нанесло республике ущерб, оцененный в $28 миллиардов. Примерно такие подсчеты велись в свое время в Литве и Латвии. Правда, «важные» комиссии прекратили работу в связи с нехваткой средств на их содержание…
Конечно, требовать долги у такой страны, как Россия, это даже престижно. Но воспринимать всерьез подобные заявления уж точно не следует, а комментировать выводы этих ущербных в полном смысле комиссий можно только крутя пальцем у виска. Давайте лучше заглянем в корень вопроса. Тогда выводы станут совсем иными.
Не им, а нам стоит потребовать отдать долги. Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года.
За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам? А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше…
http://ertv.fr/?p=8699
Феникс
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
21 » 19.08.2014 16:40
Ржунимагу... Всего два бота, а всё засрали. Предлагаю эксперимент. На следующую статью всем вменяемым не реагировать 2 дня. Вот и посмотрим, кто тут недержанием и диареей страдает. Предлагаю вменяемым подписаться. Я - подписался.
Abbadon
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
20 » 19.08.2014 16:01
Мачача
Наша дипломатия
19 » 19.08.2014 15:34
Aug. 18th, 2014 at 7:14 PM
Наблюдаю за тем, как в очередной раз Лавров встречается с коллегами по поводу украинских территорий. Как Путин неустанно ищет пути помощи нашим не-братьям. Как Чуркин в ООН отстаивает интересы украинского народа.
И в очередной раз восхищаюсь выдержке наших политиков, их состраданию и гуманизму. В ответ на оскорбления, провокации, ложь и истерику - терпение, доброта и неустанные поиски компромисса.
По хорошему за такое, даже если попытки помочь украинским территориям не приведут к успеху, надо вручать Нобелевскую премию мира. С формулировкой, к примеру: "За упорное отстаивание гуманизма и борьбе за мир на территории западнее России и восточнее Польши".
Мир несправедлив и не оценит тихий подвиг наших политиков. Но давайте хотя бы мы будем его ценить!
http://dr-piliulkin.livejournal.com/573696.html
Марго
Из ЖЖ полковника Кассада
18 » 19.08.2014 15:15
http://colonelcassad.livejournal.com/1738569.html
Ситуация на Донбассе на 19 августа
"В целом, с учетом потерь и ротации подразделений, хунта сейчас располагает на Донбассе в боеспособном состоянии 48-52 тыс. личного состава, около 550-600 единиц бронетехники, до 270 артиллерийских систем и РСЗО, до 15 самолетов и 5-10 вертолетов. Ополчение располагает примерно 19-23 тыс. личного состава, до 130 единиц различной бронетехники и около 50 различных артиллерийских систем и РСЗО.
Несмотря на сохраняющееся общее превосходство хунты в людях и технике, соотношение сил постепенно выправляется и уже не носит совсем уж вопиющего характера, как это было в июне или июле.
Именно меняющимся соотношением сил, объясняется возросшее ожесточение и упорство боев практически на всех направлениях. Линия фронта для ополчения сузилась, а плотность войск возросла, поэтому у хунты остается все меньше возможностей бить по незащищенным участкам уклоняясь от лобовых ударов"
Дионисий
Без боя сдается только Россия
17 » 19.08.2014 15:14
August 19th, 14:36
В ответ на все мирные инициативы Москвы и на все её угрозы, Киев разродился новой тактикой ведения боевых действий. Очевидно, это подсказка американских советников из некой corporation.
Представитель Киева: "разделить те сектора, которые занимают террористы на отдельные сектора, и за каждым сектором закрепить боевую группировку, которая будет отвечать за его локализацию и уничтожение".
Вместо компромиссных вариантов Киев озвучил план тотальной войны. Но уже писалось, что Киев недоговороспособен. Это выяснилось абсолютно точно после признания Порошенко, когда в ответ никаких миролюбивых шагов не произошло. Да и какой смысл Киеву начинать переговоры?
Запад его поддерживает, все экономические страшилки имеют очень отдаленную перспективу по меркам войны, плюс они не очень страшны для воюющей страны. На Украине ведь еще даже не введено военное положение, этот козырь у Киева в рукаве.
Военная группировка Киева по прежнему существенно превосходит армию Новороссии, по российским полуофициальным, видимо, слишком оптимистичным данным, в три раза по численности и в пять раз по технике. Из натовских стран идут поставки разнообразного вооружения, старой советской техники из стран бывшего восточного бока и американского снаряжения, доставляемого геркулесами.
Этот новый план войны с "уничтожением" секторов это план уничтожения Донбасса вместе с населением, они уже не стесняются ничего, ни зажигательных боеприпасов, ни ракет.
Только Россия может взять, и сдаться сама, но ни как не сателлиты США, не для того их создавали. Россия затягивает вопрос, но компромиссов не будет, Киев, ЕС и США запугать не получится. В ответ они сами запугивают Россию, Меркель приезжает в Киев, чтобы обсудить конкретные меры помощи. Привет тем, кто говорил, что режим Киева рухнет под грузом социальных проблем. Ведь говорили, что Запад власти Киева будет поддерживать и не даст полностью развалиться.
Они давно уверились в недееспособности России. Зачем им какие-то компромиссы, когда простым давлением и угрозами они могут получить абсолютно всё? Пора начать защиту Донбасса от фашистов, и действенную помощь Новороссии с разгромом карателей, например, с помощью авиации.
http://rnoflyzone.livejournal.com/22991.html
--
Марго
To Maverick
16 » 19.08.2014 15:08
DmitriyDonbass
Обустройство
15 » 19.08.2014 14:23
Александр Бойко, корреспондент "КП", сопровождающий гуманитарный конвой, с некоторой иронией опубликовал в твиттере снимок, который сопроводил комментарием: "На территории лагеря [гуманитарного конвоя] появилась волейбольная площадка и турник".
http://el-murid.livejournal.com/1970484.html#comments
Обживаются, а что делать.
Марго
США ввели бесполётную зону над американским же городом!
14 » 19.08.2014 13:32
РИА Новости http://ria.ru/world/20140819/1020518570.html#ixzz3AphEtZdl
Дионисий
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
13 » 19.08.2014 12:42
Abbadon
Полезная информация для беженцев
12 » 19.08.2014 12:20
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/45981#ixzz3ApOyGtHk
Дионисий
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
11 » 19.08.2014 12:02
Ещё с начала нулевых читаю материалы Михаила Леонидовича Хазина первым вместе с Кобяковым как минимум из числа русскоязычных экономистов предсказавшего начала мирового кризиса, который волна за волной накатывается с 2008 года. Поэтому догадываюсь, что он имел ввиду. До рубля от российский продовольственных санкций ущерб подсчитать затруднительно, но уже понятно какие именно страны сострадают большего всего относительно размеров своей экономики.
Дионисий
Новая карта боевых действий на Донбассе
10 » 19.08.2014 11:55
Дионисий
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
9 » 19.08.2014 11:37
Новый фейк хунты о взятии части Луганска распространило "Эхо Москвы", сообщив о том, что в центре города идут бои.
Накануне поздно вечером Лысенко в эфире телеканала ICTV заявил том, что «в город, контролируемый сепаратистами, вошли некоторые подразделения украинской армии». По словам Лысенко, доблестным украинским военным удалось отбить часть Луганска. При этом, представитель СНБО не стал уточнять, какую именно часть. «Луганск почти полностью окружен. Проходит операция по его освобождению», - заявил он.
Как это ни раз уже бывало, данная информация оказалась ложью. В штабе ополчения информацию об окружении Луганска не подтвердили, сообщает агентство Voenkor.info со ссылкой на портал «Украина.Ру».
«Противник действительно водрузил украинские флаги на здании военкомата и автовокзала, однако ополченцы уже отбили эти здания и флаги сняли», — заявил руководитель информационного центра «Юго-Восточный фронт»» Константин Кнырик. По его словам, ни о каком контроле украинских военных над частью Луганска речи не идет.
http://www.segodnia.ru/news/145453
Maverick
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
8 » 19.08.2014 11:36
Я специалист, я. Я уже подсчитал.
Фсе!!!
Basilevus
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
7 » 19.08.2014 11:21
Maverick
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
6 » 19.08.2014 10:23
http://torbadusta.livejournal.com/112760.html
«Профессия - репортёр» «Передел по беспределу. Украинский вариант»
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CmFnt25yfbw
Maverick
RE: Как же можно противоречить самому себе в одном предложении....
5 » 19.08.2014 09:02
...конечно же каклы, они ведь тоже там о каких-то санкциях мычат. http://polemika.com.ua/article-151911.html#title - хорошая статья А. Роджерса - северная лиса на пороге. Сала украдине!
уже всё понимаю
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
4 » 19.08.2014 08:27
украиньский повстанче в бою нэ видступай!
Хотя по-укроински "лента" на самом деле "стричка".
Мачача
Как же можно противоречить самому себе в одном предложении....
3 » 19.08.2014 06:06
"Подсчитать ущерб – дело сложное, нужны специалисты. А пострадают сильнее остальных...."
glek
RE: Хазин: Кто заставлял Прибалтику голосовать за санкции?
2 » 19.08.2014 03:06
Дионисий
Когда, наконец, на артобстрелы будет дан адекватный ответ?
1 » 19.08.2014 03:02
Украинские снаряды взорвались в Ростовской области во дворах домов, жители боятся за свои жизни (видео)
Дионисий
RSS лента комментариев этой записи