О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация
Стране необходимо быть готовой защищаться в режиме квазивойны
Квазибоевые действия на юго-востоке Украины с высокоманевренными группами на мото- и квадроциклах дают основания считать вполне возможным реализацию сценариев, напоминающих постапокалиптические антиутопии, хотя и с учетом ряда допущений. Так называемая антитеррористическая операция киевской хунты демонстрирует только, что даже иррегулярные формирования (ополченцы), пользуясь знанием местности, могут некоторое время противостоять армейским частям, имеющим многократное превосходство в живой силе и технике.
Безусловно, сам факт участия в карательных войсках должным образом сказывается на боевой мотивации военнослужащих Украины, несмотря на агрессивную информационную обработку, дипломатическую поддержку зарубежных сил, применение психотропных и наркотических средств, создание спецбатальонов из фашиствующих элементов.
Однако использование последних в качестве заградотрядов, привлечение иностранных наемников, равно как и прямое военное вмешательство стран НАТО. могут существенным образом изменить ситуацию и подавить очаги вооруженного сопротивления.
В условиях, когда ополчение может рассчитывать только на себя, без возможности применения военных сил поддержки России, скованной дипломатическими средствами, становится очевидной необходимость выхода деятельности иррегулярных сил на новый уровень с использованием высокоманевренной тактики и персональных транспортных средств. Напомним, что ситуация на Украине рассматривается только в качестве примера – с учетом возможного повторения подобных сценариев.
Современная наземная военная техника, как тяжело-, так и легкобронированная, имеет весьма существенные ограничения по скорости перемещения, радиусу действия и проходимости. К тому же в ряде случаев ее применение избыточно для поставленных целей и задач. Передвижения в войсковых колоннах на марше обычно ограничены скоростью 50 километров в час. Для современных БТР на колесной тяге предел составляет 100–120 километров в час по шоссе. У гусеничных транспортных средств эти показатели существенно ниже. Проходимость техники также ограничена местностью. В условиях густого леса, болот, при наличии природных и техногенных преград ее передвижение невозможно без вспомогательных инженерных средств. Наконец, на театр военных действий боевая техника прибывает не своим ходом, а, как правило, по железной дороге, реже с помощью авиации.
Содержание машинного парка основной и вспомогательной техники обходится достаточно дорого и под силу только армии государства. Для ополченцев, партизан, повстанцев и прочих иррегулярных сил его наличие будет только обузой. Вместе с тем ведение боевых действий в условиях сетецентрической войны связано с отсутствием как таковой линии фронта, быстрым изменением тактической обстановки, наличием факторов, сдерживающих возможность фронтального столкновения больших групп войск: мирные жители, журналисты и всевозможные посредники, жилая застройка, угроза вмешательства третьих сил при разрастании конфликта.
В этой ситуации для обороны занимаемых позиций с растянутыми коммуникациями, одновременным изматыванием и ослаблением, деморализацией врага, даже обладающего численным и техническим превосходством, имеющим тяжелое вооружение, применима тактика «кавалерийских наскоков» – быстрых рейдов, диверсий против военной инфраструктуры, снайперских и гранатометных засад против живой силы и бронетехники противника.
Современное ручное вооружение – дальнобойные снайперские винтовки, гранатометы, ПТУР и ПЗРК позволяют решать ряд боевых задач на дистанции порядка километра-двух, не попадая под накрытие автоматическим огнем пехотных подразделений. Непосредственный огневой контакт может длиться не более нескольких минут и, как правило, после поражения намеченных целей атакующая группа переходит в отступление по заранее подготовленным маршрутам и направлениям. Ключевое условие успеха – скрытность, высокая скорость и мобильность, способность к точному огню либо кратковременной концентрации максимальной плотности стрелкового огня на ограниченном участке. И естественно, возможность быстро уйти от ответного огня пехоты и технических средств поражения.
Небольшая численность атакующих групп (три – семь человек) с минимумом техники делает практически бесперспективным использование современных средств разведки для обнаружения и уничтожения (БЛА), а обычные средства подавления – системы залпового огня, артиллерия, авиация становятся сравнимыми с пушкой при стрельбе по воробьям. Передвигающийся на мото- и квадроцикле солдат может иметь более тяжелое оружие и защиту, способен перемещать больший вес, чем мотострелок на БМП, оснащен большим количеством средств коммуникации. К месту боестолкновения он прибывает на индивидуальном транспорте, покидает после короткого боя тоже самостоятельно.
Таким образом, в составе стандартной мотоманевренной группы могут находиться один-два снайпера с дальнобойными, в том числе крупнокалиберными (12,7–14,5 мм) винтовками, один-два оператора ручных гранатометов и ПЗРК, а также прикрывающие их автоматчики. Последние могут работать вторыми номерами и не открывать огонь в силу рабочей дистанции от километра. В случае с комбинированными экипажами мото-, квадроцикла или багги возможна схема: водитель-автоматчик, пассажир – основной стрелок (снайпер или гранатометчик). Естественно, стрельба ведется не с транспортного средства и не во время движения, как хотелось бы поклонникам голливудской продукции.
При использовании квадроциклов и багги имеется возможность применять пулеметы, в том числе крупнокалиберные, автоматические гранатометы, а запас ПЗРК, ПТУР может возрасти до 10–20 единиц на группу. Возможны различные сочетания: один-два багги с установленным оружием, одно грузовое четырехколесное транспортное средство высокой проходимости (багги или так называемая котлета – кардинально переработанный автомобиль повышенной проходимости) и три-четыре подготовленных мотоцикла.
Технические требования к мототранспорту:
• легкость – сухой вес не более 200 килограммов, что связано с возможностью эксплуатации в условиях бездорожья, когда мотоцикл может быть перемещен через препятствие силами максимум двух человек;
• запас хода – не менее 500 километров по шоссе на одной заправке (как у общевойсковой бронетехники), что подразумевает объем бака не менее 20–25 литров при объеме двигателя не более 600–700 кубических сантиметров;
• полезный груз – перевозка до двух вооруженных и экипированных солдат. С возможностью креплений на внешних кронштейнах оборудования и груза суммарной массой до 50 килограммов.
Технические требования к квадроциклам и багги:
• легкость – сухой вес не более 500–700 килограммов, что связано с эксплуатацией в условиях бездорожья, когда квадроцикл может быть перемещен через препятствие силами максимум трех-четырех человек;
• запас хода – не менее 500 километров по шоссе на одной заправке, что подразумевает объем бака не менее 40–45 литров при объеме двигателя не более 1200 кубических сантиметров;
• полезный груз – перевозка до трех вооруженных и экипированных солдат. С возможностью креплений на внешних кронштейнах оборудования и груза суммарной массой до 150 килограммов.
Общие технические и эксплуатационные требования:
• прочность, надежность – характеристики конструкции ориентированы на довольно жесткие условия эксплуатации с разницей температур, высоким уровнем загрязнения, отсутствием оригинальных и качественных ГСМ и запасных частей. Внедорожная подготовленность и живучесть соответствует стандартам ралли-рейдов. За создание подобных образцов должны браться соответствующие спортивные производители;
• простота, ремонтопригодность – ТС с некритическими повреждениями легко ремонтируется при помощи подручных или стандартных технических средств (ремкомплектов) лицами без специальных технических знаний за короткий срок;
• скрытность – камуфлированная раскраска, низкий по сравнению с гражданскими моделями уровень шума, возможность установки маскировочных средств, в том числе снижения видимости в инфракрасном диапазоне;
• скорость – комфортная крейсерская скорость по шоссе не менее 120 километров в час. Возможность двигаться с максимальной скоростью по шоссе до 150 километров в час не менее часа;
• проходимость – преодоление лесных зарослей, скальных, водных преград при помощи носимого оборудования (лебедка, домкрат, надувные емкости, саперные лопатки и пилы).
Массовое использование гражданской авто- и мототехники в условиях Украины и аналогичных ситуациях может существенным образом изменить тактику и ход боевых столкновений. Стоит учитывать ряд следующих факторов:
• стоимость и сроки разработки и создания перспективных образцов мототехники на порядки меньше по сравнению с аналогичными показателями на военные образцы;
• затраты на подготовку и обучение персонала сопоставимо меньше, имеется возможность создания большого мобильного резерва для иррегулярных войск за счет реконструкторских и спортивных клубов, сообществ энтузиастов технической направленности;
• имеющееся стрелковое и переносное оружие не требует серьезной адаптации и переделки для использования в условиях маневренной мотовойны;
• поставка авто- и мототехники не ограничена никакими конвенциями, может быть осуществлена в сжатые сроки в достаточных количествах.
Вероятнее всего, «украинский сценарий» – не первый и не последний. Россия должна быть готова к обороне и защите своих интересов в таком варианте квазивойны. Необходим существенный резерв авто- и мототехники для организации массового сопротивления интервентам, добровольческой помощи братским силам и движениям, а также людской резерв из участников авто- и мотоклубов, способных управлять подобной техникой, осуществлять ремонт и обслуживание, с возможностью овладения в сжатые сроки боевыми специальностями.
Антон Дождиков
884
Присоединяйтесь, народ!
48 » 31.07.2014 14:10
Присоединяюсь!
Basilevus
RE: RE: Когда повстанцы эффективнее армии
47 » 31.07.2014 13:55
Я только за! Поставить в угол... в колумбарии... в урне!
Боцман
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
46 » 31.07.2014 05:30
1. А Вы почитайте большинство комментариев, где говорят о Вас. Да, там люди не разбираются в нюансах христианства и в самых распространенных заблуждениях (ересях), в которые впадают христиане, поэтому весь негатив сваливают на Православие и Христианство в целом. А я не то что бы эксперт, я просто сам в какой-то момент испугался впасть в какую-нибудь ересь, поэтому начал изучать вопросы различия Православия и различных раскольников. И здесь самое опасное не то язычество, которое происходит во всяких там мутных организациях, типа упомянутой из Лос-Анджелеса. Опасно первоначальное отклонение (заблуждение) - легко впасть и не заметить это (хотя еще можно вернуться, если разобраться в чем были заблуждения). Если Вы перестанете вбрасывать подозрительную пропаганду, то я не буду Вам перечить. Вы главное не выдавайте сомнительное мнение за православную позицию, не смущайте людей.
2. А при чем здесь выборы? Выборы - это придуманный финансовыми кругами западной Европы способ вечной элитократии (олигархократии) путем манипуляции мнением масс (у кого больше денег или влияния, тот вероятнее обманет большее число людей).
3. Мы сегодня наблюдаем майданутую Украину и ее народ мечтающий о Западе, мы видим массу народа в России аналогично мечтающего о Западе. А в подконтрольном США Афганистане наблюдаем некую самобытность. Это не значит, что афганская самобытность якобы хорошо. Это значит, что высока вероятность предательства отдельного русского или украинца, готового совершить диверсию. В Новороссии в ополчение сейчас меньше 1% населения. И если всего 0,1% населения согласится на диверсионную работу против России, то при американской поддержке - мало не покажется.
4. А там было и то и то. Крым и так был подконтролен России в военном плане. И американцы решили воспользоваться этой реальностью, как ловушкой. На дипломатическом уровне отдали нам Крым, создав реальную эйфорию среди населения России, которым была показана якобы слабость врагов России. Хитрость американского плана в том, что они создали некий гамбит, ни чем по факту не пожертвовав. Подобные приемы - это стандартная тактика, даже на уровне коммерческой конкуренции, про нее рассказывают на многочисленных бизнес-тренингах и т.п. Так что противоречия здесь нет ни какого.
alexey38
RE: RE: Когда повстанцы эффективнее армии
45 » 31.07.2014 05:14
1.) Сообщение №121 - это сообщение с аргументами в пользу защиты Новороссии Россией.
2.) Теперь насчёт сообщения №130. Будучи сам как минимум на четверть малорусом скажу, что за редким исключением украинцы в России достаточно быстро осознают, что на самом деле они русские или как минимум перестают быть русофобами.
Так по данным последней советской переписи в РСФСР насчитали 4 миллиона 363 тысячи украинцев. Тогда как по данным последней переписи населения в РФ насчитали 1 миллион 928 тысяч украинцев. Хотя миграционный баланс с Украиной у России в постсоветское время традиционно положительный.
Дионисий
RE: RE: Когда повстанцы эффективнее армии
44 » 31.07.2014 05:04
Коли человек прикован к постели из-за болезни, то что он должен, по-вашему делать: впадать в уныние и доводить себя до самоубийства или пользоваться большим количеством свободного мнения для глубокомысленных рассуждений, а потом делиться их плодами с окружающими?
Это, конечно, крайний пример. Однако любой человек может приболеть или по какой-нибудь иной уважительной причине не иметь возможности приступить к немедленной реализации плодов своих размышлений на практике.
Дионисий
RE: RE: Когда повстанцы эффективнее армии
43 » 31.07.2014 04:58
1.) В протестантизме меня обвиняете только вы. Так что обвинение столь выбивающееся из общего ряда разумно проигнорировать.
Вы высказали своё мнение обо мне и моих религиозных убеждениях. Я запомнил. К чему раздражающе талдычить раз за разом одно и то же?
Коли же вы действительно хотите разоблачать протестантизм. То приводите конкретные примеры вроде этого http://www.meta.kz/novosti/america/62652-episkopalnaja-cerkov-los-andzhelesa-budet.html Епископальная церковь Лос-Анджелеса будет заключать однополые браки
Приводите конкретные примеры без перехода на личность оппонентов, тем более без их постоянного осуждения. "Ненавидь грех, люби грешника" вот каков один из основных принципов православной миссии и катехизации. Проще говоря, пишите о том, что увлекаться протестантизмом плохо и почему именно плохо. Вместо того, чтобы выискивать протестантизм в словах своих собеседников и раз за разом обвинять их в нём вопреки их возражениям и презумпции невиновности.
2.)
В Новороссии на последних парламентских выборах прозападные партии получили от силы треть голосов.
В Москве на последних выборах мэра треть проголосовала за прозападных кандидатов.
Вы на этом основании выступите против нахождения Москвы в составе России?
3.) "русско-малорусская культура ближе к ангосаксонской, чем культура пуштунов, таджиков и узбеков Афганистана. Соответственно америкосам легче обмануть русских, чем афганцев"
Вас послушать. Так Русь надо заселить среднеазиатами в целях большей устойчивости к западной пропаганде
На деле же, чем выше сходство. Тем проще разгадывать уловки. К примеру, задавшись вопросом "где бы я выкопал яму?" весьма вероятно найдёшь яму, выкопанную соперником со сходным мышлением.
Примечание: Впрочем, само утверждение о большом сходстве нашей и западной культур весьма спорно. В частности Лев Гумилёв весьма убедительно в своих трудах доказывал наличие больших различий между вышеупомянутыми культурами.
4.) Либо США отдали нам Крым. Либо Крым и до этого был подконтролен России. На чём-нибудь одном остановитесь в своих аргументах против воссоединения России и Новороссии.
Дионисий
RE: Санкции против России всё меньше беспокоят россиян
42 » 31.07.2014 04:23
Согласен. От себя ещё добавлю, что в отличие от Первой Холодной Войны ныне куда более велик вес на мировой арене (в том числе в мировой экономике) стран Юга и Востока среди коих почти нет присоединившихся к западным санкциям против России.
Дионисий
RE: RE: Когда повстанцы эффективнее армии
41 » 30.07.2014 23:56
Диагноз украинец, синонимы - дегенерат, клептоман, предатель, коллаборационист, манкурт, Ванька родства непомнящий, нацист и палач.
уже всё понимаю
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
40 » 30.07.2014 19:29
Но двое из особо приближенных к императору и здесь свой оффтоп-срач устроили.
Take it easy guys! Все равно Бог - это любовь!
Basilevus
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
39 » 30.07.2014 19:01
Можно для сравнения почитать сообщения №121 ( oper.ru/news/read.php?t=1051613971&page=1#121) и 130 (oper.ru/news/read.php?t=1051613971&page=1#130) с довольно таки патриотичного форума Гоблина. И это не единственные такие свидетельства, и нет оснований им не доверять. Я и сам лично многое подобное слышал в реале от реальных людей, рассказывающих про своих реальных родственников из разных областей бывшей Украины.
alexey38
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
38 » 30.07.2014 17:08
Диванные стратеги - это кто только советует, не неся ни какой ответственности за свои слова, не участвуя лично в том, что советует. Придумать некую идею - недостаточно. Ее нужно реализовать. А реализация - это умение поставить задачу подчиненным и получить одобрение вышестоящего начальства, и везде человеческий фактор. У диванных нет ни подчиненных, ни вышестоящих, поэтому у них все просто и легко.
alexey38
Читайте правила сайта
37 » 30.07.2014 17:04
Пожилой_У
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
36 » 30.07.2014 16:44
1. Дионисий, я не рассматриваю Вашу личность, не рассматриваю Ваши грехи и не осуждаю Вас. Я рассматриваю и осуждаю Ваши слова и Ваши действия. Личность и слова/дела - это разные вещи. Учитывая, что Вы непрерывно навязываете публике одну и ту же ложную идеологию, то каждый раз она и обличается.
Вот, если бы Вы задумались почему Вас регулярно называют протестантом, изучили бы вопрос (дело не простое, нужно почитать может быть пару десяток книг) и на время изучения поумерили бы свой пропагандистский пыл, то к Вам бы вообще не было бы ни каких претензий. Но Вы как заведенный непрерывно выливаете ежедневно сотни строк протестантской направленности, выдавая их за православие и тем самым совершаете его хуление, то и отношение к Вам соответствующее. Если Вы ведете себя как враг, то зачем мне проявлять в отношении Вас ложный гуманизм? Вы сами призываете к активным действиям против врагов. Я в этом решил Вас послушать и начать борьбу с врагами России и Православия именно с Вас (зачем далеко ходить).
На Вашем бы месте любой православный человек, понимая свойственную человеку греховность и склонность к заблуждениям, насторожился. Ведь очень важно не совратить по ошибке других людей (как об этом сказано в Евангелии). Не просто так многие Святые вначале уходили в затвор, чтобы только по итогам борьбы со своими страстями начать публичную работу. Не случайно в Православии безусловный авторитет имеется только у Святых, потому что опыт рождения массы ересей (почитайте Иоанна Дамаскина на эту тему) очень уж богатый. Почему Святые так часто осуждают пустословие? Потому, что истина в сложных вопросах познается только через богооткровение, и обычный человек не имеет шансов самостоятельно ее узнать.
2. При чем здесь культура Афганистана и Новороссии? Если и на территории Афганистана и на территории Новороссии борьба идет с США и их марионетками. Культура американцев в период советской операции в Афганистане и культура американцев в 2014 году не особо поменялась. Поэтому результаты противостояния России и США вполне могут быть схожими. Более того русско-малорусская культура ближе к ангосаксонской, чем культура пуштунов, таджиков и узбеков Афганистана. Соответственно америкосам легче обмануть русских, чем афганцев. Причем у России был положительный опыт усмирения и таджиков, и узбеков, был длительный период дружбы с Афганистаном, поэтому к СССР в Афганистане была фора, перед америкосами, но увы.
На Украине америкосам уже удалось возбудить и отзомбировать русских, и это не теория, это реальность. Нет каких-то веских причин, что Харьковская область к примеру прозомбировалась, а Донбасс якобы остался чист. Собственно малочисленность донбасского ополчения, отсутствие каких либо попыток (в первые месяцы после переворота) массового обучения военному делу (оружие для этого и не нужно), только подтверждает опасения. Ведь очевидно, что нельзя новобранцам давать в руки оружие, а заранее подготовиться они не пожелали, хотя война была на пороге. Так что пока нет ни каких подтверждений Вашей самоуверенности в благополучности освобождения Новороссии.
А что касается Крыма, то не стоит обольщаться. Во-первых, америкосы его нам отдали специально, в качестве наживки, чтобы нас заманить на остальную Украину (где нас уже ждали). Но самое главное в том, что русская армия не вводилась в Крым в 2014 году, она там и так стояла. В том числе в Крыму для охраны Черноморского флота еще с 90х годов была развернута соответствующая агентурная и прочие сети силами нашей военной разведки и ФСБ. Поэтому Крым в военном плане был под полным контролем России еще до майдана в 2013 году, в 2014 году это было оформлено только юридически и дипломатически. Каких либо атак Крыма со стороны укров или американских агентов пока вообще не было, так что сравнивать Крым и Новоросиию вообще невозможно.
alexey38
Санкции против России всё меньше беспокоят россиян
35 » 30.07.2014 16:39
Пожилой_У
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
34 » 30.07.2014 15:46
http://gearmix.ru/archives/13594
Maverick
RE: RE: Когда повстанцы эффективнее армии
33 » 30.07.2014 15:20
1.) Вы долго ещё собираетесь сыпать обвинениями в мой адрес?
Причём однотипными обвинениями далёкими от моих настоящих грехов.
Коли так, то попросту перестану читать ваши комментарии или в лучшем для вас случае буду просматривать их лишь мельком в надежды на то, что вы наконец последуете библейскому правилу "не судите, да не судимы будете".
2.) Глупо сравнивать степень культурной близости к России Афганистана и Новороссии. Зато с Крымом Новороссия культурно близка. Да там есть какое-то количество свидомых. Ну так в Крыму есть какое-то количество исламистов. Однако в Крыму после воссоединения с Россией тишь и благодать по сравнению с Новороссией отчасти оккупированной, а отчасти атакуемой фашистами.
Разумно предположить, что наша армия со спец. службами в Новороссии могут достичь почти такого же успеха, как в Крыму. Тогда Россия пополнится ещё многими миллионами русских людей!
Дионисий
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
32 » 30.07.2014 14:59
Цитата:
Ну ты конечно у нас не дилетант, профи. И кругозор у тебя, что узкий? А понял, есть два типа людей, люди с широким кругозором, которые знают ничего обо всём. И люди с узким кругозором , которые знают всё ни очём.
К кому ты себя относишь? Или ты вне времени так сказать и пространства, этакий божок, свысока взирающий на никчёмных людишек. И вообще интересное словосочетание дилетант-эрудит.
По поводу позиционно мобильной объяснять не буду, не понял твои проблемы. Больше тебе отвечать не буду, потому что не хочу флудить.
Пожилой_У
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
31 » 30.07.2014 14:35
Ну вот и пример применения «слабо осведомленных... э-э-э... особей» со стороны СШП. Штурман, пилот берётся за координацию действий украинских силовиков в рамках АТО. И результат не замедлил сказаться!
Цитата:
И так будет с каждым!
Пожилой_У
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
30 » 30.07.2014 14:33
gollum
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
29 » 30.07.2014 14:20
Извиняюсь, это не "он прав" - это общеизвестно. Это раз. Извиняюсь, "она существовала ранее, с окопами, с чёткими линиями фронта" - это "позиционная война". Или это не так? И если, как Вы утверждаете, "она себя изжила", тогда, будьте любезны, если Вас не затруднит, разъяснить какой смысл в словосочетании "позиционно мобильной"? Извиняюсь, Вы же перед этим "изжили" "позиционную войну". Это два. Ну-у... и "это три": о Вас следует предполагать, что Вы-то как раз "военный профессионал"?
"Война стала..." Война какой была, такой и "стала". С целью остаться в рамках цензурных выражений вынужден ограничится советом для Вас: почитайте следующую статью здесь же - "Завершение июльской активности" Литвинова. (кто-то из "контент наполняющих" меня, наверное, услышал и засуетился...) Впрочем... если Вы до этого с его статьями не знакомы, то, собственно, "увы".
Уважаемый... если для Вас что-либо является "вопросом спорным", то я-то при каком овоще? Ну-у... мало ли, какие у Вас интимные проблемы... Нешто, я похож на подходящую жилетку, чтобы в меня плакаться? По-моему, никаких поводов я к этому не давал. И извиняюсь... особенно не люблю "дилетантов-эрудитов" с "широким кругозором". Вам, думаю, лучше общаться с "Дионисием"... комфортнее будет. А то ведь придется и электриков, фарадеев и эдиссонов Ваших прокомментировать. А Вы ведь, точно, и не электрик. Да и список лиц у Вас ограниченный... Да Винчи, Кулибина или, там, Ленина - Горбачева да и туеву хучу еще фамилий чего же не присовокупили? Ржунимагу...
Abbadon
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
28 » 30.07.2014 13:43
Ополченцы обнаружили фрагменты неразорвавшейся полностью боеголовки баллистической ракеты, заявил военный комендант Луганска Сергей Грачёв. По его словам, фрагмент снаряда найден в районе станции Вергунка в Луганской области. Накануне телеканал CNN со ссылкой на источники в разведке США сообщил, что украинские силовики начали использовать баллистические ракеты малой дальности.
30 июля 2014, 12:13
«Я сегодня был там, где эта головка лежит. Она полностью не разорвалась, только кассеты с неё сработали, а сама головка осталась целая и невредимая», - цитирует слова Сергея Грачёва РИА Новости. «Она (боеголовка) большая, чуть меньше меня ростом, хотя я - метр восемьдесят восемь», - добавил он.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43113#ixzz38wnH7cb9
Феникс
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
27 » 30.07.2014 13:40
Цитата:
Ну это вопрос вообще-то спорный. Приведу пару примеров особей слабо осведомлённых в деятельности которой они занимались. Это Майкл Фарадей и Никола Тесла.
Цитата:
По твоему получается для того чтобы понять что такое электричество нужно сунуть пальцы в розетку!
Цитата:
Этим самым ты утверждаешь, что у так называемых «диванных стратегов» полностью отсутствует интеллект. И они по определению не могут мыслить логично и рационально. Тогда следуя твоей логике Фредерик и Ирен Жолио Кюри никогда бы не смогли открыть и описать радиоактивность, поскольку не били физиками ядерщиками! А Нильс Бор никогда не смог бы описать и предложить модель атома поскольку тоже не был физиком ядерщиком.
Ну что ж, предложи тогда свою точку видения ситуации на Юго-Востоке Украины, интересно было бы
почитать мнение интеллектула.
Пожилой_У
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
26 » 30.07.2014 13:31
28 июля 2014 ФОТО.
Боец ополчения рассказывает о последних минутах жизни полковника нацгвардии Радиевского, погибшего при штурме Лисичанска вместе со своим подразделением.
Смертельно раненого Радиевского захватили защитники Лисичанска.
— Ты кто?
— Я полковник,
— Зажрался?
— Нет, я офицер и звание свое заработал честью.
Он был ранен в правую почку выстрелом со спины от своих. Ополченцы задали ему вопрос сколько у него бойцов.
— 200, — ответил Радиевский.
— Где они?
— Их уже нет.
По словам Радиевского 2/3 его бойцов нацгвардии уничтожили ополченцы и 1/3 уничтожили те, кто его послал на штурм Лисичанска.
Ополченец привел предсмертные слова полковника нацгвардии.
«Мы пришли спасти вас от сепаратистов, но увидели, что здесь все люди — сепаратисты. Но я солдат, который выполняет приказ»…
Напомним, 23 июля во время штурма Лисичанска (ЛНР) погиб командир части нацгвардии №3011 Центрального оперативно-территориального объединения, полковник Александр Радиевский....
http://topwar.ru/55145-tret-iz-200-moih-boycov-ubili-svoi-poslednie-minuty-zhizni-polkovnika-nacgvardii-radievskogo-ubitogo-v-spinu-svoimi.html
Комен
Цитата:
Феникс
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
25 » 30.07.2014 13:23
29.07.2014
По данным «Левада-центра», санкции Запада против России беспокоят 36% россиян, тогда как в начале марта этот показатель составлял 53%. Большинство респондентов (61%) отрицательно ответили на вопрос социологов: «Беспокоят ли вас политические и экономические санкции стран Запада в отношении России?». 36% опрошенных всё же проявляют интерес и обеспокоенность в связи с введением санкций....
http://www.levada.ru/29-07-2014/sanktsii-protiv-rossii-vse-menshe-bespokoyat-rossiyan
Феникс
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
24 » 30.07.2014 13:16
Среда, 30 июля 2014, 12:15
Украинская армия не использует баллистические ракеты в ходе антитеррористической операции на востоке Украины.
Об этом заявил спикер информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко.
"Вооруженные силы Украины не используют баллистические ракеты. У них есть достаточно вооружений меньшей мощности, но которые эффективно используются во время освобождения восточных областей Украины от террористов", — заявил Лысенко агентству "Интерфакс-Украина", комментируя распространенную телеканалом CNN информацию.
Во вторник американский CNN со ссылкой на неназванный источник в спецслужбах США сообщил, что украинские военные в течение последних двух суток якобы применили против боевиков на востоке Украины баллистические ракеты малой дальности. По данным телеканала, речь идет о ракетах, снабженных 454-килограммовыми боеголовками с дальностью действия 89 км.
В то же время, в Вашингтоне пока не располагают данными о том, сколько ракет было выпущено, куда они упали и какой ущерб нанесли.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/30/7033418/?attempt=1
А может действительно не долетела куда хотела? Одна такая ракета может полностью уничтожить 9-ти этажный дом..
Феникс
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
23 » 30.07.2014 12:58
http://www.youtube.com/watch?v=q-19nluWW4g
Латвия)) отвечает парадом войск России.mp4
https://www.youtube.com/watch?v=-b1bjSTUFT4
Феникс
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
22 » 30.07.2014 12:58
Цитата:
Не только решать ряд боевых задач, а полностью остановить войну, если их конечно умело стратегически применить. Но есть и не огнестрельное оружие способное справиться подобной задачей не менее эффективно.
Пожилой_У
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
21 » 30.07.2014 12:52
Одними из последствий "всеобщей грамотности" и "свободы слова" при неограниченных возможностях доступа в публичное пространство являются массовое невежество и тотальное обесценивание публичной информации. Дураки пишут для дураков. Чем более невежествен автор публикации, тем шире его "аудитория".
"Квазибоевые действия на юго-востоке Украины..."
"Квази — (лат. quasi — нечто вроде, как будто, как бы, псевдо) — префикс. Словообразовательная единица, образующая имена существительные со значением ложности, мнимости того, что названо мотивирующим именем существительным (квазигерой, квазиискусство, квазимарксист, квазинаука, квазипрогресс и т. п.)"
Что надо иметь вместо мозгов, чтобы "действия на юго-востоке Украины..." (в Приднестровье, Чечне, Ливии, Сирии, Газе и прочая подобная...) назвать КВАЗИ-боевыми?! Это пейнтбол и "World of tanks" квазибоевые действия. Это у автора - квазимозги журнализда. По-настоящему хочется, чтобы этого "автора" в реальном режиме загнали бы в зону этих "квазибоевых действий"... И хорошо бы "квазиосколок" в "квазибрюхо"... Прости Господи меня грешного...
Каждое предложение в этом помойном тексте, который (почему-то?) отобран редакцией "Альтернативы" для "копировать/вставить" на ресурсе, заявляющем -
"Этот сайт для тех, кто ищет социальную, культурную, политическую, государственную, финансово-экономическую и технологическую альтернативу этому миру.", -
бред блондинки топ-модели из FashionТV.
Тут "ржунимагу" уже не шутка... Тут серьезный вопрос, который я много раз задавал. Каков уровень представителя администрации, "наполняющего контент"? Или же - каковы истинные мотивы публикации заведомо невежественных "текстов"?
Но "ржунимагу" все равно обязательно присутствует. :) Цирк и клоуны как раз для этого. Чтобы "искать социальную, культурную, политическую, государственную, финансово-экономическую и технологическую альтернативу этому миру", надо хоть что-то соображать в "социологии", "культуре", "политике", "государстве", "финансах", "экономики" и "технологии". А когда "поиском" занимаются... мягко говоря... слабо осведомленные... э-э-э... особи, то это или цирк с клоунами, или "палата № 6". :) Смешно одинаково.
В общем, статейка - "уссаться и не жить". "... в условиях сетецентрической войны..." Яплакаль.
"Антон Дождиков" "опубликовал" три бредовых текста в ахеренно "авторитетной" пёстренькой, цветастенькой (аж, еженедельной) газетке "Военно-промышленный комплекс". Кто такое или что такое этот "Дождиков" кроме этого бреда - неизвестно. Но, собственно, в общем, понятно. Из трех текстов Антоша в одном слюнявит "Юго-Восток" в качестве примера "квазибоевых действий", а в другом "трахтует" те же "действия" в качестве "гражданской войны на юго-востоке Украины за право национального самоопределения русского народа". Антошина глупость вызывает слезу умиления... "Гражданская война на юго-востоке Украины за право национального самоопределения русского народа – предмет обсуждений не только комментаторов, имеющих опыт освещения боевых действий. Советы по поводу организации ополчения и противостоящих им сил дают многочисленные «диванные» стратеги." Великолепное самоопределение! От фундаментальной глупости. Как говорится, дурак, как правило, себя дураком не считает, он просто любым своим "действом" или "словом" доказывает, что он - дурак. Ржунимагу...
Ну-у... Дешевку производят не только потому, что руки из жопы, но и потому, что есть широкий рынок сбыта и массовый потребитель... :)
"Довольно интересная статья, которая в пух и прах разбивает представление о якобы современной войне."
От души порадовало...
"Нас долгов время убеждали, что якобы время изменилось, и теперь любые современные войны будут в виде битвы малочисленных групп оснащенным самым суперсовременным оружием."
Ага... Тогда обнаружение в тексте Антоши "интересности" понятно... Так понимаю, сами войны не нюхали...
"Статья, ставит все на свои места."
Слава Богу! И - правильно. Диван на месте. Тело на диване. Всё на своих местах...
С чем не могу не поздравить...
Ржу. Петросяну такое не потянуть...
Abbadon
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
20 » 30.07.2014 12:39
Дионисий, прежде чем ссылаться на Второй Афганистан следовало бы указать на Ваше понимание афганского опыта. А так Вы продолжаете свою протестантскую линию голимой прозападной пропаганды.
Афганский опыт показал, что малыми военными силами (как было в Афганистане) невозможно нанести значимый урон основному врагу (США), который намного меньшими ресурсами с легкостью будет поддерживать диверсионную войну против нас.
Поэтому либо полноценный ввод нужного для полного контроля количества войск, либо нет смысла соваться раньше времени (вначале накопи силы и введи требуемое количество сил для удержания ситуации под контролем). Бессмысленно и даже вредно начинать операцию, если нет уверенности в достижении победы и решении поставленных задач. Удар раньше времени обычно приводит к поражению.
alexey38
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
19 » 30.07.2014 12:34
Скорее всего, здесь http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%2C%20%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD&sll=26.320826%2C48.293241&ll=26.320826%2C48.293241&spn=1.422729%2C0.463700&z=10&l=map
Украина, Черновицкая область, Новоселицкий район
Примечание: Райцентр Новоселица на границе с Румынией и Молдавией. Русский там видимо язык межнационального общения.
Дионисий
Цитата слов Андрея Ваджры
18 » 30.07.2014 12:31
У Киева закончилось «мясо» для «фарша»
Вследствие колоссальных потерь, широкомасштабного дезертирства и усиливающегося организованного сопротивления сил донбасского ополчения, украинская армия утратила наступательный потенциал.
В связи с этим, министр иностранных дел Украины Павел Климкин на пресс-конференции в Вашингтоне по итогам встречи с госсекретарем США Джоном Керри заявил, что украинская сторона будет стремиться к двухстороннему прекращению огня на востоке Украины.
Похоже на то, что ВСУ необходима передышка, для того чтобы подготовить свежее мобилизованное «мясо» к «мясорубке».
У ополченческой армии Донбасса появилась возможность нанести контрудар.
Дионисий
"Элита" России
17 » 30.07.2014 12:29
Задолбали дебилы, сколько можно называть отбросов рода человеческого ЭЛИТОЙ. Что в них элитарного? В чём их элитарность? В способности грабить и убивать собственный народ. Да, убивать! Потому что, большинство этих ублюдков выходцы из 90х прошлого столетия которые нажили своё состояние именно за счёт убийств, банального грабежа. Они что, интеллектуалы высочайшего уровня, продвигающие развитие экономического и технологического уровня страны? Они что, Билы Гейтсы, Стивы Джобсы, Сергеи Брины, Николы Теслы или Игори Сикорские, что они сделали для страны. Или может быть они как Менделеевы, Лобачевские, Вавиловы, Курчатовы? Назвать их элитой, это всё равно что назвать убийцу героем отстоявшим свою жизнь. Давно пора называть вещи своими именами, а не распускать псевдогуманистически е сопли. Эти отбросы - глисты в теле российского народа пожирающие его из нутри и им более подойдёт название ГЛИСТЫ, которое они полностью оправдываютю Такое вот моё мнение. "Вор должен сидеть в тюрьме!" - Глеб Жиглов. P.S. Перельман, Стрелков, сотни, тысячи никому не известных инженеров, технологов работающих, порой за копейки, создающих оборонный щит нашей страны и посто людей добросовестно делающих своё дело - вот это настоящая элита!!!
Пожилой_У
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
16 » 30.07.2014 11:53
https://www.youtube.com/watch?v=QHXeHB-gCg8
Митинг против мобилизации в Новоселицк. Жители избили депутата [29/07/2014]
Из комент
Цитата:
Феникс
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
15 » 30.07.2014 11:46
Есть один популярный автор из Ивано-Франковска, Наталья Щерба. Пишет подростковую фантастику - цикл "Часодеи". И активно раскручивается в России с помощью издательства "Росмэн".
Это всё хорошо. Но есть и странные вещи. Наталья публикуется в России, живёт за счёт гонораров из России, но при этом считает Россию "фашистской страной".
https://pp.vk.me/c617828/v617828411/131c2/tVc5HUAvf_I..
https://pp.vk.me/c617828/v617828411/131cb/xcjZSo_2LLI..
Это только часть высказываний Натальи. Дело в том, что она крайне осторожничает - и никогда прямо не показывает свою позицию у себя в блоге, но периодически позволяет себе расслабиться в блогах "свидомых" друзей.
Подумайте. Когда ваш ребёнок идёт на читательскую встречу с Натальей Щербой, он идёт на встречу с человеком, который считает его, его страну, его родителей фашистами. Что может писатель сказать подростку, если ненавидит его страну и считает его родителей фашистами?
Удивительно, но Россия продолжает кормить и обеспечивать работу тем людям, которые презирают её, плюют в спину и считают фашистским государством.
http://vk.com/dadzi
Феникс
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
14 » 30.07.2014 11:44
Страшилка о «втором Афганистане» — скрытый призыв либералов «слить» Новороссию
Дионисий
А был ли мальчик? Или очередная провокация от Госдепа?
13 » 30.07.2014 11:24
После этого по CNN дается объявление о пуске ракет вооруженными силами Украины. Главное в этом заявлении - Россия не являлась целью запусков.
После этого разговор Лаврова с Керри (по инициативе госдепа) состоялся.
После этого делается совместное заявление Керри и министра иностранных дел Украины о немедленном прекращении огня.
Это видимо УСЛОВИЕ МОСКВЫ при котором она готова приостановить начало военных действий против ВСУ.
Россия сбила Украинские ракеты , повторилась история с Израильскими ракетами выпущенными по Сирии.
Похоже что РФ обзавелась по настоящему уникальным по качеству оружием и уже дважды за 12 месяцев продемонстрировало его возможности.
Чем напугало штаты до усрачки.
Три ракеты по словам СNN было выпущено - но они никуда не попали...
читать все по ссылке:
http://luciusvorren.livejournal.com/121264.html#comments
Правда хунта,как обстреливала города и села Донбасса из тяжелых орудий,так и продолжает в том же духе,убивая тем мирное население,разрушая жилища, фабрики,заводы...
Вот здесь еще инфа - ABC News: Украинские власти нанесли три удара баллистическими ракетами по району крушения Boeing 777
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43051#ixzz38wN7DxE2...
http://russian.rt.com/article/43051#ixzz38tH6o4ZN
Феникс
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
12 » 30.07.2014 10:52
Хочу отметить, что многие все-таки считают. А не считают только быдляки, которые считают, что мир ограничивается исключительно границами США. Я часто общаюсь с американцами и ДА - все они крайне не высокого мнения о Бараке Обаме, но Владимира Путина они ненавидят больше (почему? точно сказать нельзя, просто потому что так сказали масс-медиа).
Нормальные и адекватные люди там встречаются, но система хорошо давит их общественным мнением (несмотря на свободу слова). Опять же, я бы не сказал, что это такой уж большой процент.
Silverhead
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
11 » 30.07.2014 09:07
Михаил Делягин: США приступили к сколачиванию на Украине ударной "армии вторжения" в Россию
Для тех кому вышеупомянутый сценарий кажется слишком малореальным информация к размышлению http://cassad.net/category/politic/289-popytka-okruzhit-doneck.html Попытка окружить Донецк
Дионисий
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
10 » 30.07.2014 07:58
Pedro
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
9 » 30.07.2014 07:55
Статья, ставит все на свои места. Оказывается военная тактика и даже стратегия не особо-то изменилась за последнее тысячелетие, а скорее всего и за последние 2-3 тысячелетия. Да, несколько изменилось оружие, но не тактика его применения. В дополнение к данной статье, можно смело откапывать из архива военный учебник какого-нибудь 18 века (кстати, отличные вещи писал Суворов).
Как и 1000 лет назад современные войны бывают нескольких типов, перечислим некоторые из них (используя бытовую терминологию):
1. Спец.операция против отдельных объектов или лиц. Используются лучшие профессионалы, оснащенные самым современным на текущий момент оружием и приспособлениями. В нашем случае - это применение спецназа.
2. В качестве противопоставления п.1. рассматривается встречная спец.операция против спецов врага. Именно это нам преподносится как якобы единственно возможная современная война.
3. Вторжение ограниченными силами. В нелепом исполнении это мы наблюдаем на примере укро-армии.
4. В качестве противопоставления п.3. рассматривается изнуряющая диверсионная борьба, в т.ч. нападение на тыловые части, обозы, колонны и т.п. Это мы видим на примере ополчения. Это же самое использовали афганские моджахеды против советских войск.
5. Массовое вторжение, когда грубой силой и массовостью занимаются территории, сметаются очаги сопротивления, диверсионные группы и т.п. Аналог видим на примере Второй Мировой.
6. В качестве противопоставления п.4. рассматриваются лобовые (фронтовые) столкновения противоборствующих армий. Аналог видим на примере Второй Мировой.
Теперь это самое попробуем применить по отношению к Украинским событиям, и возможным шагам России.
По п.1. учитывая, что заказчиком, организатором и зачинщиком украинских событий 2013-2014 года являются США, то п.1. можно было бы применить против США, но судя по всему у России нет сил и средств успешно это осуществить в отношении США. В отношении укрохунты это проводить бесполезно, т.к. устранение марионеток ничего не меняет.
П.3 собственно укро-войска показали недостатки такой тактики. Афганский опыт СССР показывает, что даже адекватные и профессиональные действия по такому сценарию при наличии внешнего управления силами и средствами противника (те же самые США) не позволяет достичь цели. Поэтому в случае ввода ограниченного контингента российских войск на Ю-В с большой вероятностью получим тоже самое, что получили когда-то в Афганистане (непрерывные потери, и большие усилия по удержанию позиций, невозможность развития экономики на контролируемой территории и т.п.).
П.4. и так применяется против укров.
П.5. Это позволит быстро и эффективно решить проблему Украины. Это значит массовый ввод войск до западной границы Украины, полная зачистка всего и вся.
Но в случае с Украиной п.5 имеет и ряд существенных рисков и недостатков:
а) есть риск получить полноценную войну с НАТО, и тогда нужно будет переходить к п.6. против всего НАТО.
б) обязательно будут потери, и потери немалые. Потери и в своих войсках (и боевые, и от несчастных случаев, которые неизбежны при таком массовом передвижении войск), и среди укров и мирных укров (явно это будет заметный % от числа всего населения, даже 0,1% дает потери около 40 тыс.человек, что превышает нынешние потери на Донбассе).
в) Необходимость тотальной мобилизации населения, промышленности, экономики и прочего в России. Учитывая высокий риск перерастания в п.6. нужно будет мобилизовать примерно 5-10 млн. граждан России, и начать их массово обучать. Вся остальная экономика и все граждане неизбежно переходят на мобилизационные (военные) рельсы.
Я совсем не уверен, что народ РФ готов, особенно к массовой мобилизации. Объяви сейчас, что для решений украинских дел, нужно призвать в армию как минимум каждого 10 мужика трудоспособного возраста, а среди молодежи нужно не меньше 1/3, то столько соплей и вони будет, что майдан покажется детским лепетом. А когда всем остальным скажут, про обязательный 12 часовой рабочий день, с лимитацией заработной платы, с ограничениями отпусков, с запретом отдыха за границей и т.п. То получим полный хаос.
Но без этого просто невозможно гарантированно победить. И только диванные стратеги с этим несогласны. Они же не удосужились ни самим получить военное образование, ни заняться изучением истории боевых действий прошлого. Им все кажется легко и просто (с дивана все кажется легким).
Поэтому пока народ России не дозреет, пока он не проснется, то ничего реального сделать невозможно. А отправить армию на Украину и проиграть - это не вариант. А либеральные увлечения последнего века даром не прошли, народ будет просыпаться долго и мучительно, либо враг должен более явно и наглядно себя показать (ну не воспринимает наш народ Донбасские события в применении к самому себе).
alexey38
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
8 » 30.07.2014 02:48
Большинство американцев не считают Россию противником США, при этом почти половина жителей страны считают, что ситуация на Украине «очень важна» для интересов государства, свидетельствуют данные опроса, проведенного компанией Pew Research Center.
Согласно данным опроса, как врага Россию рассматривают 26% участников опроса, 49% признают ее как «серьезную проблему, но не врага» и только 15% респондентов полагают, что Россия не представляет «серьезную проблему», передает РИА «Новости»....
http://vz.ru/news/2014/7/29/697866.html
Феникс
Вот такая в России элыта,мать вашу...ПРЕЗИРАЮ тварей!!!
7 » 30.07.2014 02:20
Сегодня, 21:06 - Экономика и бизнес
Новости по теме
Обама пообещал, что вся его возня с санкциями не приведет к холодной войне: пальцы, наверное, скрестил
Обама продолжает сыпать угрозами России, «большой брат» защищает любимого Порошенко
Обама наказывает Россию, но не ее граждан: интересно, а американский президент понял, что сказал, или как всегда?
Соединенные Штаты Америки приостановили кредитование экспорта на территорию Российской Федерации, а также финансирование проектов по развитию. Об этом заявил американский президент Барак Обама.
Обама сообщил, что США ввели новые экономические ограничения в отношении ключевых секторов экономики РФ. Речь идет о приостановке экспорта определенных товаров и технологий, необходимых для развития российской энергетики.
Кроме того, ограничительные меры коснулись деятельности финансовых учреждений. В черный список попали три крупнейших банка РФ.
http://tushenka.info/news/ecobusiness/6484-ves-eksport-v-rossiyu-teper-ne-smozhet-poluchit-neobhodimogo-kreditovaniya-spasibo-tebe-barak-oba.html
Рогозин благодарен Обаме за санкции: теперь весь мир видит, насколько российский ВПК крут, и как американцы пытаются спастись
http://tushenka.info/news/politics/6486-rogozin-blagodaren-obame-za-sankcii-teper-ves-mir-vidit-naskolko-rossiyskiy-vpk-krut-i-kak-amerikancy-pytayutsya-spastis.html
Феникс
Вот такая в России элыта,мать вашу...ПРЕЗИРАЮ тварей!!!
6 » 30.07.2014 02:08
Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."
Солидный вид, манера поведения –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.
Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.
Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.
И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт, За
честь считали называться русским
Шотландцы –Грейг, де Толли и Лермонт.
Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.
Язык наш –многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин
Даль? Да что там Даль!
А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?
Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы -русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.
В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.
Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.
Они идут – то слуги, то мессии, -
Неся свой крест на согбенных плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.
Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот -русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.
Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто!!!
Автор: Константин Фролов-Крымский
Феникс
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
5 » 30.07.2014 02:04
Главный бой Владимира Путина – с внутренним врагом, а не внешним 29 июля 2014, 21:35
Фото: Сергей Гунеев/РИА «Новости»
Ужесточение западных санкций против России вновь делает актуальным вопрос о том, выдержит ли их российская элита. Не Владимир Путин и не народ – здесь как раз нет никаких сомнений. А вот настроения части элиты иначе как паническими не назовешь. Но главная проблема отечественных «элитариев» даже не в этом.
Введение нового этапа экономических санкций против России официально объявлено. Хотя сам разрыв России с Западом после Крыма был предопределен, все же оставалось неясным, начнется ли политическая и экономическая война только с США или же со всем западным блоком, с какой скоростью будет идти обострение отношений – и прочие немаловажные, хотя на самом деле и не решающие детали....
... что одной из главных целей США является смена власти в России – именно для этого и нужны санкции, изоляция и блокада. Штатам неважно, в какой форме произойдет смена власти – уйдет ли Путин в результате верхушечного заговора или народных бунтов, вызванных падением уровня жизни и инспирированных либеральной частью элиты. Он должен уйти – потому что его курс представляет угрозу для американской гегемонии. Для Путина такое отношение давно уже не является новостью – он строит свою политику не отталкиваясь от американского отношения к нему, а просто имея его в виду. Точно так же он понимает и все внутренние проблемы страны, по которым будут бить англосаксы. И главная из них – слабая, коррумпированная, потребительская и идеологически разношерстная элита, бунт которой и будут провоцировать американцы, углубляя давление и санкции против России.....
http://vz.ru/politics/2014/7/29/697850.html
А может пора ЭТУ продажную ,так называемую, элиту в угол поставить? зажрались, зарвались,заворовали сь и давно продались западным чиновникам ,идеалам, ценностям..
Все-равно Запад врет и гадит на Россию, сравнивая ВВП со Сталиным,называя Россию недемократичной...Насильно мил не будешь. Пора давить упырей... (((
Феникс
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
4 » 30.07.2014 01:39
Maverick
Новая "Точка" войны
3 » 30.07.2014 01:00
Даже Гитлер не рискнул применить имеющееся у него химическое оружие. У Киева в этом отношении ограничений нет - начатое со 2 мая движение по нарастающей не встретило ни малейшего сопротивления. Мирные люди были брошены на уничтожение нацистам при полном равнодушии окружающего мира - включая и борцов за воссоединение самого большого в мире разделенного народа. Которые теперь делают вид, что совершенно не при чем. Безнаказанность неизбежно породила безответственность - и применение нового класса оружия в идущей войне явно не последнее.
Нет никаких сомнений в том, что вслед за возвращением ядерного статуса будет предпринята попытка заполучить хотя бы тактическое оружие. Как нет сомнений в том, что Киев ни секунды не задумается по поводу его применения - Донбассу все равно уготована судьба выжженной земли, а опыт существования с зараженной территорией у Украины как раз имеется.
Если Россия в очередной раз предпочтет поглубже засунуть голову в песок, вероятность подобного сценария станет гораздо более высокой - Киев решает свою задачу, где критическим показателем является лишь время ее решения. Остальное нацистов не беспокоит совершенно - тем более, что отвечать ни за что они не намерены.
http://el-murid.livejournal.com/1945126.html#comments
29-июл-2014 05:25 pm none (UTC)
el_murid
2 июня был произведен авиаудар по Луганской ОГА. Шуму было много - но никакого наказания никто не понес. Как результат - сегодня применение авиации по Донбассу и Луганщине уже никого не беспокоит - дело житейское.
Первое применение - проверка на вшивость. Нас в первую очередь. Подождут для приличия пару деньков реакцию - и убедятся, что никого это не волнует. А там и жилые застройки пойдут.
--
Марго
Путин попросил, чтобы Киев разрешил
2 » 30.07.2014 00:38
tegros
Путин попросил нашего омбудсмена М ФЕддотова уговорить кыюв (в свойственной некофнликтной манере), чтобы кыюв разрешил эвакуировать в РФ больных и раненых детей из Донбасса.
И как аргумент, так жалостливо сказал, что мол мы же их раненых лечим и возвращаем им назад..
Вот и весь путин
Главное ничего не делать вообще и все образуется
Edited at 2014-07-29 17:49 (UTC)
Марго
RE: Когда повстанцы эффективнее армии
1 » 30.07.2014 00:23
Міноборони визнало військових 95-ї аеромобільної бригади "неблагонадійними" - Житомир.info (т.е. дебилами?)
https://www.youtube.com/watch?v=LzVNruruxNk
Из комент
Цитата:
Вот такие пироги с укро поросятами...))))
Феникс
RSS лента комментариев этой записи