Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Клинтон и правозащитники

10 Февраля 2012 Елена Пустовойтова
Просмотров 5881
Оценить
(13 голосов)
Клинтон и правозащитники

В этом большом американском политическом «пианино» каждая клавиша звучит так, как настроили её специалисты из Госдепартамента США, и звучит она потому, что оплачена, опробована и снабжена мощным усилителем звука, каким является американская машина производства информации и мобилизации специально отобранных элементов российского «гражданского общества». Каждая из «клавиш» ждёт лишь взмаха руки американского дирижёра…

Недавно глава госдепа Хиллари Клинтон, давая интервью каналу PBS, вынуждена была убеждать публику в том, что протесты против результатов парламентских выборов России не были спровоцированы американским вмешательством.

Собственно, для диалога с Клинтон на эту тему достаточно было бы просто привести список тех, кто получает от американского госдепа доллары и отрабатывает их в течение года так, чтобы хозяева были довольны и продолжали платить дальше. Сделать это просто – имена получателей грантов не представляют секрета и публикуются в ежегодных отчетах департаментских служб. Эти люди - мелкая «разменная монета» в большой политической игре США. Они не агенты секретных служб, хотя и выполняют ту грязную работу, которую делали американские «джеймсы бонды» до уотергейтского скандала, приключившегося с Ричардом Никсоном.

Список мы приведём в конце статьи. А для начала – небольшое напоминание.

В январе 1970 года, когда стало известно о шпионаже армии США за гражданским населением, грянул скандал. За скандалом последовало сенатское расследование Сэма Эрвина. Не успел рядовой американец отойти от этих впечатлений, как 22 декабря 1974 года «Нью-Йорк таймс» опубликовала статью «Фамильные драгоценности ЦРУ» с детальным описанием проводившихся в течение  нескольких лет операций ЦРУ с подробностями тайных программ, включавших попытки убийств иностранных лидеров и свержения иностранных правительств, а также сбор информации о политической деятельности граждан США. Уже через год комиссия Чёрча начала публиковать свои доклады о разведывательных службах США, их операциях, нарушениях закона и о сосредоточенной в их руках власти. В чем конкретно обвиняли американские законодатели ЦРУ? В подготовке политических убийств иностранных лидеров - Патриса Лумумбы в Конго, Рафаэля Трухильо в Доминиканской Республике, братьев Дьем во Вьетнаме, генерала Рене Шнейдера в Чили, в использовании президентом Кеннеди мафии для убийства Фиделя Кастро на Кубе.

Под давлением этой комиссии сменивший Ричарда Никсона Джеральд Форд издал Указ 11905 о запрете санкционированных убийств иностранных государственных деятелей. В 1981 году Рейган указ отменил.

Громкие разоблачения на время связали руки ЦРУ. Именно тогда и родилась эта идея - препоручить организацию идеологических диверсий, ведения информационных войн и финансирование различного рода оппозиционных групп, действующих в интересах США в других странах, «частным» и «независимым» организациям: Freedom House, RAND Corp., Human Rights Watch, Henry Jackson Foundation, Mac-Arthur Foundation, Ford Foundation, National Endowment for Democracy (NED)…

На последней «частной» и «независимой» организации мы остановимся особо.

Фонд был основан в 1983 году Конгрессом США с бюджетом в 30 миллионов долларов. Деятельность фонда финансируется из государственного бюджета как часть расходов Госдепартамента для Агентства международного развития США. Около половины средств фонд тратит на деятельность 4-х ассоциированных организаций: Американский центр международной трудовой солидарности; Центр международного частного предпринимательства - руководитель Томас Дж. Донахью, президент Торговой палаты США; Международный республиканский институт – его глава сенатор Джон Маккейн; Национальный демократический институт международных дел – возглавляет хорошо известная Мадлен Олбрайт. С момента создания деятельность фонда тесно связана с ЦРУ и направлена на свержение неугодных США политических режимов. Именно NED финансировал оппозиционную «Солидарность» в Польше, «Хартию 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии. В 2004 году фонд предоставил исследовательский грант Рейгана-Фасцелла чеченскому сепаратисту Ильясу Ахмадову, когда у российских властей имелись доказательства связей Ахмадова с Масхадовым и главарем чеченских бандформирований Басаевым.Прошедшей осенью Викиликс опубликовал данные о том, что фонд оказывал поддержку арабским молодежным движениям, которые приняли активное участие в разразившихся на Ближнем Востоке революциях 2011 года.

Все эти хорошо известные факты отнюдь не загоняют в краску ни администрацию США, ни, в частности, Клинтон с ее Госдепартаментом: «NED поддерживает НПО посредством предоставления грантов... Так же как NED смог обеспечить критическую поддержку диссидентам Восточной Европы и Советского Союза в период до распада коммунизма, так и сегодня мы можем помогать демократическим движениям в Бирме, Китае, на Кубе, Балканах, Ближнем Востоке и Центральной Азии».

Сказано крепко, правда, в свое время Абрахам Линкольн сказал короче: «Мы, американцы, - последняя надежда всего человечества». На этой идее избранности и строит свою деятельность National Endowment for Democracy: «американская помощь по защите демократии за рубежом идет на пользу США и тем, кто борется за свободу и самоопределение во всем мире». Иными словами, «все, что хорошо и полезно для Америки – хорошо и полезно для всего мира». И гранты здесь даются только на такие проекты, которые способствуют развитию «свободы и демократии» в американском понимании и на «самоопределение» народов, которые пока не «самоопределились»: скажем, чеченцы в России или албанцы на юге Сербии. Ну а все народы России в соответствии с принятым Конгрессом США в 1959 году «Законом о порабощенных народах» еще не самоопределились совершенно, это у них впереди.

Словом, работёнки американцам по переопределению мира - делать не переделать! И чтобы не особенно затягивать, NED финансирует в интересах американских правящих кругов зарубежные «демократические» группы, нуждающиеся в средствах и готовые сделать в интересах этих кругов ту или иную часть большой и важной работы.

Конечно, проамериканские правозащитники не занимаются поиском секретов о российских вооружениях, фотографированием военных объектов, промышленным шпионажем или политическими убийствами. Они, как это однажды справедливо отметила главная российская правозащитница Л.М. Алексеева, умеют грамотно учитывать «интерес обеих сторон». Спросите, в чём этот обоюдный интерес? Должно быть, в том, чтобы отстаивать гражданские права и свободы без американских долларов у правозащитников никак не получается.

Видно, совесть не велит.

Заместитель госпожи Клинтон Филип Гордон на днях подсчитал: за последние 35 месяцев власти США выступали с заявлениями относительно «прав человека» в России 84 раза. И Штаты продолжают делать всё для того, чтобы лица, вовлеченные в нарушение этих самых прав, «почувствовали на себе последствия». «Мы ограничили возможности въезда этим лицам в США», - уточнил Гордон. Логично предположить, что те, кто эти американские «права» отстаивает в России, в качестве поощрения ездят в Штаты бесплатно – за счет своих хозяев. Ну и пусть ездят. Важнее другое – то, что власти США только за последние два с половиной года выдали 160 миллионов долларов на поддержку в России «гражданского общества». По словам Гордона, американские бюджетные деньги были использованы «для поддержки независимых наблюдателей» во время выборов в Думу. «Мы признательны Конгрессу за то, что он продолжает выделять ресурсы, особенно в это трудное для бюджета время», - сделал реверанс законодателям Гордон. И обрадовал грантополучателей в России важной новостью: ведутся консультации с Конгрессом о создании нового фонда поддержки российских неправительственных организаций. Причем поддержка эта оказывается не только долларами, но и личным покровительством президента США. Будучи в июле 2009 года в России, Обама пожимал руки «сотням лидеров гражданского общества и оппозиционным политикам в Москве». Чем ценны эти российские граждане для Вашингтона?

Им платят деньги за то, что они «работают с местными органами власти, чтобы устанавливать и направлять приоритеты развития общества», поясняет Филип Гордон.

Сейчас в России устанавливать их просто – кто не знает, что надо бороться со взяточниками? Или с наркоманией, нарушениями закона о выборах, преступлениями в сфере экономики, бегством из страны умов и капиталов? Все знают. А вот «направлять приоритеты развития» может не каждый. Тем, кого Барак Обама похлопал по плечу и кому положили зарплату, - этим проще. На них работает не только весь западный механизм производства информации, но еще и многие российские СМИ, охотно делающие обамовским избранникам бесплатную рекламу.

Какими бы искренними ни были намерения грантополучателей, живущих в моей стране, им никогда не убедить меня в том, что они защищают мои права и мою Россию. Так же, должно быть, как и мне не убедить их в том, что они – только «клавиши большого пианино», звуки из которого извлекает американский дирижёр.

Пятьдесят две такие «клавиши» насчитала я в бюджете фонда NED на 2012 год – год президентских выборов в России. Кто поведет нас в американское завтра? Аналитики «Левада-центра»? Агентство социальной информации? «Защитники гражданских прав»? Фонд Андрея Сахарова? Комитет против пыток? А то, может быть, Чеченский комитет национального спасения?

Выбирайте сами. Список прилагается; стоимость услуг, которые каждая из этих организаций обязалась предоставить своим американским грантодателям в 2012 году, указана:

All-Russian Public Organization for the Victims of Terrorism “Voice of Beslan” - $20,000

Center for Social and Labor Rights - $60,000

Memorial Centerfor the History of Political Repression Perm-36 - $50,000

Yuri Levada Analytical Center - $61,460

Instituteof Globalization and Social Movements - $22,125

Agency for Social Information (ASI) - $65,000

Mashr - $55,000

Centre de la Protection Internationale - $50,000

Ural Human Rights Group - $57,000

Civil Rights Defenders - $115,000

Dagestan Regional Social Organization “Informational – Analytical Center "Rakurs"” - $54,998

Etudes Sans Frontières - $15,832

Foundation “Independent Press Center” - $60,000

Foundation for the Support of Information Freedom Initiatives - $80,000

Human Rights Resource Center (HHRC) - $39,000

The Andrei Sakharov Foundation  - $75,000

Interregional Association of Human Rights Organizations “AGORA” - $100,000

Center for Information and Protection of Human Rights - $40,000

Center for the Development of Social Partnership - $50,000

Committee Against Torture (CAT) - $79,540

Council of Non-Governmental Organizations - $45,000

Center of Social and Educational Initiatives (CSEI) - $28,600

Kabardino-Balkar Republic Public Human Rights Center - $50,000

National Democratic Institute for International Affairs - $134,200

Non-Profit Partnership “Lawyers for a Civil Society” - $50,000

Media Lawyers Collegium - $27,008

Nonviolence International - $50,000

Ozersk City Socio-Ecological Public Organization “Planet of Hopes” - $45,852

Perm City Public Organization “Center for Civic Education and Human Rights” - $55,000

Pskov Regional Public Organization “Council of Soldiers’ Mothers” - $21,692

Regional Civic Institute Research and Information Center Memorial - $55,000

Regional Civic Organization in Defense of Democratic Rights and Liberties “GOLOS” - $65,000

Regional Human Rights Public Organization “Niiso” - $23,623

International Protection Center - $50,000

Chechen Committee for National Salvation - $75,000

Independent Council of Legal Expertise - $50,000

Information Research Center "PANORAMA" - $65,000

Moscow Group of Assistance in the Implementation of the Helsinki Accords - $50,000

Moscow Group of Assistance in the Implementation of the Helsinki Accords - $55,000

Regional Civic Initiative – The Right to Life and Human Dignity - $47,000

Regional Public Organization for Assistance in Observance of Human Rights “Hot Line” - $65,810

Center for Public Information (CPI) - $60,000

Information and Analysis Center ‘SOVA’ - $70,000

Rostov City Nonprofit Organization “Eko-logika” - $25,000

Rostov Regional Public Organization “League for Civil Rights Protection” - $40,000

Russian-Chechen Friendship Society - $49,980

St. Petersburg Human Rights Public Organization “League of Women Voters” - $45,000

St. Petersburg Public Organization “Environmental Human Rights Center ‘Bellona’” - $49,720

Soldiers’ Mothers of St. Petersburg - $85,000

Sverdlovsk Oblast Public Organization “Parity” - $30,984

Vladimir Oblast Intellectual Public Movement “Lebed” - $45,570

Yaroslavl Regional Public Organization in support of Civic Initiatives “Dialog” - $24,000

The grant listings posted here are from the 2010 Annual Report, published in August 2011.

 

Елена Пустовойтова

Фонд Стратегической Культуры

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Клинтон и правозащитники

14 » 10.02.2012 19:43

Цитата:
...в свое время Абрахам Линкольн сказал короче: «Мы, американцы, - последняя надежда всего человечества»...

Это последняя надежда человечества что ли?

Американский атомный многоцелевой авианосец "Abraham Lincoln"
+1

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

RE: RE: Клинтон и правозащитники

13 » 10.02.2012 16:31

Цитирую Plate:
В начале надо перехитрить Америку, что собственно и делает Путин и его команда. Следующие 6 лет его президентства будут решающими. Недаром 2012 год будет поворотным в истории планеты.


Дай то Бог, чтобы ВВП смог это сделать. Идет, по сути, очень тонкая война и пендосам, ой как, не хочется иметь дело с Путей. Собственно из-за этого и была заварена и каша с митингами, через социальные сети. Только наивный верит в то, что Facebook или Twitter предназначены для смайликов или просмотра фотоальбомов. Это сильнейший инструмент воздействия и в нужный момент может давать хорошо организованную и продуманную дезу.

А вообще, согласен с каждым словом вашего поста.

С Ув.
Сергей

Пессимист
  • Russia

  •  
  •  

RE: Клинтон и правозащитники

12 » 10.02.2012 15:43

де ля Фер
Так Украину как раз и создали для сепарации Южной Руси от Большой России. В начале Польша, потом Австро-Венгрия, во время второй мировой Германия, а Сегодня именно Пиндостан даёт деньги. Это не желание кучки маргинальной Галиции. Их настолько мало, что можно сравнить с электоратом Тягнебока, меньше 5%. Остальные люди и так желают быть русскими. И что? Разве желание большинства учитывается? Нет! Поэтому здесь и объясняется что причина этому Западное влияние и глобальная политика. А все вопросы малороссийства Андрей изложил в серии статей Ukraina: от мифа к катастрофе 1-6. Можно ещё прочесть книги Русь не русская или что каждый должен знать об украинцах. Ну такие темы здесь обсуждаются. Но дальше уже всё, тупик. Если вы хотите развивать свой мозг дальше, то нужно читать более твёрдую пищу, это мировые глобальные интриги. Россия пока ещё слаба, но как только она станет на ноги, то включит в свой состав бывшие республики. Другого пути нет, Сама Украина никогда не выкарабкается из болота в которое её посадил Запад. Сейчас Украина это буферная зона между Западом и Россией. Такой буфер в прошлом занимали многие страны, они никогда не становились процветающими. Не надо питать иллюзий что мы самостоятельно переживём кризис и наступит рай после переименования Украины в Русь. Хотя над этим работать конечно же нужно. Но это лишь одно из многих условий и не более того. Наше будущее в объединении с РФ, а этому как раз мешают доллары которые бесконтрольно печатаются и выделяются в виде разных грантов опозиционерам и предателям в России. Впрочем так делается во всём мире. Короче Карфаген должен быть разрушен. В начале надо перехитрить Америку, что собственно и делает Путин и его команда. Следующие 6 лет его президентства будут решающими. Недаром 2012 год будет поворотным в истории планеты.
+2

Plate
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: де ля Фер

11 » 10.02.2012 14:56

Цитирую Plate:
де ля Фер
Сделать ничего нельзя, без изучения глобальной политики.

Да бросьте! Еще как можно! А то вспоминается митинг по поводу пуска в Старгороде трамвая. Любое хорошее дело можно утопить в псевдоумной болтовне на тему международной политики. Вы ж не будете утверждать, что либо каждый должен тщательно изучать мировую закулису, либо то, что здесь собрались исключительно высоколобые, которым эта мировая закулиса интересна ежедневно и ежечасно? Есть основа - русский мир против свидомитов и оторванности куска России от метрополии. Обосновывать это каждому участнику, основываясь на многобуквенных лекциях об "очередных вылазках цэрэушников" не вижу никакого смысла. Не спорю, такие статьи имеют место быть, но не забивать ими сайт полностью. Больше актуальных материалов по Украине. А то, например, тема "войны сыров", смены первых лиц в некоторых ведомствах прошли вскользь, новостями, а ведь это тоже темы для серьезных размышлений. Вместо аналитики по этим поводам мы читаем статьи Путина (безусловно интересные, но довольно далекие от наших проблем) и выкладки о том, как США вваливают деньги в борьбу с Россией!

де ля Фер
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: де ля Фер

10 » 10.02.2012 14:44

Цитирую Plate:
де ля Фер
Неужели вы думаете что если вы сосредоточите лишь внимания на малороссийском вопросе, то вы тут же сможете решить все проблемы на Украине и больше вам ничего не нужно?

Если меня не так поняли, значит я не так высказался!))) Я никоим образом не говорю, что вопросы Украины-Малороссии нужно решать отдельно, в отрыве от остальных. Но, согласитесь, множество статей, посвященных Америке, без привязки темы к нашим проблемам, сводят сайт до уровня многих других. Думаю, что здесь необходимо как-то пытаться выступать связкой для тех, кому близка идея единой Руси. Именно здесь надо "жечь глаголом" (а так-же, существительным, прилагательным, наречием и другими частями речи!!!) сердца тех, кого можно считать своими единомышленниками! Простите мой низкий уровень развития, но из предложенной статьи я не вынес практически ничего нового! Еще одно разоблачение "происков проклятого Пиндостана". Не будем забывать слова Антуана о том, за кого мы в ответе. Если уж такой ресурс создан и есть люди, которые поверили ему и сделали пусть маленький шажок навстречу друг-другу именно под эгидой "Альтернативы", то надо стараться сплотить этот коллектив как можно сильнее. "Возьмемся за руки, друзья..."! Я, например, открыл здесь очень много людей, от которых почерпнул немало! Начиная от самого А, Ваджры и продолжая Луневым, Порой, Евгением, Бессарабцем, Зверем и подавляющим большинством здесь присутствующих (простите за то, что не всех назвал поименно!) Мы разные, не всегда согласные друг с другом, но идущие в одном направлении. И поэтому хотелось бы не распыляться, а, наоборот, собраться вокруг одной темы и одной консолидирующей идеи...Остапа понесло... В общем, простите за сумбурность, но, надеюсь, общую идею поняли!))) А если кто до конца не вник, тогда буду стараться разъяснять...)

де ля Фер
  • Ukraine

  •  
  •  

де ля Фер

9 » 10.02.2012 14:16

де ля Фер
Вопрос Малороссии при детальном изучении рано или поздно приходит к мировой закулисе, которая руководит не только Украиной но и всеми государствами в мире. Главное противостояние с Россией и выделение грантов на демократизацию РФ как раз заключается в попытке развалить страну, чтобы у Москвы никогда не появились старые амбиции территориального расширения, ведь в история имеет свойство повторяться. И я хочу вам напомнить, что есть основные страны игроки, а есть марионеточные осколки типа Греции или Украины. Неужели вы думаете что если вы сосредоточите лишь внимания на малороссийском вопросе, то вы тут же сможете решить все проблемы на Украине и больше вам ничего не нужно? Никогда хвост не виляет собакой, а наоборот, собака виляет хвостом. Пока политическая обстановка в мировой политике не измениться, а именно США должна потерять лидирующее господство, а Кремль вновь занять своё место в "Большой Игре" тогда и вопрос Малоросский решится сам собой. Ведь и сейчас очевидно что мнение меньшинства украиномовных диктует всем русскоязычным гражданам Украины. Сделать ничего нельзя, без изучения глобальной политики. Андрей Ваджра даже книгу написал "Запад: матрица глобальной гегемонии". Украина это проект идеологических врагов России, поддерживаемых до сих пор Западом. Так что кроме того что мы должны рассказывать правду нашим гражданам об ложном названии Руси - "уркаины" нам следует это всё рассматривать в контексте мировой политики. Посему данные статьи весьма актуальны на данном сайте.
+1

Plate
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Клинтон и правозащитники

8 » 10.02.2012 14:06

Какие предложения? У вас что : статья, мероприятие? Что еще , кроме попытки выставления счетов должникам?

Marina
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: де ля Фер

7 » 10.02.2012 13:44

Цитирую ZVir:
18 ноября 2011 была опубликована Концепция политического клуба "Альтернатива", затем Манифест. Посмотрите обсуждение этих документов.

alternatio.org/articles/item/1253-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0

Я уже нашел и изучаю!)))

де ля Фер
  • Ukraine

  •  
  •  

де ля Фер

6 » 10.02.2012 13:24

18 ноября 2011 была опубликована Концепция политического клуба "Альтернатива", затем Манифест. Посмотрите обсуждение этих документов.

alternatio.org/articles/item/1253-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0

ZVir
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: де ля Фер

5 » 10.02.2012 12:34

Цитирую ZVir:
А вы помните, что было на сайте с 18 ноября, какие бури бушевали?
Дык, ажиотаж закончился вполне закономерным пшиком.
К прискорбию. :sad:

К сожалению, я нашел этот сайт только в декабре и, соответственно...((( Ссылочкой не угостите?

де ля Фер
  • Ukraine

  •  
  •  

де ля Фер

4 » 10.02.2012 12:21

А вы помните, что было на сайте с 18 ноября, какие бури бушевали?
Дык, ажиотаж закончился вполне закономерным пшиком.
К прискорбию. :sad:

ZVir
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Клинтон и правозащитники

3 » 10.02.2012 11:30

Может быть я не прав, но я не понимаю, почему на этот сайт попадает столько статей, которые не имеют отношения к тому, что должно рассматриваться в первую очередь - обстановка в т.н. "Украине" и пути решения проблем. Например, данная статья очень интересна, но, думаю, она была бы более уместна на других интернет-ресурсах! И подобных статей здесь очень много. Мне кажется, надо сосредоточиться на более узкой тематике и постараться привлечь людей к конкретным делам. И давать больше аналитики по состоянию дел на сегодня именно в Малороссии. "Главная тема недели" должна быть действительно главной темой недели."Новости" должны касаться новостей Украины. О Греции, Германии, Канаде можно узнать в других местах. Еще раз повторю, необходимо делать упор на поисках ответа на вопрос "что делать?", а не высоколобо анализировать, что происходит в "забугорье", если это не имеет прямого отношения к нашей действительности. Разумеется, я понимаю, что все в мире взаимосвязано, но нельзя пытаться говорить обо всем.
Повторюсь - если я не прав, поправьте меня. Но если основная цель данного сообщества - борьба за "русскость" на территории, временно отторгнутой у России, то и давайте заниматься именно этим вопросом. Если что-то не то сказал, прошу прощения, но, мне кажется, высказать свою точку зрения имеет право каждый!

И, кстати, по поводу опроса! Вопрос по поводу голосования висит здесь уже очень давно. При каждом заходе на страницу человек может голосовать заново. Это уже не даст точной картинки. И, потом, тема опроса явно не для этого сайта. Те, кто настроен голосовать за "Свободу" или, например, БЮТ, здесь просто не появятся! Да и среди завсегдатаев не так много людей, для которых что-то значит подавляющее большинство перечисленных в опросе партий! Тогда зачем такой опрос?
+1

де ля Фер
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Клинтон и правозащитники

2 » 10.02.2012 09:54

Список впечатляет.... да тут ещё и не все, небось, перечислены :o .

Пустынников Сергей
  • Ukraine

  •  
  •  

..."правозащитники"

1 » 10.02.2012 09:40

Хорошо бы называть их поименно, имею в виду грантополучателей. И делать это также громко, как они.

zadereika
  • Germany  Baden

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Клинтон и правозащитники