Правительство США намерено создать специальный фонд помощи гражданскому обществу в России в размере 50 млн долларов. Об этом сообщили в среду помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон и заместитель помощника госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и трудовых отношений Томас Мелиа. Они выступили в комитете по иностранным делам сената Конгресса США на слушаниях, посвященных российско-американским отношениям и, прежде всего, их правозащитному аспекту.
Как уточнил Мелиа, уведомление о формировании данного фонда, призванного, по словам дипломата, "расширить поддержку российского гражданского общества", администрация Обамы направила на Капитолийский холм в октябре. В свою очередь Гордон заявил, что, по замыслу исполнительной ветви власти США, фонд займется оказанием содействия "российским неправительственным организациям, приверженным формированию более плюралистического и открытого общества". Данная инициатива не предусматривает выделения новых средств из федерального бюджета США: речь идет исключительно об их перераспределении, пояснили Гордон и Мелиа. Они выразили надежду, что американские законодатели уже в ближайшее время одобрят планы создания фонда, выработанные администрацией.
Мелиа также обвинил власти России в стремлении получить какую-то степень контроля над национальным сегментом глобальной компьютерной сети Интернет, фактически, с целью подавления инакомыслия. "Российское правительство начало предпринимать шаги в целях мониторинга медиа-пространства в сети Интернет и контроля за ним", - утверждал представитель внешнеполитического ведомства США. По его словам, в Вашингтоне "будут внимательно следить за этим пространством в предстоящий период".
Мысли в слух по этому поводу с сохранением стилистики…
А.Птицын (Канада): Жмур к выборам Путина
Госдеп на мою критику откликнулся подачкой в виде основания очередного фонда за демократию в России размером 50 лимонов. Ну самим же смешно! Кто и откуда берет такие цифры? Из 50 лимонов фонда на передовую борьбы с кровавым режимом дойдет максимум 5 лимонов, потому как пилят фонды и бюджеты в США как никогда их не пилили. Покупают не политическую борьбу, а молчание. Рядовой сюжет: Вам дают расписаться за 15.000$, а дают на руки 3.000$ с обещанием донести остальное потом и помочь с материалами, но расписаться нужно сейчас. Будете брать? И это из тех 5 лимонов которые дойдут возможно до России, что не факт.
Госдепу нужно определиться нужен им жмур Навального к выборам Путина или нет. Судя по размерам подачек можна организовать только гастера, украденного из морга, и с доставкой на метро к месту оранжевых событий. Ну а говносфера Вас поддержит: типа вылитый Навальный и все такое. Брови подвести как надо, волосы подкрасить, одеть по приличней.
Конгрессу США нужно срочно выделить на демократию в России как минимум 1 миллиард долларов и это только на текущие расходы! Это Вам не Египет, где за лепешку хлеба на все готовы. Тогда уже можно говорить про жмур к выборам Путина, но не Навального конечно, а Чириковой например. Жмур Немцова не советую использовать, потому как кроме истерического смеха он ничего не вызовет.
А.Птицын (Канада): Фиаско, б…, а не снежная революция
Госдепу замечание: шо такое 9 лимонов черным налом в 2011 году? Это одно место в Думе и то по знакомству, а не с улицы. Это во времена Ходорковского за 9 лимонов можна было пол Думы наклонить в западном направлении. Ясно, шо пилятся под Русский (ядерный) вопрос огромные суммы из бюджета США и пилятся путем назначения себе астрономических зарплат по закону еще в самих США. Демонстрантам приходится объяснять, шо все украли до них и выезжать на обещаниях и лозунгах. В рядах американских борцов за демократию процветает коррупция и до Болотной площади, на передовую линию борьбы за светлое либеральное будущее, ничего в финансовом смысле не доходит. Не воруйте и не жмитесь в своем сраном Госдепе на бабло, а финансируйте оранжевый процесс как конгресс США того требует. Демонстрантам приходится платить штраф в российском суде из своего кармана в то время как простые клерки псевдофирмулек через которые идут деньги на борьбу с кровавым режимом кровавого Путина назначают себе зарплату в 25.000$ в месяц, вместо обычной 3.500$. Финансируйте как надо, а то покойнички сами из воздуха не возьмутся, а без них какая революция? Как Рейган поимел Мойшу Горбачева? Триллионы, батенька. Они самые, твердые еще вполне. Клинтонша, МакКейн, Обама, Байден все вместе взятые позорище какое то по сравнению с артистом Рейганом: надо триллионы пожалуйста, надо долбиться в десна с вонючими афганскими моджахедами в овальном кабинете, пожалуйста. А тут? Унылое, дешевое любительство за даром. Фиаско, б…, а не снежная революция.
Золото партии. ЕдРо выделило денег на выборы в регионы и что? Местные функционеры ЯдРа украли их у партии и у избирателей. Потом украли голоса. И вот после этого стоят в обидной позе и заявляют: мы не жулики, мы не воры.
RE: Госдеп должен определиться, нужен ему жмур Навального к выборам Путина или нет
10 » 20.12.2011 00:20
Да именно это я читал, там выделено жирным шрифтом что оранжевый цвет в кремле в моде и так далее.
Начните читать со слов: "А в это время в Кремле... тоже готовятся к выборам следующего украинского президента Юлии Тимошенко (оранжевый цвет в кремлевской моде). Полным ходом блокируется финансирование кандидата от сине-белых (Синяков) Януковича"... На мой взгляд это не просто не сбывшийся прогноз, а полная ерунда. Кремль готовится к выборам президента Тимошенко Это какой-то юмор, а не прогноз
Plate
RE: RE: Госдеп должен определиться, нужен ему жмур Навального к выборам Путина или нет
9 » 19.12.2011 18:47
Вы почему-то упорно не хотите дать ссылку или хотя бы прямую цитату, и пересказываете автора так, как поняли сами :( Что я могу ответить в таком случае? Вот всё, что я нашел об Украине и Тимошенко у Птицына, http://sasha-portland.livejournal.com/8063.html Это он писал не в 2010, а 22 октября, 2009:
Цитата:
Я перепостил эту статью 27 февраля 2010 у себя http://kramtp.info/news/64/full/id=6673 с таким предисловием:
Цитата:
Цитирую Plate:
Внимательнее, плиз. Статья от 2009 года.
Цитирую Plate:
Ваше право сказать КГАМ :)
Цитирую Plate:
...и поэтому вообще этого делать не надо, да и думать вредно? :) Не путайте аналитиков с предсказателями :) Впрочем, уважаемые аналитики Ваджра, Ищенко, Лунёв лучше меня могут это объяснить.
Владимир Зыков
RE: Госдеп должен определиться, нужен ему жмур Навального к выборам Путина или нет
8 » 19.12.2011 16:16
Я читал только часть об Украине "Теорема Владимира Путина", там автор пишет что Путин будет делать ставку на оранжевую Тимошенко и как бы приведёт её к власти, Западу же останется про русский Янукович и они будут вливать деньги в прорусского Януковича... короче ход мысли автора сильно запутанный, но сегодня это не актуально, Тимошенко никогда больше не придёт к власти, по крайней мере в ближайшие 7 лет. Плюс три года она не имеет права участвовать в политической деятельности. О какой ставке Путина говорил автор? Скорее всего он опирался на события которые были в 2010 году, когда Путин в Крыму заключал контракт с Тимошенко, я помню тот момент, тогда действительно все думали что Путин делает ставку на Тимошенко. Но это был такой короткий период, что буквально уже через 2 месяца ситуация изменилась до наоборот. И вот именно тогда автор написал статью предполагая что теперь Тимошенко под Путиным. Это настолько был недальновидное предположение автора, что говорит о том, что он руководствовался лишь мимолётным видением тех событий, которые были лишь частью скрытой игры Кремлёвских интриг и всё было совсем не так. Никакой ставки Путин не делал на Тимошенко, а просто с ней заигрывал... Но тем ни менее Птицын развил такую мыслб о якобы Путинской ставки на Тимошенко. Короче, дальше можно не читать, все события также окажутся ошибочны.
А вообще никто не знает будущего, его нельзя с точностью с прогнозировать. Могли ли либералы царской россии знать о том чтобудет после 1917 года? Или кто знал что Сталин выиграет вторую мировую и сделает СССР неуязвимым ещё на 30 лет? А разве развал в Союза в 1991 году мог кто-нибудь предсказать хотя бы в 1986 году, когда Горбачёв начинал свою перестройку? Также и сегодня никто не знает будущего России, может она через 5 лет развалится на 20 государств или через эти же 5 лет стане сверхдержавой после краха Западного мира? Кто может предсказать будущее? Никто!
Plate
RE: RE: RE: Госдеп должен определиться, нужен ему жмур Навального к выборам Путина или нет
7 » 19.12.2011 13:30
В какой части он это писал?
А Путин и делал ставку на Тимошенко, и она сработала. Жадность и неразборчивость Тимошенко привела к убийственным для Украины результатам в экономике, включая в первую очередь невыгодный для нас газовый контракт. В результате Тимошенко сидит, Европа без денег ничего сделать не может, и все козыри, которые нашим олигархам предъявляют на западе, побиваются одним Путинским: у них есть деньги. В случае, если бы победил Янукович, пришлось бы продолжить вливать в Украину миллиарды с тем же результатом, что мы видим сейчас: дайте бесплатный газ, но мы идём в Европу. Об этом Птицын и говорит в 6-й части.
ЗЫ. Кстати, хороший способ проверить авторов-аналитиков: почитать их старые статьи :) Рекомендую ко всем авторам, сразу видно, кто чего стОит.
Владимир Зыков
RE: RE: Госдеп должен определиться, нужен ему жмур Навального к выборам Путина или нет
6 » 18.12.2011 23:33
Там старые данные, автор пишет что Путин делает ставку на Тимошенко. В 2010 году когда было это написано казалось именно так (случай когда Путин сказал про галстук Саака) но сейчас ситуация другая, Тимоху посадили на 7 лет, кстати именно за то что она тогда заключили неправильный контракт с Путиным. Так что автор ошибся и не распознал политический ход Путина.
Plate
RE: Госдеп должен определиться, нужен ему жмур Навального к выборам Путина или нет
5 » 18.12.2011 20:12
Владимир Зыков
Сегодня на Болотной заявлен митинг на 10 тыс. человек
4 » 17.12.2011 19:40
Пессимист
RE: Госдеп должен определиться, нужен ему жмур Навального к выборам Путина или нет
3 » 17.12.2011 15:23
Marina
RE: Госдеп должен определиться, нужен ему жмур Навального к выборам Путина или нет
2 » 17.12.2011 15:11
Evgeniy
RE: Госдеп должен определиться, нужен им жмур Навального к выборам Путина или нет
1 » 17.12.2011 13:03
Novoross_988
RSS лента комментариев этой записи