Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Вопрос цены. О бесценных американских солдатах и доблестной армии США

06 Февраля 2024 Сергей ГазетныйСергей Газетный
Просмотров 3941
Оценить
(119 голосов)
Вопрос цены. О бесценных американских солдатах и доблестной армии США

В конце января на Ближнем Востоке произошло событие, которое достаточно резко взвинтило градус напряжённости в этом и без того горячем регионе. Некий БПЛА, запущенный, как утверждается, проиранской группировкой с территории Ирака, поразил американскую военную базу в Иордании.

Сами по себе прилёты по американским объектам, размещённым на землях Ирака и Сирии, не являются чем-то столь уж необычным. Вспомним хотя бы недавний удар Ирана баллистическими ракетами по Эрбилю, который вызвал много шума тем, что атаке, по первоначальной информации, подверглось консульство США. Впрочем, эти слухи были быстро опровергнуты, ведь оказалось, что атакованы лишь некие «объекты возле консульства США», а также «рядом с аэропортом», в котором размещена база коалиции Запада. Тем не менее беспилотники иранских прокси регулярно прилетают на базы американцев.

Но инцидент, произошедший 28 января 2024 года на северо-востоке Иордании, примечателен тем, что в этот раз погибли американские военнослужащие (и это было официально признано их стороной). Трое военных США погибли и более 25 получили ранения.

В этой ситуации обращает на себя внимание реакция американской стороны, в том числе освещение данного происшествия в их средствах массовой информации. Конечно же, погибшие во сне доблестные солдаты самой мощной армии мира сразу и безапелляционно были признаны героями. Все новостные каналы США запестрели пафосными заголовками, наперебой сообщающими их звания и имена, демонстрируя при этом их портреты. Более того, в одном из новостных выпусков эти трое были названы «величайшими американцами». Вслед за тем все мировые СМИ уже неделю мусолят данное известие, в центре которого три военнослужащих США.

Американское государство, в свою очередь, разразилось целой «операцией возмездия», которая готовилась несколько дней и держала в напряжённом ожидании весь мир, застывший от страха начала третьей мировой войны. Худшие ожидания в итоге не оправдались, но возмездие, разумеется, состоялось. 2 февраля 2024 года западные СМИ сообщили, что примерно 125 западных ракет поразили цели на Ближнем Востоке, которые могли иметь отношение к проиранским формированиям, но, конечно же, не были размещены на территории Ирана. И всё это во имя «трёх величайших американцев».

Безусловно, нет ничего предосудительного в том, что государство так трепетно относится к своим гражданам. Более того, это, разумеется, похвально. Но все мы прекрасно понимаем, в чём заключается откровенный цинизм вышеизложенной ситуации.

Эта история в очередной раз наводит на размышления о двойных стандартах Запада в вопросе цены человеческой жизни. Гибель трёх жителей Америки, к тому же военных (то есть их служба за тысячи километров от дома априори предполагала высокую степень риска для жизни и здоровья, которая, надо полагать, была прописана в их контрактах), была отплачена 125 ракетами, то есть примерно 41 ракета за каждого, если, конечно, убрать из уравнения возмездия несколько десятков раненых американцев. Хотя и с ними арифметика получится достаточно внушительной. Добавим к этому скандал планетарного масштаба, раздутый в СМИ, и подогреваемую истерику о возможном начале мировой войны.

Сразу вспоминается знаменитый лозунг BLM, который хочется перефразировать и сказать: «Все жизни важны». А не только лишь граждан США.

К примеру, тот же Иран периодически запускает свои ракеты по вражеским объектам тоже в качестве актов возмездия. Но хоть кто-нибудь в мировых СМИ уделяет должное внимание гибели иранцев? 3 января 2024 года в Кермане самым подлым и гнусным образом в результате террористических взрывов во время церемониальной процессии на кладбище было убито около 100 мирных граждан Ирана. Чудовищная цифра и чудовищное преступление! Но как же быстро, почти моментально, мир забыл про это, а Госдеп США лишь поспешил заявить о своей непричастности к этому теракту.

А кто-нибудь хоть раз предал должной огласке регулярные убийства иранских учёных-физиков? Никто, кроме некоторых российских военкоров, этого никогда не делал. А между тем на территории независимого и суверенного государства Ирана регулярно и целенаправленно убивают безоружных людей только за то, что они в своей же стране, у себя дома, совершенно законно занимаются наукой и это кому-то не нравится.

А как насчёт реакций на террористические акты в западных социальных сетях? Когда во Франции или Германии от рук террориста, бегающего по тротуару с ножом, гибнет несколько человек, все архитектурные достопримечательности европейских столиц подсвечиваются в цвет флага пострадавшей страны, а им вторят интернет-странички десятков миллионов европейцев и американцев. Но если нечто даже более страшное случается, скажем, в России, то ничего подобного не происходит. И уж тем более никто не устраивает траурных флешмобов, когда очередной взрыв где-нибудь в мечети Багдада или на рыночной площади другого ближневосточного города уносит жизни сотен людей.

Разумеется, что и 26 тысяч женщин и детей, убитых за несколько месяцев израильскими бомбардировками сектора Газа, никак не тянут на то, чтобы «цивилизованный мир» заявил своё веское слово и заступился бы наконец за этих беззащитных людей.

И уж конечно, никому там нет дела до регулярных военных преступлений киевской нацистской хунты, которая западным оружием убивает десятки мирных жителей Донецка, Белгорода, Лисичанска и других русских городов и селений. Делает это постоянно, цинично и совершенно беззастенчиво, в «лучших традициях» своих бесславных кумиров и хозяев.

Впрочем, все приведённые выше примеры демонстрируют картину мира с точки зрения «врагов американской демократии». Той самой, которая обычно приходит в ночи на крыльях ракет. Следовательно, не стоит удивляться тому, что для «цитадели добра» в лице Соединённых Штатов Америки и их сателлитов жизни людей за забором их «цветущего сада» не имеют никакой цены и значения, даже если речь идёт о безоружных детях, женщинах и стариках.

Как бы страшно это ни звучало, но данный факт уже давно никого не удивляет. Куда более циничным видится другое: «три величайших американца», гибель которых напугала весь мир, на фоне многих сотен тысяч украинских солдат, уничтоженных светлоликим Западом во имя «свободного мира». И ведь никто о них даже не пикнул, не назвал «величайшими героями», не пообещал всемерно и жестоко отомстить, не пригрозил третьей мировой.

Но ведь укрограждане-то свои! С такими же ценностями, за которые они и сражаются: свободная демократия, циничные и безнаказанные военные преступления, радужная однополая толерантность, разрушение религии, расизм и власть доллара. За это стоял майдан, за это стоит насильно мобилизованный украинский Тарас где-то под Крынками. Почему же хозяин игнорирует их потери, почему не заступается за своих?

Не знаю, освещалась ли тема про «троих величайших американцев» в украинских СМИ так же широко, как у нас, но было бы любопытно посмотреть на лица евроукров. Только дурак не уловил бы в этом откровенной чудовищной и мрачной издёвки над незалэжной и её жителями, которые мнят себя «белыми людьми».

Впрочем, данная тема подчёркивает и ещё один крайне важный для укрограждан момент. События, приключившиеся с американской военной базой на Ближнем Востоке, в очередной раз наглядно демонстрируют, что главная украинская мрия является пустой и крайне глупой фантазией. Речь, конечно, о том, что американцы впрягутся за Украину и направят свои войска на подмогу заметно проредившимся ВСУ. Совершенно очевидно, что США, для которых и случайная гибель нескольких солдат является поводом устроить мировой скандал, никогда не направят армию на верную погибель ради каких-то странных туземцев из Восточной Европы (кстати, где это на карте, Джон?).

Очевидно и другое. Наш престарелый гегемон давно не готов воевать по-крупному. Ведь прямое военное столкновение неизбежно потребует огромных материальных ресурсов и принесёт большие людские потери.

Да и где вообще мощнейшая и непобедимая американская армия так уж по-настоящему и славно побеждала?

В войне с Японией во времена Второй мировой? Но мы-то в России знаем, из чего слагалась эта победа. С одной стороны, две атомные бомбы на головы беззащитных и безоружных гражданских, а также тотальные бомбардировки зажигательными снарядами Токио (потом появится это знаменитое «победителей не судят»). С другой стороны, Красная армия проводит блестящую военную операцию в Маньчжурии, уничтожает миллионную Квантунскую армию милитаристской Японии, освобождает 1,5 млн квадратных километров территории Китая, тем самым ликвидируя марионеточное государство Маньчжоу-Го, являвшееся промышленной базой японцев. Так кто на самом деле победил?

Может быть, США одержали победу в корейской войне? Но она, по сути, окончилась ничьей. Хотя американцы три года и утюжили север полуострова. В результате мы имеем мощное и независимое государство КНДР, которое является настоящей занозой в одном американском месте.

Вьетнам? Но здесь даже сами американцы признают, что это «единственная» война, которую они проиграли. При этом методология её ведения была классическая англосаксонская: ковровые бомбардировки деревень смертоносным напалмом, химическое выжигание джунглей и людей гербицидами и дефолиантами (агент «Оранж»), чудовищные военные преступления (резня в Сонгми, к примеру). Не помогло.

Ирак? Пожалуй. Но и здесь необходимо учитывать ряд факторов. Во-первых, объединённая мощь практически всего коллективного Запада обрушилась на несопоставимое с ним по размерам, потенциалу и возможностям государство. По сути, это было разбойничье нападение, в результате которого были ограблены города, музеи и банки, захвачены богатейшие природные ресурсы, совершенно незаконно и безнаказанно был казнён лидер суверенной страны. Во-вторых, это был тот момент мировой истории, когда гегемону никто не смел возражать и противодействовать. Ведь не секрет, что во всех примерах, приведённых выше, за спиной оппонентов США выступала военная, экономическая и политическая поддержка Советского Союза. В-третьих, результатом вторжения в Ирак стал кровавый хаос, воцарившийся на этой территории на долгие годы (и продолжающийся до сих пор). Американская армия понесла огромные потери в этой кампании, а бюджет Соединённых Штатов потратил триллионы долларов. Таким образом, Америка, обременённая иракским опытом, уже вряд ли пойдёт на повторение подобного рода военных операций.

Недавний вывод американских войск из Афганистана тоже говорит сам за себя. Двадцать лет оккупации феодального, по сути, государства, стоившие баснословных денег казне, а в итоге позорное бегство и приход к власти военизированной радикальной группировки. Победой это не назовёшь.

Сирия? Но вот тут времена уже изменились, и за это государство вступилась Россия. Так что светлоликие джоны и биллы обломали свои хищные зубы, а в Дамаске по-прежнему правит законный президент этой страны.

Обратим внимание, что в приведённых примерах (кроме Японии, пожалуй) все государства очень маленькие и слабые. С другими Америка и не воюет. Но ведь тот же Иран — страна уже совершенно иного уровня и потенциала. Площадь 1 миллион 648 тысяч квадратных километров и население 87 миллионов человек, мощный ВПК, собственная космическая программа, баллистические, крылатые и гиперзвуковые ракеты, широкая линейка отлично себя зарекомендовавших беспилотников, бронетанковый корпус, флот.

Иран — это не Ирак. Из схожего только названия. Неужели кто-то всерьёз думает, что страна, которая не смогла управиться с Афганистаном, осмелится связаться с ИРИ?

То же самое касается и КНДР. Таким образом, пресловутая «ось зла», которую американцы очертили для себя в начале XXI века, им совершенно не по зубам даже поодиночке. А ведь это лишь региональные державы...

Для Украины эти красноречивые выводы не сулят ничего хорошего. Очевидно, что белокурый заокеанский барин не собирается гибнуть за своих холопов.

Сергей Газетный,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Вопрос цены. О бесценных американских солдатах и доблестной армии США

4 » 06.02.2024 17:48

Цитирую Сергей Газетный:
За это стоял майдан, за это стоит насильно мобилизованный украинский Тарас где-то под Крынками. Почему же хозяин игнорирует их потери, почему не заступается за своих?

Потому что США ещё в 1992-м году устами Бжезинского проговорились о планах сокращения, а по факту утилизации населения Украины до 17 млн. человек.
https://varjag2007su.livejournal.com/6102743.html
"Белые господа" ещё 30 лет назад планировали бросить Украину под каток российской армии. Для этого собственно и устраивался майдан - чтобы спровоцировать Россию на войну с Украиной. Потому власть свидомых манкуртов уничтожает памятники солдатам ВОВ и героизируют разное отребье в Украине, чтобы злить и провоцировать русских.
+1

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Вопрос цены. О бесценных американских солдатах и доблестной армии США

3 » 06.02.2024 13:01

Во Вьетнаме США воевали сами и долго, как до того в Корее и во ВМВ. Для чего в армию привлекались миллионы призывников. Сейчас призыва нет, ни всеобщего, ни американского драфта по принципу лотереи. Кто будет воевать с Ираном? Иран сделает то же самое, что сделала куроина, пошлет на фронт несколько сот тысяч резервистов, а может и сразу свыше миллиона, Иран сейчас - это не Иран времен ирано-иракской войны, оружия у них накопилось полно, чтобы вооружить еще пару таких же армий, что у них есть, да и военных знаний стало побольше, плюс российские коллеги помогать будут.

Даже если США сделают вооружение, кому, его дать? В России пошли на ограниченную мобилизацию, но даже это не главное, т. к. только за 2023-ий пришло добровольцев больше, чем было мобилизовано. А США пойдут на возврат призыва и мобилизацию? Надеяться, что миллион американцев за год придет в вербовочные пункты, чтобы защитить свою свободу от каких-то непонятных персов за океанов, не приходится.
+1

Beltar_The_Lion
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Вопрос цены. О бесценных американских солдатах и доблестной армии США

1 » 06.02.2024 01:38

Цитата:
Так кто на самом деле победил?


Конкретно в этой войне победили именно США. Это редкий пример и откровенно неудачный. Решилось все по сути еще в битве при островах Мидуэй, после которой японцы лишились возможности проводить операции с авианосцами и авиацией вдали от своих баз, а кроме того лишились любого преимущества на море. А после этого только отступали. Даже контрудар около Филиппин особого значения не имел. Фактически к лету 1945 года сопротивление японцев было уже немногим более нуля. Дошло до того, что США даже позволили себе такое роскошество как обстрел японских островов напрямую с моря. Ядерные бомбы были всего лишь актом устрашения. И уже не Японии, а всего остального мира и в первую очередь СССР. Квантунская армия действительно могла еще воевать в Манчжурии и могла бы еще какое-то время что-то устраивать, но она не могла оказать никакого сопротивления ни США, ни их акции по оккупации японских островов. А в условиях гибели метрополии говорить о боеспособности армии бессмысленно.

Цитата:
Может быть, США одержали победу в корейской войне? Но она, по сути, окончилась ничьей. Хотя американцы три года и утюжили север полуострова. В результате мы имеем мощное и независимое государство КНДР, которое является настоящей занозой в одном американском месте.


Исключительно потому, что легкой прогулки там не получилось, а воевать долго США не были настроены. А решающую роль сыграли вовсе не отряды сопротивления Ким Ир Сена, а решительная реакция Китая, который кучу солдат ради этого угробил. Да и цели достигнуты не были, задача была включить Сеул в состав КНДР и судить Ли Сын Мана. Не получилось.

Цитата:
Ирак? Пожалуй.


Отнюдь. История Ирака повторяет историю Афганистана. Во-первых потраченные колоссальные суммы по военке и близко не были компенсированы разграблением. Во-вторых у власти там еще с 2005-2006 годов правительство которое американцев сильно не любит. Там мало что могли все эти годы поделать с амерами, но со временем осмелели и сопротивление каким-то группировкам, постоянно обстреливающим американцев (а теперь и Израиль) не оказывают. Но самое неприятное для США то, что при штурме Багдада со всей их невероятной мощью пришлось подкупать министра обороны. Да и сами боевые действия шли долго и не особо успешно.

Цитата:
Для Украины эти красноречивые выводы не сулят ничего хорошего. Очевидно, что белокурый заокеанский барин не собирается гибнуть за своих холопов.


История с Йеменом, Ираком, Ливаном, Газой, Сирией и Афганистаном (а до кучи ещё также и с Египтом и Тунисом) показывала и показывает, что США вообще мало на что способны в военном плане. Да, они хотели бы. Даже очень хотели бы. Но не получается. Во-первых у всех политиков в США сильно разные взгляды на все это добро. Вплоть до того, что братец Буша ухитрился перед кампанией 2016 года сказать на камеру трем каналам. Одному что никогда не ввел бы войска в Ирак. Другому, что триста раз подумал прежде чем ввести. Третьему что да, конечно же ввёл бы. С разницей в несколько дней.

Во-вторых всё что могли США кинуть в пламя войны они кинули. На Украине и отчасти в Израиле. Чтобы воевать как следует нужны не просто запасы оружия и боеприпасов, нужно их постоянное и очень хорошее отточенное производство. От и до. Даже если какие-то элементы этих цепочек будут сбоить - это может быть чревато. А уж если все находится в состоянии близком к нулю - говорить о серьёзной подготовке к любой войне - смешно и несерьёзно. Именно поэтому Израилю передавать старались и стараются именно то, что Украине не передавали. И то же самое - с Тайванем. А против Йемена и Ирака используют ракеты морского базирования, а также воздушные ракеты, которые во всех этих 3 случаях не передавались и даже не планировались к передаче. Черпают всё из разных корзин. Но запасы всего более чем ограничены. Даже сильно ограничены. Сейчас снова собираются ставить на вопрос голосование по Израилю. Будут голосовать. И видимо одобрят. Дадут себе ракеты для железно-глиняного купола, дадут боеприпасы к танкам, запчасти, стрелковое, патроны, джавелины, радары всякие, РЛС и прочие штучки. Это всё пока есть. Мало, но всё-таки есть. Когда же дело дойдет до Украины (если вообще дойдет) станет неясно что же это такое США собираются передать украм аж на целых 60 млрд. долларов. Трудно даже представить. Судя по всему это Бредли, Багги, обычные автомобили, нефтепродукты, палатки, сухпайки, немножко ракет типа Атакмс, может еще десяток старых Абрамсов, ракеты для Хаймарсов, немного боеприпасов. Но все это вряд ли потянет даже на 10 млрд. Скорее куда как меньше стоить будет. Могут передать наконец Ф-16 но учитывая что нет пилотов - это маловероятно. Да и стоимость Ф-16 невысока в мире.

Судя по всему США собираются в этот свой пакет помощи включить также старый хлам, выкупаемый в Эквадоре и Аргентине, кое-что что ещё успеют получить от чёрных маклеров, а также все то, что еще передадут видимо Украине Кипр и Греция. Хотя и в этом случае вряд ли что-то потянет на серьёзные суммы. Впрочем, бюджета в США нет до сих пор и когда будет (и будет ли?) пока неясно. Ростислав не исключал даже варианта, при котором временные бюджеты действовали бы вплоть до выборов. Похоже что сценарий понятен - демократы оставят США и их союзников с пустыми арсеналами и тяжелым кризисом, да ещё и с войнами. И попытаются спихнуть вынужденный уход из Ирака и Йемена, а также позорный для запада мир на Украине на Трампа. Но с временем всё конечно прямо тяжко. Если до осени не начать войну на Тайване её начать уже не получится, Тайвань придется слить. А помощь Украине уже запаздывает настолько, что помочь может разве что символически.

Michael1239
  • Russia  Moscow

Факты

Последние

Популярные

Избранное

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Вопрос цены. О бесценных американских солдатах и доблестной армии США