Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

26 Декабря 2023 Сергей ГазетныйСергей Газетный
Просмотров 4794
Оценить
(129 голосов)
Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

Не так давно состоялась пресс-конференция президента так называемой Украины. Не будем отказывать себе в удовольствии немного поёрничать и заметим, что произошло это знаковое для украинской истории событие аккурат после Прямой линии и большой пресс-конференции российского президента, которую, как поговаривают злые языки в Интернете, очень активно смотрели подданные незалэжной. Была ли это попытка «закосить» под Владимира Путина — неизвестно, но желание паренька в нестиранной футболке, привыкшего записывать обращения к нации на фронтальную камеру телефона, стать похожим на взрослого дядю, несомненно, чувствуется. Правда, маленький и плохо освещённый зал, как и сам укролидер, одетый в кроссовки и свитер и сидящий на фоне грязно-жёлтых очертаний давно не существующей в таких границах страны, не произвели впечатления. Такая попытка «косплея» может вызвать лишь жалость. Впрочем, это лирическое отступление. А интересует нас забавный и в то же время показательный случай, произошедший на этом мероприятии.

Во время пресс-конференции турецкий журналист задал вопрос на русском языке (на что ещё и спросил дозволения), и мистеру-пану-Зеленскому стали переводить сказанное на ридну мову. Конечно, это скорее просто несуразная случайность, которую и сам пан всея Украины прокомментировал с улыбкой словами «как изменились времена, мне переводят с русского». Но времена и правда изменились, и подобный подход к русскому языку обещает стать характерным на просторах нэньки. К слову, позабавило и одновременно огорчило освещение данной новости в некоторых наших СМИ, а конкретно в известной интернет-газете «Лента.ру». «Президент Украины Владимир Зеленский во время пресс-конференции удивился попытке переводчика продублировать для него вопрос, заданный журналистом на русском языке, по-украински. При этом украинский лидер ответил на родном языке…». (Ответил он на мове.) Просто потрясающе! По мнению формально лояльного издания, для уроженца Кривого Рога, говорящего всю свою жизнь на русском языке кавээнщика, сделавшего карьеру в Москве, родным языком является украинский (!), которым он не владел до своего президентства.

Разумеется, мы не откроем Америки, если поднимем тему языкового вопроса в соседнем псевдогосударстве. Вот уже и киевская пани-евроинтеграторша Ольга Стефанишина заявила, что лишь языки «священного» Евросоюза подлежат защите в контексте соблюдения прав национальных меньшинств незалэжной. В защиту чиновницы стоит отметить, что русские на Украине являются большинством, поэтому законы о меньшинствах и в самом деле не могут на них распространяться.

Во всём этом откровенном и бесповоротном вытравливании русского языка на просторах щенэвмэрлой нас интересует несколько моментов.

Думаю, у многих вызывает недоумение тот факт, что при всей борьбе с русским языком, в том числе и на законодательном уровне, при всём страстном патриотизме и фантастическом уровне свидомизма в украинском обществе главные медийные личности упорно (откровенно, словно бы в пику всем любителям вышиванок) продолжают разговаривать именно на русском.

Речь, прежде всего, о таких деятелях словесного искусства, как Арестович и Гордон. Впрочем, ещё целая масса укрознаменитостей нагло игнорирует «ридну мову». В чём же тут дело? Почему популярная укрожурналистика не торопится переходить на свидомитские рельсы?

Причин у этого несколько. Во-первых, на Украине, надо полагать, ещё живы представления о том, что говорит на мове лишь деревенщина и экзальтированные фрики. Ещё свежа память о тех временах, когда Киев и Одесса, как, впрочем, и все крупные города, были русскоязычными. Русский язык на Украине всегда подчёркивал интеллектуальный статус говорящего на нём. Поэтому неудивительно, что модные телеведущие и блогеры (или какое сейчас там звание у Арестовича?) не хотят позориться и выглядеть «колхозниками», подающими информацию на смешном сельском наречии, коим является так называемый украинский язык.

Во-вторых, большинство жителей незалэжной, что бы там ни говорили, остаются русскоязычными. Стало быть, говорящим головам дают нарушать языковые законы с определённым умыслом. Тем самым негласно признаётся тот факт, что только на русском языке можно информационно воздействовать на громадные массы украинского населения, включая тех, кто проживает на территориях ДНР, ещё не освобождённых от ВСУ. Граждане нэньки просто не будут воспринимать всерьёз украиномовные медийные проекты. Они непонятны, смешны и ущербны. Зато успешные примеры русскоязычных сможет привести каждый: Арестович, Гордон, Шарий, телеграмм-канал «Труха» и многие другие. Украинский язык по-прежнему способен охватить лишь ограниченное количество «селюков» и население западэнщины, незначительное по количеству и своему уровню интеллектуального развития.

В-третьих, и это самое весомое и опасное для нас, с помощью русского языка распространяется украинская пропаганда. И распространяется она, как несложно догадаться, за пределами Украины. Список её жертв потенциально просто огромен (при условии использования русского языка). Это Белоруссия, Прибалтика, Казахстан, Молдавия и многие другие республики. Ну и, конечно же, это сама Россия, в которой, к сожалению, полно заукраинцев. За примерами далеко ходить не надо: упомянутая в начале статьи пресс-конференция Зеленского транслировалась по телеканалу «Дождь» с переводом на русский язык. Сотни миллионов человек гипотетически могут оказаться под влиянием лживых измышлений украинских агитаторов и пропагандистов.

В этом контексте интересно смотрится заявление некоего «белорусского» писателя Саши Филипенко, который в одном из интервью призвал отобрать русский язык у Путина. Ничего удивительного, ведь, надо полагать, никаким другим языком Саша, «белорусский» литератор, и не владеет, а побыть европейским европейцем очень хочется. Сразу вспоминается непринуждённый разговор с одной белорусской знакомой, которая пыталась вспомнить, как будет на её «родном» языке слово «картошка». К слову, вспомнить это она так и не смогла. Зато её отец, «украинец», резко с началом СВО вспомнил мову, на которую стал переходить при общении со своими закордонными родственниками, а с дочерью и женой, которая русская, вошёл в перманентный конфликт на почве внезапно обнаружившегося украинофильства.

Между тем воззрения Саши Филипенко весьма характерны и многое объясняют. Дело в том, что русский язык — это один из самых развитых языков мира. Его литературная форма вызревала столетиями, в этом процессе принимали участие тысячи выдающихся писателей и учёных. Синтаксис, лексика, возможность выражать отвлечённые понятия, техническая и научная терминология — всё это результат планомерного и длительного развития. Лишь немногие языки имели возможность пройти подобный путь. Большинство же национальных языков постсоветского пространства представляют собой примитивные народные наречия, которые в своё время были слегка окультурены советскими, то есть русскими учёными. Таким образом, возможности информационно-идеологического воздействия на национальных языках ничтожны.

Убеждаемся мы в этом на каждом шагу. Вот, к примеру, недавно известный писатель Борис Акунин, а на самом деле уроженец солнечной Грузии Григорий Шалвович Чхартишвили (включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности) имел беседу с паном Зеленским, ой, то есть с пранкерами Вованом и Лексусом. На каком языке он изрыгал тысячи тонн ненависти к России и её гражданам? На каком языке он наговорил на статью Уголовного кодекса? Ответ очевиден. А что, если вспомнить его книги. Почему они написаны не на родном для него грузинском? Почему из многолетней солидарности к незалэжной ни одной хотя бы самой маленькой книжонки не было создано на украинском? Потому что только русский язык обладает достаточной силой и развитием, а также и аудиторией. Потому что мир (или его 1/6 часть в виде нашей страны) никогда бы не узнал про грузинского писателя.

Или возьмём соседний Казахстан. Тамошний министр информации и общественного развития Аскар Умаров чего только ни наговорил в адрес России и русских в самых унизительных и очерняющих тонах, но… почему-то делал это на русском языке.

Ну и совсем недавний случай. Видео с двумя экстремистами-недорэперами облетело Интернет. Один из них гражданин Киргизии, другой — Таджикистана. Почему же свою ненависть к русским они выражают на русском языке?! Сюрреализм какой-то.

На деле же всё очень просто. Русский язык является ключом ко всей мировой культуре. Это один из лучших инструментов постижения мира. На русский язык переведены практически все мировые тексты. Философия, психология, история, точные науки, художественная, политическая и экономическая литература. Древнегреческая, древнеримская, древнекитайская, древнеиндийская, древнеарабская, древнеперсидская. Средневековые тексты, Нового времени — все. На русском языке можно получить любое образование: стать космонавтом, физиком-ядерщиком, лётчиком, инженером, математиком, кем угодно. Поэтому русский язык — это привилегия. И наши соседи этой привилегией активно пользуются.

Только вот, пользуясь этим великолепным инструментом, они зачастую продолжают придерживаться пещерных взглядов. С одной стороны, подключение к богатствам мировой культуры, а с другой, сохранение в сознании дикарских воззрений по отношению к тем, кто к этой культуре подключил.

Но вернёмся к Украине. С обозначенной выше точки зрения интересно представить будущее её населения. Исходя из того, что русский язык является инструментом культуры, любопытно понаблюдать за тем, как цеевропейцев от него отключают. Конечно, пропагандистам дозволено говорить на русском, чтобы промывать мозги местным жителям, но в остальном продолжается вымарывание родного языка и всей культуры в целом.

Книги, фильмы, сериалы, музыка под запретом. Но позвольте спросить, что же тогда должны читать граждане незалэжной? Как они должны знакомиться с мировой философией, психологией, технической, научной и художественной литературой? Ведь на мову не переведено и толики того, что можно прочесть на русском. А если переводы и существуют, то читать их нормальному человеку крайне сложно.

Русская классическая литература теперь у них сжигается в печах. Но ведь она сама по себе является огромной и неотъемлемой частью мировой культуры. Как можно осознанно себя ограничивать интеллектуально в таких масштабах?

На этом фоне поражает своим цинизмом недавнее высказывание в интервью Бориса Джонсона, бывшего премьер-министра Великобритании. Он заявил, что обожает русскую культуру и не представляет, как можно от неё отказываться. Абсолютно справедливо. Какой нормальный свободный человек откажет себе в удовольствии послушать гениальную музыку Чайковского, насладиться картинами Репина или прочесть романы Льва Толстого и Достоевского? Естественно, белый господин на Западе не собирается себя ограничивать. А вот население целой страны принуждают к интеллектуальному самоубийству!

Борис Джонсон может ходить на русский балет, украинец — нет. Борис Джонсон может перечитывать «Анну Каренину», украинец — нет. Борис Джонсон может слушать «Времена года», украинец — нет. Это настоящая сегрегация в духе «лучших» англосаксонских традиций!

Немного напоминает времена пандемии, когда Украине запретили покупать российскую вакцину «Спутник V», а западный «Пфайзер» не завозили, ибо самим надо было.

Что ж, время покажет, к каким последствиям приведёт это целенаправленное оболванивание украинского населения. Если, конечно, оно в ближайшей перспективе не перестанет быть украинским.

Сергей Газетный,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

13 » 30.12.2023 22:02

Цитирую Старый Чепьювин:
Цитирую Beltar_The_Lion:
http://www.lib.ru/LOGINOW/tolstoy.txt
И в чем же Логинов неправ?

Простите, Вы всерьёз считаете его авторитетом?!
Вы бы ещё на мнение Гены Букина сослались!

Вот уж не чепьювинам бухтеть на Логинова. А вы-то кто - подвергать сомнению заслуги Логинова? Говно из-под лавки? Великий авторитет. Я не особо люблю Логинова, поскольку он еще зануднее Толстого, но когда говно из-под лавки начинает тявкать на писателей... Под лавку брысь, чмо!

rpynnep
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

12 » 27.12.2023 11:13

Цитата:
Простите, Вы всерьёз считаете его авторитетом?!


Он озвучил то, что лежит на поверхности, и, в принципе, интуитивно понимается народом. Но вам, видимо, авторитеты важнее. Сказали в школе учить, значит крут. Ну так там и Солженицын был еще недавно, сейчас, вроде как убрали все-таки.

Цитата:
Дебилятко антипутинское, как тебя корежит, когда заходит речь о том, как минимизировать потери среди бойцов СВО.


Вперед на фронт, покажи, как надо, а то там даже "Волгу" для даунов сделали, но предпочитают сдохнуть, а порой не могут сдаться.
Да и чего ты хочешь доказывать каклам, когда в своей стране тупые дегенераты рассказывают анекдоты, как мы плохо живем.
−1

Beltar_The_Lion
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

11 » 27.12.2023 08:47

Цитирую Beltar_The_Lion:
http://www.lib.ru/LOGINOW/tolstoy.txt
И в чем же Логинов неправ?

Простите, Вы всерьёз считаете его авторитетом?!
Вы бы ещё на мнение Гены Букина сослались!
+1

Старый Чепьювин
  • United States  Charleston

  •  
  •  

RE: Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

10 » 26.12.2023 22:04

Цитирую Beltar_The_Lion:
Кееша, тебе, уебку, уже сказали [censored]овать на [censored] с допридумыванием окончания этого анекдота. Я его еще за месяцы до тебя, идиота, видел.

А так конечно, лет 15, как у всех даже в укрии интернет, и всем там почему-то было до [censored]ы, что в России происходит. Родня у всех, на работу ездили. Пока можно было протестовать все молчали. Ну раз молчали, то теперь-то чего жаловаться на укрогестапо?

Дебилятко антипутинское, как тебя корежит, когда заходит речь о том, как минимизировать потери среди бойцов СВО. В том числе и за счёт разложения тыла противника. Методами информационно-смысловых войн.Тебя радует, что потери в СВО будут побольше?
Ты заукраинец грёбаный, либераст русофобствующих или просто дебил безмозглый?

Да, кстати, расскажи, как ты протестовал, когда алкаш обссыкал колесо президентского самолёта, дирижировал немецким оркестром, благославлял Америку с трибуны Сената, плодил олигархию, устраивал залоговые аукционы и рассадил во всех министерствах откровенных ЦРУшников. Или ты не молчал тогда? Так расскажи нам, как ты это делал.

Innokentij90
  • United States  Valparaiso

  •  
  •  

RE: Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

9 » 26.12.2023 18:52

http://www.lib.ru/LOGINOW/tolstoy.txt

И в чем же Логинов неправ?

Beltar_The_Lion
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

8 » 26.12.2023 16:14

Цитирую Beltar_The_Lion:
...даже в самой России никто не считает Толстого за нормального писателя, кроме училок литературы. Графоман, которого объявили светилом.

Ах! Как я Вас понимаю!
Вернее, понимал лет до 12и-13и... ;-)
+2

Старый Чепьювин
  • Italy

  •  
  •  

RE: RE: Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

7 » 26.12.2023 15:04

Цитирую Innokentij90:
...Конституция на Украине давно превращена в половую тряпку для мытья вокзального сортира...

Сэр Джон Голденкалф, которому лет 200 назад довелось побывать в Великой Демократии Низкопрыгии, писал, что величайшим грехом тамошних парламентариев (за который могут лишить права голоса на некоторое число заседаний, а то и мандата) почитается попытка в полемике сослаться на текст Священной Конституции, ибо она слишком священна, чтобы её цитировать.
И - уж тем более - исполнять!

см. Джеймс Фенимор КУПЕР "Моникины"

Старый Чепьювин
  • United States  Washington

  •  
  •  

RE: Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

6 » 26.12.2023 15:00

Кееша, тебе, уебку, уже сказали [censored]овать на [censored] с допридумыванием окончания этого анекдота. Я его еще за месяцы до тебя, идиота, видел.

А так конечно, лет 15, как у всех даже в укрии интернет, и всем там почему-то было до [censored]ы, что в России происходит. Родня у всех, на работу ездили. Пока можно было протестовать все молчали. Ну раз молчали, то теперь-то чего жаловаться на укрогестапо?

Beltar_The_Lion
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Хай дуфае Сруль на Пана!

5 » 26.12.2023 12:13

Цитирую РАЕ:
Цитата:
В-третьих, и это самое весомое и опасное для нас, с помощью русского языка распространяется украинская пропаганда. И распространяется она, как несложно догадаться, за пределами Украины.
И что мы имеем в итоге, а в итоге просматривается импотенция России на информационном пространстве, даже луч на Калининград отключили на 36Е , а украина знает толк и вкладывает деньги(не свои, но все же). https://www.lyngsat.com/maps/footprints/Astra-4A-Europe-BSS.html
Это карта распространения спутникового сигнала с одного транспондера на котором в России СПОКОЙНО могут смотреть 5-й канал(Порошенко), Голос Америки, 1+1, 24-й канал, УНИАН(коломойского), ATR(типа татар из Крыма) и другие помойки, все одинаковые. И что мы имеем показать европейцам в ответ?
https://www.lyngsat.com/maps/footprints/Express-AM8-Ku-Fixed-1.html
Афуеть, дайте два! Всего Беларусь 24 (закодированные каналы не в счет). Бацька умнее Путина!

Здесь не просто уклонение от ведения информационной войны. Той самой "войны за мозги", которая поважнее будет, чем взятие очередной избушки лесника. Здесь ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ нежелание ее вести. Что это - тупость, пофигизм, идеологическое заукраинство или откровенное пятиколонничество - не суть важно, главное, что результат-то есть! Даже самые убежденные сторонники России (которые в Укре ещё остались) понимают, что РФ они не нужны, их поддержка не нужна, и им поддержки не будет, даже если их загребет укрогестапо.
Знакомый набор - там наших нет, там одни хохлы, после чего с гордостью заявляют, что "Россия на эту войну не явилась". Отдав поле боя врагу.
Отчего у тех, кому мозги своротили, до сих пор святая уверенность, что надо войну поддерживать, поскольку перемога - вот она, надо только поднапрячься.

Любят при этом проspавшие инфовойну заниматься самоудовлетворением, типа убаюкивания анекдотом про двух танкистов, которые пьют пиво на Елисейских полях и говорят "а информационную войну мы проиграли". Утаивая окончание этого анекдота - "да, и половина наших ребят, до Победы не доживших, своими жизнями этот проигрыш компенсировали".
−2

Innokentij90
  • United Kingdom

  •  
  •  

RE: Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

4 » 26.12.2023 11:07

Цитата:
Борис Джонсон может перечитывать «Анну Каренину»


При том, что даже в самой России никто не считает Толстого за нормального писателя, кроме училок литературы. Графоман, которого объявили светилом.

А так, за мову в морду, и проблем нет.
−3

Beltar_The_Lion
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Хай дуфае Сруль на Пана!

3 » 26.12.2023 07:57

Цитата:
В-третьих, и это самое весомое и опасное для нас, с помощью русского языка распространяется украинская пропаганда. И распространяется она, как несложно догадаться, за пределами Украины.
И что мы имеем в итоге, а в итоге просматривается импотенция России на информационном пространстве, даже луч на Калининград отключили на 36Е , а украина знает толк и вкладывает деньги(не свои, но все же). https://www.lyngsat.com/maps/footprints/Astra-4A-Europe-BSS.html
Это карта распространения спутникового сигнала с одного транспондера на котором в России СПОКОЙНО могут смотреть 5-й канал(Порошенко), Голос Америки, 1+1, 24-й канал, УНИАН(коломойского), ATR(типа татар из Крыма) и другие помойки, все одинаковые. И что мы имеем показать европейцам в ответ?
https://www.lyngsat.com/maps/footprints/Express-AM8-Ku-Fixed-1.html
Афуеть, дайте два! Всего Беларусь 24 (закодированные каналы не в счет). Бацька умнее Путина!
−1

РАЕ
  • Netherlands  Utrecht

  •  
  •  

RE: Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец

2 » 26.12.2023 03:15

Цитата:
киевская пани-евроинтеграторша Ольга Стефанишина заявила, что лишь языки «священного» Евросоюза подлежат защите в контексте соблюдения прав национальных меньшинств незалэжной.

Грубейшее нарушение Конституции Украины.
Цитата:
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками

Т.е. все языки равны. Независимо от того, говорят ли на них в ЕС.
Но пани Стефанишину вдохновляет то, что Конституция на Украине давно превращена в половую тряпку для мытья вокзального сортира. И это даёт ей возможности для таких высказываний.А укродержаве - для таких деяний.
+1

Innokentij90
  • United States  Valparaiso

  •  
  •  

RE: ...маленький и плохо освещённый зал, как и сам укролидер,

1 » 26.12.2023 00:08

Правильнее было бы ,на мой взгляд, не укролидер ,а укродилер.

www.youtube.com/shorts/JCZzpUZXxo0

www.youtube.com/shorts/dSNXFH6CTiQ
+2

Rusnak
  • Russia  Moscow

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Вперёд в архаику, или Мова как билет в один конец