28-29 июня в Брюсселе прошел очередной саммит ЕС, перенесенный с первоначально согласованной даты 23-24 июня из-за референдума о членстве Великобритании. Одним из ключевых вопросов данного саммита (помимо результатов британского референдума) было продление санкций в отношении России.
Антироссийские санкции, ставшие одной из многих, но и одной из важных, причин углубления финансово-экономического кризиса и политических противоречий в ЕС, послужили катализатором раскола европейских элит, который в конкретном британском случае привел к решению о сепарации Британии от единой Европы.
В конечном итоге те британцы, которые голосовали за выход, выбрали шанс восстановить собственное промышленное производство (британская экономика сегодня — это финансы, сфера услуг и IT-технологии), а также за рабочие места для подданных короны, а не для мигрантов из Азии и Африки.
Кто будет править бал — Германия или США?
Между тем эта проблема существует не только в Британии. Фактически весь ЕС обустраивается как рынок сбыта преимущественно германской промышленности (при участии Франции и Бенилюкса). Остальные государства, в том числе и так называемая старая Европа, все больше скатываются к колониальному статусу, замыкаясь на неэквивалентный обмен с Германией.
Периферия ЕС (восточные "младоевропейцы" и нищий юг) уже деиндустриализирована и переведена в режим узкой специализации (выращивание конкретных сельскохозяйственных культур, первичная переработка, поставки сырья, сфера услуг, включая туристический бизнес).
Промышленное производство не просто сосредотачивается в Германии. Германские предприятия практически захватили рынок ЕС (он для них уже тесен) и пытаются активно играть на глобальных рынках.
Собственно, американская глобальная игра, имеющая целью блокирование российско-европейского (по факту российско-германского) экономического сотрудничества, вызвана не только желанием маргинализировать Россию как военно-политического конкурента, но и подавить Германию (во главе ЕС) как потенциального экономического конкурента.
Впрочем, разница в германском и американском господстве для остальных европейских стран (при сохранении существующей модели ЕС) невелика. В первом случае метрополией ЕС будет Германия, эксплуатирующая остальные страны Союза как колонии. Во втором случае бенефициаром будет Америка, а ФРГ станет такой же колонией США, как весь ЕС, и должна будет пройти процесс деиндустриализации.
Так или иначе, но большая часть Европы (или вся она) оказывается в состоянии сегодняшних стран третьего мира, являющихся (каждая в отдельности) узкоспециализированным придатком мировой экономики, существующим в условиях неравноценного обмена. То есть ресурсы будут постоянно уходить из этих государств.
Они будут становится все беднее, без шансов вырваться из замкнутого круга.
Чем это заканчивается — мы можем проследить на политических судьбах африканских государств, большей части Азии и Латинской Америки. Перманентные гражданские войны и государственные перевороты являются естественной реакцией доведенного до крайности общества на систему, не обеспечивающую условия даже простого выживания, изменить которую при помощи внутриполитических механизмов общество не в силах.
Будет ли европейский рынок подконтролен американской или германской промышленности — шансы реиндустриализации стран в рамках существующей системы отсутствуют. Для вновь создаваемых предприятий просто не будет доли уже разделенного рынка. При этом монополист всегда сможет пару-тройку лет поработать в убыток, демпингуя на рынке, даже если каким-то чудом кому-то удастся запустить конкурентоспособный бизнес.
То есть, даже в идеале, отказавшись от Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP) и сохранив собственную промышленность, ЕС разделится. Это будет богатая промышленная часть (Германия, при возможном младшем партнерстве Франции и Бенилюкса) и нищая колониальная периферия (остальные страны), не имеющая никаких шансов восстановить сбалансированную экономику.
Сходные процессы идут и на постсоветском пространстве
До 2013 года это было не так очевидно и по крайней мере обратимо. Лоббировавшийся Россией проект Таможенного союза предполагал сохранение и восстановление производственных мощностей в бывших республиках. В определенной мере американцы, упрекавшие Россию в попытке воссоздать Союз посредством ТС, были правы. Только речь шла не о реставрации политической надстройки (единого государства), а о воссоздании экономического базиса — единого хозяйственного комплекса.
Украинский кризис окончательно похоронил эту идею. Ни Белоруссия, ни Казахстан не обладали достаточным кадровым и технологическим потенциалом для замещения всех потерянных на Украине производств. К тому же (и это главное) в условиях обострившихся глобальных противоречий Россия не могла себе позволить зависимость от импорта стратегически важных комплектующих с территории других (пусть и союзных) стран.
Руководители приходят и уходят, бывшие союзники становятся оппонентами или вступают в другие союзы, а оборонный сектор, да и остальная промышленность должны выпускать продукцию независимо от политической погоды.
Поэтому в рамках программы импортозамещения, которая в военной и высокотехнологичной сферах началась за годы до того, как была официально объявлена, строительство дублирующих предприятий происходит на российской территории. Сегодня в российском ВПК почти (за небольшими исключениями) создан замкнутый цикл.
Бывшие советские предприятия, размещенные в союзных республиках, больше не нужны. Даже если их каким-то чудом удастся возродить из руин, свою долю рынка они утратили значительно надежнее, чем польские производители яблок и турецкие торговцы помидорами.
Москва может закрывать глаза на "белорусские устрицы", но на украинских николаевских верфях точно не будут строиться "белорусские ракетные крейсера" и "казахстанские авианосцы" для российского флота.
Фактически, хоть и по другой причине, нежели в ЕС, на постсоветском пространстве мы имеем дело с теми же процессами, что в Европе. Если до распада Союза индустриализация национальной периферии происходила за счет средств РСФСР, то ныне на пик вышел процесс реиндустриализации России, сопровождаемый деиндустриализацией национальных республик, кроме Казахстана и Белоруссии, сумевших сохранить большую часть советских промышленных мощностей и вписаться в российские производственные цепочки.
В связи с процессом деиндустриализации трудности испытывают Туркменистан и Узбекистан. Запасы энергоносителей и возвращение к монокультурному сельскому хозяйству, в целом обеспечивающему продуктовую безопасность, оказываются недостаточными для обеспечения социальной стабильности в обществе, переживающем демографический взрыв.
Нашествие беженцев
Бывшая промышленная Украина в новом формате просто не в состоянии прокормить свое население. Из 45 миллионов имевшихся до переворота граждан в сельском хозяйстве было занято около 7 миллионов, что вместе с семьями составляло 14,5 миллиона человек, проживающих в сельской местности. По оценкам украинских правительственных экспертов (дававшимся в 2009-2012 годах), после реализации предусмотренных соглашением об ассоциации с ЕС реформ должна была произойти латифундизация сельского хозяйства. Мелкий и средний производитель (фермеры) не мог выполнить все требования соглашения и должен был разориться. Всего в сельской местности должно было остаться 2-3 миллиона работников (до 5-6 миллионов, если считать вместе с неработающими членами семей). Около 10 миллионов человек должно было быть вытеснено в города, где для них тоже не было работы.
После переворота постоянное население Украины сократилось примерно на десять миллионов человек. Из них с Крымом и ДНР/ЛНР было потеряно только пять миллионов.
Политическая эмиграция невелика и насчитывает в лучшем случае несколько десятков тысяч человек (включая беженцев из районов военных действий, не вернувшихся домой). Около пяти миллионов — трудовая эмиграция, и этот процесс набирает обороты.
Ранее для украинских гастарбайтеров были открыты два направления — ЕС и Россия. Кризис в ЕС западное направление практически закрыл. Работы становится все меньше, а местных жителей, готовых выполнять ранее "непрестижную" работу за ранее "унизительные" зарплаты, все больше.
Трудовая эмиграция с Украины все больше концентрируется на российском направлении и вливается в более ранние потоки мигрантов из Средней Азии и с Кавказа, которые также обещают только расти.
Пока еще административными методами сдерживают своих потенциальных трудовых мигрантов Узбекистан и Туркменистан. Но это не может тянуться бесконечно. Если не обеспечить отток созданного демографическим взрывом "лишнего" населения, для которого нет работы, то (с учетом того, что большая часть "лишних" людей приходится на долю молодежи) социальный взрыв обеспечен. В государствах, где стабильность и так поддерживается не без труда, такое накапливание пара грозит не сорвать крышку котла, а разнести на куски сам котел.
Вариант снижения социального напряжения один — открыть шлюзы трудовой миграции. Направление тоже одно — Россия, в которой не просто полно работы, но построенные и строящиеся предприятия притягивают все более-менее квалифицированные кадры. Следовательно, для мигрантов открываются неквалифицированные вакансии.
Уже в ближайшем будущем мы можем ожидать резкого (в разы) роста потока трудовых мигрантов в Россию. Причем отменить причины, вызывающие эту миграцию, мы не можем. Процесс реиндустриализации России и импортозамещения — не прихоть, даже не бизнес, как у Германии с ЕС, — это вопрос безопасности (а то и существования) государства.
И снова о пространстве от Лиссабона до Владивостока
Итак, по разным причинам на постсоветском пространстве и в ЕС идут сходные процессы индустриализации центра и деиндустриализации периферии, и они не могут быть остановлены.
Результатом этих процессов будет дестабилизация беднеющих стран периферии и резкое увеличение потока трудовых мигрантов в благополучные страны. В данном случае в Россию и в Германию, что, в свою очередь, приведет к росту социальной и межэтнической напряженности, а также угрозы терроризма в этих странах и также будет стимулировать их дестабилизацию.
Британия попыталась решить для себя данную проблему путем выхода из ЕС и закрытия острова от мигрантов. Ни Германия, ни Россия не имеют возможности закрыться подобным образом. Придется изыскивать другие способы решения проблемы, и желательно методы согласовывать, а усилия координировать. Потому, что если Берлин и Москва попытаются решить проблему эгоистично — каждый для себя, то успех одного будет автоматически означать резкое усиление потока мигрантов к другому.
Один из эффективных способов решения (который побочно сможет решить и проблему целостности Евросоюза) — ускоренная реализация идеи создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока — симбиоза ЕС и ЕАЭС.
Впрочем, до сих пор ни Германия, ни Европа не проявляли достаточную адекватность для реализации подобного глобального проекта.
Ростислав Ищенко
RE: RE: Россия и Европа: месть бедных
50 » 02.07.2016 10:43
1.Насчет инструментов была политическая шутка во время горячей полемики.Видимо у некоторых плохо с чувством юмора.Но это их проблемы.Насчет угрозы кто-то может шутить,а другие нет.Демократия,однако...
2.Да,это мои слова.Могу их еще раз повторить:"Люди наши,русские,но вот многие охахлячились за 23 года бэндеровской оккупации". Где вы видите,что я говорю про некую мову?Покажите мои слова?Разжовываю уж совсем для непонимающих,люди русские и говорят,естественно на русском,но мысли соломенные,хахляцкие .Тук-тук,товарищ,теперь вы поняли,или еще раз повторить? Вы же там нагородили и про мову,и про Пушкина.Эко вас понесло.Можете расслабится.Крым уже не Окраина,это уже Россия.Пора освобождаться от соломы.Хватит вешать лапшу народу.Общайте спокойно,честно,не перекручивая текст собеседников.Это только упоротым свойственно.С ними невозможно общаться.Не уподобляйтесь им.Уважайте собеседников,не переходите на личности.Привыкайте жить в России.Тут все по-другому.Сознание другое.Наконец,просто становитесь русскими.Это кажется,что ничего не произошло особенного.Типа,земля та же.Люди те же.Мол,только документы переписали.Нет.Все изменилось.У русских менталитет другой.Ощущение большой,великой страны.Даже не страны,а Империи.Нам нет равных в мире по многим вещам.Все с завистью смотрят на нас из-за бугра.И лишь дураки готовы променять свою Родину на забугорье.Вот о чем имелось ввиду про "охахлячивание".Глубже надо смотреть,глубже.И не опускаться до мелких уколов,до коммунистов и развала СССР.И кто все это дело профукал (мы,здесь находящиеся к этому почти не имеем отношение,так себе - лишь статисты,так что спор ни о чем,мы можем лишь спокойно подискутировать,и только).Для этого есть современные философы,политологи, ученые,историки.Не нам судить о глобальных переменах.Мы лишь можем культурно пообщаться.Должны.Но не у всех получается.Учитесь,умнейте,осво бождайтесь от хахляцкого прошлого в голове.Только тогда становятся русскими.Можно,к примеру, в Россию переехать и прожить всю жизнь,но остаться упоротым хахлом,хотя в паспорте будет -русский-.А может негр из Эфиопии переехать к нам и через год стать русским,если поймет суть России, ее истории и народа.
Желаю добра.
lux7
Алику и Люксику
49 » 02.07.2016 09:32
Господа – товарищи. Из ваших глубокомысленных рассуждений, я понял суть вашего нового социализма, который просто копия сталинского. Итак:
1. Живительной и движущей силой вашего социализма являются только расстрелы. Каково – расстрелы как животворящая сила социализма.
2. Брать будут всех, у которых есть свои мысли за пределами устава ВКП(б).
3. Всех в галстуках и белых рубашках заметут сразу, ибо идеалом одежды будет черная или грязно-серая косоворотка. Очки являются отягтяющим обстоятельством в деле галстучников.
4. Социализм ваш не имеет никакого отношения к научному марксизму, ибо развитие социализма предполагает широкую дискуссию, без расстрельной аргументации.
О дискуссии в социализме, господа-товарищи! Социализм есть сложная наука, требующая своих гениев. А вы их перебили. Всех. Всякая научная статья должна начинаться с критики предшественников, иначе неясно, зачем она нужна. Итак, 1937, автор пишет: «.. однако этот вопрос не был проработан в трудах Маркса и Энгельса. А вывод оказался неверным». А далее в дискуссию немедленно вступает главный аргумент оппонентов - 58 статья, после чего нет ни автора, ни дискуссии. Маркс с Энгельсом, два великих вольнодумца, умерли бы снова, уже от стыда. Сразу после того, как прочитали, что расстрелы есть животворящая сила социализма. Вот вы и пришли к ситуации 70-80 годов, когда надо срочно что-то делать, а как делать – никто не знает. Остались одни праведные, галстучников ведь всех шлепнули. Товарищ Алекс, вы вот правильно сказали «Бандитизм, Базилевич, был тогда, когда социализм уже закончился.». Главное здесь то, что социализм уже закончился. Вопрос – почему? Только не надо врать, что его развалили те, кто пролез в партию (а вы куда смотрели, праведники). Вот потому я упорно и спрашиваю, как построить такой социализм, который не кончится. Где всем было бы хорошо без животворящей силы расстрелов. Да видно не дождусь, не по Сеньке шапке. Вы просто два скомороха, как Лелек и Болек – Алик и Люксик. Базилевус прав, стриптизеры без шеста.
Compositor
RE: Россия и Европа: месть бедных
48 » 02.07.2016 02:54
Цитата:
Вопрос только один. А какие инструменты следует применить к коммунистам, которые разрушили в хлам взлелеянный вами СССР и разграбили вместе со своими сродственниками и подельниками все, до чего смогли дотянуться?
Но тут случай, скорее всего, клинический, поэтому продолжать разговор бессмысленно.
Цитата:
А кто вот это говорил?
Цитата:
Пушкин А.С.? Или язык без костей, мели, что хочешь. А "бэндеровская оккупация" предполагает переход на их мову и ...
Ладно, здесь все ясно, проехали. Вопрос закрыт.
А вот дружище Мачача подкинул любопытный вопросик.
Цитата:
Если коротко отвечать, то вся разница в наличии ДНК: у человека есть, у обчества нетути, творцом не предусмотрено!
Ну, а ежели серьезно, то это тема толстой диссертации, которую писать намного интересней, нежели защищать.
Basilevus
RE: Россия и Европа: месть бедных
47 » 02.07.2016 01:11
В 31 нашёл только один вопрос, вот он:
Теперь снова строим социализм по старым схемам?
Признаться, совсем нет времени, коллега. Я обязательно отвечу - маякни, как будешь в других камментах, вернёмся к этой истории.
А пока думаю предложить для размышления следующее - почему человек рождается, а общество человеков нужно строить? Может, оно тоже должно родиться?
Мачача
RE: RE: Россия и Европа: месть бедных
46 » 01.07.2016 21:16
1.Насчет Евпатории.Мать с отчимом приехали в этот город из Шостки.Отчим там был директор треста ресторана и столовых.Большой человек.Партийный.В Евпатории у него в исполкоме были друзья и назначили его 3-м секретарем партии.Ничего не скажу,мужик толковый,фронтовик-мы с ним выпивали не раз,рассказывал про фронт.он с 20 года рождения.Выйдя на пенсию его поставили директором Евпаторийской овощной базы.В 2005 он умер - в возрасте 85 лет.Поэтому остались знакомые в органах (фсб) и в Евпатории,и в Симферополе.Сейчас мать и брат с семьей живут в районе Дома Мебели,1000 мелочей,ул.8 марта.В частном доме.Но это присказка.Насчет мовы.А кто говорил про мову?Опять перевертываете.Я говорил,что народ охахлятился.Говорят-то на русском,но мысли хахляцкие.В голове еще солома.Но рады воссоединению.И Россия рада возвращению Крыма.Вот о чем была речь.
2.Консультанты у меня из другой области.Зять,кстати,тоже работает в этой конторе(в Москве,на Лубянке,капитан).Занимается компьютерной разведкой,типа интернет-цензуры.
3.Ну и шуточки у тебя,Шарапов...
lux7
RE: Базилевусу
45 » 01.07.2016 21:05
Павлины,говорите? Механизмы нужны?А может инструменты?
Ну лично я бы применил к либерастам пассатижи и молоток.Достаточно этих двух.
В Китае так пошли дальше,используют живительную силу расстрела.
Либералы иногда упоминают сталинские ночные аресты и пр.
Мой дед воевал в 41-м,прошел всю войну рядовым(не любил зад лизать у начальства),потом работал после войны плотником и у нас бывало собирались гости по юбилеям,праздником (жили в спальне,может кто помнит-длинный коридор и комнаты по бокам).Я там прожил до 14 лет.Так вот взрослые разговаривали и о политике,прославляли Родину,Сталина и др.Вспоминали войну.Мы,пацан,крутились рядом и слышали их беседы.Вот по теме арестов они говорили,что никого из работающих людей никогда не брали.И кто кто с язычком дружил-никогда не брали.А брали тунеядцев и болтунов.Им и тогда все не нравилось.По современному выражаясь,брали либералов и прозападников,главна я мысль которых была: "...мол,если бы Гитлер победил Сталина, идеалы Истинных Либеральных Ценностей восторжествовали бы!.."
Вот так вот!Это было после войны.И до войны болтали точно также.Поэтому,ну как таких предателей не брать.Их Родина вырастила,выкормила.а они все в лес смотрят.Подонки.
Поэтому гражданин в очках и галстуке,сначала настоящую историю России почитайте(а не Суворова и Бжезинского),вспомни те,кто Россию продавал и предавал:
1.чуваш Ульянов,немцы Маркс и Энгельс
2.евреи Троцкий и еще куча жидов (неохота вспоминать)
3.прибалт Дзержинский
4.поляк Вышинский
5.грузины Джугашвили,Берия
6.хахлы Хрущев,Брежнев,Горба чев
7.мордвин Ельцин.
Где тут русские,товарищ в галстуке?
Список можно долго продолжать.Нет ни одного русского.Так кто Россию продал,уважаемый?Кто революцию делал?Кто подписывал аресты?Вы можете назвать русских?
Так вот русских расстреливали,аресто вывали и ссылали.
Лишь Путина нам Господь послал.Вот это русский человек.Истинный патриот.
Эх,ребята,ребята.С таким счастьем и на свободе,как говаривал достопочтенный Бендер.
Шутка
Может когда и поумнеете.И полюбите свою Родину,а не чужую(речь о стране,Отчизне,а не о правителях - не надо путать.Правителей выбирают, Родину - нет).
Желаю вам Благодати Божьей,чтоб проснуться.
И не такие просыпались (вспомните историю апостола Павла).
lux7
RE: Россия и Европа: месть бедных
44 » 01.07.2016 18:07
Военные архивы СССР.После этого стало понятно,как удалось Гитлеру покорить пол мира.
Феникс
RE: Россия и Европа: месть бедных
43 » 01.07.2016 15:43
Слишком сильно врет (тенденциозность однако) - даже до конца смотреть не стал.
Просто пара реплик по ходу.
Волга - лучший автомобиль?
В те времена самый безопасный - самая крепкая рама и самое толстое железо на кузове! Я о таком минитанке до сих пор мечтаю.
Цитата:
За мифический абсорбционный холодильник читайте сами - womanadvice.ru/absorbcionnyy-holodilnik
Думаю, достаточно.
Basilevus
RE: Россия и Европа: месть бедных
42 » 01.07.2016 15:24
Basilevus
RE: Россия и Европа: месть бедных
41 » 01.07.2016 15:18
Все перечисленные вами ценности - это деньги и реклама. Вы уже бредите?
Последний раз повторяю - и больше уже повторять не буду.
Ваш коммунизм, он же ваш социализм (да уж, именно ваш ублюдочный, бесчеловечный, казарменный) вырос из тех самых первичных "буржуазных" ценностей, которые я не раз здесь упоминал - Liberté, Égalité, Fraternité.
Ежели вы сами не в состоянии прочитать об этом хотя бы здесь - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0,_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE,_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
То вот вам выдержки:
Цитата:
Ну, и чем, скажите на милость, эти пресловутые, они же первичные "буржуазные" ценности отличаются от ваших православно-коммунистических?
Найдите 10 отличий!
Вы оба просто балабалы и безграмотные демагоги, засираете людям голову бесплодными призывами.
Я, безусловно, с вами согласен только в одном: в начале 90-х развалили союз и разграбили его не выкормыши КПСС под предводительством членов ея ЦК, а пришельцы с Марса, Сириуса и созвездия Волопаса!
Вы ещё расскажите мне, как в социалистическом СССР платили по труду, как люди имели равный доступ к материальным и культурным ценностям. Вашим демагогическим лозунгам место на помойке! Ежели вы до сих пор этого не поняли, то ... То я на эту тему ничего более писать не буду.
Повторяю для слепоглухонемых: я двумя руками за социально-ориентированное государство на базе высокоразвитой экономики. Но эта задача не решается методами казарменного социализма - проверено неоднократно (СССР, две Германии, две Кореи и Куба свидомым и упоротым слепцам в помощь).
Или вы хотите катарского коммунизма? Так ведь он на самом деле колониальный.
Цитата:
Вы эту жеребятину хотите втюхать мне, родившемуся в Евпатории на ул. Революции и имеющему там домишко на Караимской улице в двух шагах от Гезлёвских ворот?
Какая там "бэндеровская оккупация"? Кто там "охахлячился"?
Продажные воры из городской администрации? Так городской голова, одноклассник моего школьного приятеля, заканчивал мою школу через 5 лет после меня. Он же не "хахол", а просто тупой, наглый и жирный ворюга, кстати, типичный комсомольско-партийный выкормыш. Да и до сих пор во власти там полно неграмотных и вороватых хамов. Что, впрочем, не сильно отличает город от остальных небольших провинциальных городов России. Ничего не поделаешь - национальная традиция!
Ладно, хватит! Последний вопрос. Сколько раз, где и когда вы слышали в Евпатории от "местных бэндеровцев" укромову? Приезжие на рынке, на пляже и на набережной не в счет.
Имейте в виду, врать бессмысленно и бесполезно, поскольку мои друзья - консультанты по медицине, истории и культуре при городской администрации.
Вот вам, к примеру, статья за Евпаторию моего школьного друга - evpatoriya-history.info/historical/kropotov-v-s-pamjat-i-zabvenie.php
Dixi et animam meam salvavi
PS. Разъясняю: тезис про угрозы - шутка юмора.
Basilevus
RE: Россия и Европа: месть бедных
40 » 01.07.2016 14:46
https://www.youtube.com/watch?v=7s7dIW4jUJ8
Феникс
Мачаче и прочим истинным патриотам
39 » 01.07.2016 14:44
Compositor
RE: RE: RE: Россия и Европа: месть бедных
38 » 01.07.2016 13:34
Именно так.Тогда и либерастов будет поменьше.И лже-патриотов тоже.
Маски-то уже слетают с них.Только если на эпокситку посадить.
lux7
RE: Россия и Европа: месть бедных
37 » 01.07.2016 13:33
Вот тебе про запреты, такой лёхкий видос с грустью.
http://www.youtube.com/watch?v=m3jLtFtar28
Мачача
RE: RE: Россия и Европа: месть бедных
36 » 01.07.2016 13:28
1. про т.н. западные ценности вкратце упомянул в 12 посту.
Об этом в сети куча всего.Надо только полистать.Уж не поленитесь.
Но все сведется к одному:
-для запада деньги - ценность №1.Все остальное потом.
- для православной России деньги имеют второстепенное значение (они нужны,но потом).Речь об основной массе нашего народа (80-85% населения,тот,кто голосует за ВВ).Т.е. о простом,мало и средне-имущем слое населения.Олигархи,депутаты и прочие жулики сюда не относятся.
И уж совсем позорную страницу составляют т.н. либералы (либерасты),которые преклоняются перед западными,сатанински ми ценностями.Все войны последних лет 500 (абсолютно все) начинал запад.Все это в погоне за золотым тельцом.
И 1-я мировая,и вторая на их совести.А это десятки миллионов жертв СССР.Сейчас запад (руками жидохахлов бэндеровцев) убивает мирных жителей ДНР и ЛНР.И как издевка у некоторых либералов,почитателе й т.н.западных ценностей,происходит раздвоение.Они вроде и за ополченцев.и в то же время им дороги западные ценности.Так не бывает.Нельзя быть чуть-чуть беременной.Вы или туда.или сюда.Вроде почитаешь высказывания этих некоторых,и нормально пишет и про хахлов(ругает),и еще про кого-то.А потом выясняется,человек на айфон молится.Вот те раз.И уже не интересно с такими общаться.Т.к. перевидал на разных сайтах кучу этих самых либерастов.И пообщался вволю.Скажу так-это еще более упоротые,чем хахлы.Просто не о чем говорить.Любителям рекомендую на Цензор.Там этого добра под завязку.
2.Часто бываю в Крыму,в Евпатории.Это по сути мой 2-й родной город.Туда мать переехала в 1976 году с братом и отчимом.Уже 40 лет.Поэтому бываю там почти каждый год,а то и по два раза на год.В разговорах с жителями складывается картина,что многие с трудом из себя выдавливают хахла.Люди наши,русские,но вот многие охахлячились за 23 года бэндеровской оккупации.Процесс идет.Но есть и горлопаны.Не понимаю,чего орать и ругать Россию,ВВ и пр.Кому надо-уже давно свалили на запад.Так что скатертью-дорога.Но только не надо жить в России,и гундеть на Россию.Это некрасиво.Даже глупо.
3. "...И нечего нам угрожать, мы не из пужливых!..." -------------------------- приведите мои слова,чтобы я вам угрожал.Лично вам.Если нет таких слов (что-то не припомню),то зачем говорить лишнее (губой трясти,не мешки ворочать).Не люблю болтунов.Мужик должен быть мужиком,а не базарной бабкой.
lux7
RE: Россия и Европа: месть бедных
35 » 01.07.2016 11:01
Цитата:
https://cont.ws/post/308191
Кто бы сомневался ,что за всем этим стоит фашингтон. Они особо уже и не скрывают,обнаглев от безнаказанности. Последний взрыв в аэропорту Стамбула тоже их рук дело...Они же для этих целей террористов взращивали,лелеяли,з апугивая терактами весь Мир. Только Эрдоган решил извиниться перед Россией и на получи Эрдоган кровавый теракт..
Феникс
RE: Россия и Европа: месть бедных
34 » 01.07.2016 10:26
ВИДЕО,ФОТО.
Цитата:
Цитата:
http://www.politnavigator.net/zdes-ne-budet-komandovat-bydlo-kievlyane-dali-otpor-nacionalistam-kotorye-pytalis-snesti-pamyatnik-shhorsu.html
Феникс
RE: Россия и Европа: месть бедных
33 » 01.07.2016 08:31
“Удрал, сученок”: украинцы высмеяли фото утренней пробежки Яценюка в Вашингтоне
http://www.politnavigator.net/udral-suchenok-ukraincy-vysmeyali-foto-utrennejj-probezhki-yacenyuka-v-vashingtone.html
В рубрике "Улыбаемся и скачем"
С 1-го июля тепло и вода подорожали на 75-90%.
http://korrespondent.net/business/financial/3706400-teplo-y-voda-podorozhaly-na-75-90
Maverick
Чеченский террорист и его фашистские покровители УКРЫ
32 » 01.07.2016 07:48
Подозреваемый в нападении на аэропорт Стамбула выходец из Чечни Ахмет Чатаев.
Теперь можно вспомнить о покровителях этого урода - фашиствующей нечисти Укры и иных отбросов цивилизации.
Север
Базилевусу
31 » 01.07.2016 06:51
Compositor
RE: RE: Россия и Европа: месть бедных
30 » 01.07.2016 04:39
Цитирую Basilevus: Лично вам, понятное дело, в социализм не хочется. Но большинству хочется.
Цитирую Basilevus: Знаем, конечно. Он давно известен. И не "отобрать и поделить", а "каждому - по труду". Имеется в виду общественно-полезный труд, а не труд только на себя или полезный только для себя. Только вам этот способ ужасно не нравится. Поскольку он не укладывается в западные ценности.
А то, что предлагают шариковы, это и есть бандитизм. И в лихие 90-е этот шариковский способ применялся вовсю. Отбирали у народа, делили меж собой, потом опять отбирали и опять делили. А тех, кто не хотел делиться, убивали. А те, кто сумел защитить себя и награбленное (прежде всего, с помощью награбленного), т.е. самые наглые и самые хитрые, вышли в олигархи. Чуть менее удачливые вышли в крутые бизнесмены и стали служить олигархам. Еще менее удачливые стали служить крутым бизнесменам. И так далее. Ну, а самые неудачливые, не сумевшие сколотить себе мало-мальский капиталец, но мечтающие об этом до сих пор, стали прислуживать тем, кто больше платит, и разлагольствовать на интернет-форумах о том, какой плохой был у нас социализм.
Alex
RE: Россия и Европа: месть бедных
29 » 01.07.2016 02:14
Кто хиппует, тот поймет!
Источник - twitter.com/drunktwi
Basilevus
RE: Россия и Европа: месть бедных
28 » 01.07.2016 02:08
Цитата:
То, что предлагает 7-й не социализм, а бандитизм! Мы это уже проходили, нам туда не надо.
Вы, ребята, своим вульгарным шарикизмом уже достали. Придумайте еще что-нибудь, а не "всё поделить"!
Или вы в отличие от Шарикова способ таки знаете? Ну-ну.
Экспроприаторы от слова нео.
Basilevus
RE: Базилевус, 5
27 » 01.07.2016 00:42
Не тренди, Композитор. Наука создавалась и у нас в России. И вклад российской науки уж никак не меньше, чем западной. Да и сегодня науку на Западе двигают бывшие наши соотечественники, получившие советское образование, а не западное.
Alex
RE: RE: Россия и Европа: месть бедных
26 » 01.07.2016 00:32
Цитирую lux7: То, что вы предлагаете - это социализм. И это ваше предложение поддержит существенное или даже подавляющее большинство населения России. Ну и, естественно, это не может не вызвать недовольства и критики вашего предложения со стороны базилевичей, композиторов и прочей им подобной либеральной обслуги. Что мы и видим на этой ветке. Но таких значительное меньшинство в России. И чем дальше мы уходим от ельцинских времен, тем их меньше становится. Люди все больше начинают понимать происходящее (и просшедшее с нами). И, я думаю, что со временем так или иначе Россия вернется на социалистический путь развития.
Alex
RE: Россия и Европа: месть бедных
25 » 30.06.2016 22:42
Цитата:
+
Феникс
RE: Россия и Европа: месть бедных
24 » 30.06.2016 22:26
Цитата:
Цитата:
https://cont.ws/post/307966
Читаем комменты
Феникс
RE: Россия и Европа: месть бедных
23 » 30.06.2016 21:38
За что Шойгу зачистил Балтфлот
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все прочитаете по ссылке -
https://cont.ws/post/307827
Так что,этот адмирал БФ в коррупции и в воровстве по самые гланды. Да еще и с янтарным бандитом был связан..
Очень много к статье дельных комментариев.
Из коммент
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как-то смотрела репортаж по ТВ при только что назначенном министром в МО Шойгу. Полный зал генералов-адмиралов,нач.штабов. Выступал ВВП. Сидят в зале в основном молодые паркетные, получившие должности и генеральские звезды при ЕБНе, большинство располневшие с недовольными мордами по циркулю и как бы сам вид их говорил - а Васька слушает ,да ест...
Тухачевские,Павловы, Власовы тоже думали,что они незаменимы ,да просчитались...
из коммент
Цитата:
Русские возвращаются служить Родине. Может послужит и не временно,если за время службы в нэньке не нахватался методов распила и воровства средств,если настоящий МОРЯК,а не паркетный...
Феникс
Деградация фашистской Мусоросвалки
22 » 30.06.2016 18:27
Думаю, картинка и текст вполне точно отражают унылое состояние полной деградации в смердящей клоаке.
Север
RE: Россия и Европа: месть бедных
21 » 30.06.2016 18:18
Мачача
RE: Россия и Европа: месть бедных
20 » 30.06.2016 17:58
Basilevus
lux7
19 » 30.06.2016 17:47
Compositor
RE: Россия и Европа: месть бедных
18 » 30.06.2016 17:33
http://www.politnavigator.net/v-moskve-predosteregayut-ukrainu-voennojj-pobedy-nad-donbassom-ne-dopustim.html
Цитата:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201606301653-siqx.htm
У хехемона в своем курятнике нет порядка,но все-равно лезет в чужой калашный ряд со своей дерьмократией...
https://www.youtube.com/watch?v=sPWnPREDODw
Феникс
RE: Россия и Европа: месть бедных
17 » 30.06.2016 17:32
Basilevus
RE: Россия и Европа: месть бедных
16 » 30.06.2016 17:25
Нут-ка потрудитесь, будь ласка, объяснить, чем это упомянутые Вами, сударь, т.н. западные ценности отличаются по сути от самых тривиальных общечеловеческих? И если можно без передергивания и умолчаний - мол, все и так всё понимают. В том и дело, что лозунги пустые нас не удовлетворяют, мы их не понимаем и не принимаем.
И нечего нам угрожать, мы не из пужливых!
A propos. А временная поправка сделана исключительно из программистского занудства. Впрочем, можно было ещё и на писанные хаммурапиевы законоуложения сослаться. Они ещё на пару тыщ лет постарше будут.
Цитата:
Прямо по Булгакову: "Потрудитесь внятно объяснить, кто на ком стоял?"
Я ж им уже говорил, что большевики/коммунисты (Василий Иваныч! Ты за коммунистов али за большевиков?) свою Великую революцию совершали под вполне либеральными лозунгами. Не верят.
Говоришь им, что либеральный лозунг за Liberté, Égalité, Fraternité (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0,_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE,_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) никто из большевиков-революционеров не отвергал, потому как низзя! Опять не верят.
Куды бедному крестьянину податься?! (с)
Кстати. За НЭП я уж вовсе умолчу, могут ведь и поколотить.
Rusnak вот любопытную тему затрагивает, но как-то лень ея развивать (пока).
Basilevus
RE: Россия и Европа: месть бедных
15 » 30.06.2016 17:07
"...2. Марксизм, ибо он есть продукт демократических западных школ - экономических и философских..."
Уважаемый какла-композиторчег! Коллега! (я тоже сочиняю музыку и даже играю её, последний раз исполнял сегодня)
Читай о марксизме малоизвестный допрос троцкиста Раковского. Вот тебе сцылочька. Редкая
птица долетит до середины Днепраличность не сможет понять из этого материала, что такое троцкизм и почему марксизм есть его отвратительным предтечей. Хитровые...нный жидовский комплот.http://samlib.ru/d/dimaqwert/protokoldoprosarakowskogo.shtml
Мачача
RE: Их производственная ценность равно нулю на новых предприятиях. Зато имеют хорошее ваххабитское воспитание суть которого просто записана в коране – «муслим, там, где твоя нога, там твоя земля».
14 » 30.06.2016 17:01
Если же ничего не делать - то всю молодежь там "обучат" жизни и "профессиям" либо учителя из ИГИЛ , либо ещё кто-нибудь из этих. И тогда исламский халифат мы получим на границах Южной Сибири и нижней Волги. Плюс миллионы беженцев из Средней Азии.
Rusnak
RE: Россия и Европа: месть бедных
13 » 30.06.2016 16:59
Офигительные шаровары..
Феникс
RE: Базилевус, 5
12 » 30.06.2016 16:58
Видимо у товарища в очках и галстуке свои взгляды на т.н. западные ценности:
Яркий пример - Вторая Мировая и немцы, которые вплоть до поражения абсолютно искренне считали свой Рейх непогрешимым, и только после его разгрома их озарило, что да, оказывается, нацизм - это реально хреново и ни фига не богоугодно.... Точно такая же кодировка стоит в башке и наших друзей-англосаксов, которые, даже будучи атеистами, руководствуются кальвинистскими установками - которых даже лютеране считали сектантами... А поэтому - Оранж над Вьетнамом - это очень даже здорово, бомбы на головы мирных югославов, афганцев, иракцев и ливийцев - ни хрена не греховно. А "уау" при виде мученической смерти Каддафи очень даже спрягается с религиозностью, ибо на выходе бабло, ещё раз бабло и бабло+...
Но всё это так, мало кому нужная анатомия. Достаточно понимать Главную Ценность Западного мира, чтобы понимать всю логику действий любого их представителя - бабло форевер... А остальные ценности - мелочи и глупости, вызывающие смех и раздражение "всего цивилизованного человечества.
lux7
RE: RE: Россия и Европа: месть бедных
11 » 30.06.2016 16:48
т.е. кое-кому на Руси все еще нравятся т.н. западные ценности?
Видимо маски потихоньку сымаются у некоторых патриотов.Или ошибаюсь...
Если можно,поподробнее.
lux7
RE: RE: Россия и Европа: месть бедных
10 » 30.06.2016 16:44
т.е. если две тысячи,то моя писанина не проходит.
А вот если три,то это другое дело,тогда можно прочитать.
Зрить надо в корень.
А то получится,как в том анекдоте про зеленый мавзолей...
lux7
Базилевус, 5
9 » 30.06.2016 16:33
1. Науку, ибо она почти полностью создана на этом западе в ходе демократической борьбы с религией.
2. Марксизм, ибо он есть продукт демократических западных школ - экономических и философских.
3. Запретить высказывания о запрете западных ценностей, так как они возникли в эпоху ленинизма-сталинизма, которые возникли как продолжение марксизма, который, в свою очередь, порожден западными ценностями.
4. Уф, кажется, ничего не забыл, что из чего происходит или вытекает и что поэтому надо запретить.
Вообще, дорогой друг, оппоненты наши умнеют. Графены всякие знают, правда, не понял, какое отношение новейшие направления в химии и физике имею отношение к Лиссабону. Но если имеют, так имеют. Одним словом, все запрещаем, а пока не еще не запретили, закупаем сохи, косы - и к земле.
Compositor
RE: Россия и Европа: месть бедных
8 » 30.06.2016 16:31
Не понравилась фраза «все белее-менее квалифицированные кадры». Эти кадры давно ни слова не понимают по-русски, а во-вторых - не имеют никакой квалификации, то есть под ноль! Их производственная ценность равно нулю на новых предприятиях. Зато имеют хорошее ваххабитское воспитание суть которого просто записана в коране – «муслим, там, где твоя нога, там твоя земля».
Compositor
RE: Россия и Европа: месть бедных
7 » 30.06.2016 16:18
"...называют Муса-гебель ..."
----
Гебен зи мир битте етвас копек ауф дем штюк брод.
Мачача
RE: Россия и Европа: месть бедных
6 » 30.06.2016 16:09
Заверните мне один музейный экспонат. Ну, пожалуйста!
rusnext.ru/news/1467236393
Basilevus
RE: Россия и Европа: месть бедных
5 » 30.06.2016 15:43
Любезный друг!
Заповедям этим 3 с половиной тыщи лет с гаком.
Моисей после 40-дневного саммита спускается с горы Синай* и грустно так:
- Сошлись на десяти. Прелюбодеяние вошло!
Маэстро! Ждали с нетерпением, когда прорвет Алекса, а услышали совершенно с другой стороны. Особо мне понравилось про "запретить (конституционно) т.н."западные ценности" - демократию, либерализм и пр.".
А запретить дышать или чихать конституционно слабО?
И вся эта прелесть обосновывается 10-ю заповедями!
Кого еще удивляет состояние мозгов населэння щенэвмэрлой?
*) Место это египтяне называют Муса-гебель (Моисеева гора - 2600 метров с гаком над уровнем моря). Место совершенно удивительное. В ноябре 2002 я там был и видел всё своими глазами.
Если там 40 дней безвылазно просидеть, то можно не 10 тезисов, а ПСС Достоевского написать!
Наверху там часовня с колоколом. А внизу православный (коптский) монастырь св. Екатерины (onetraveller.ru/adventures/egipetskij-priklyucheniya-monastyr-svyatoj-ekateriny-na-sinae.html), где до сих пор растет тот самый куст неопалимой купины. Тоже своими глазами видел.
Может, описать мою экскурсию в красках?
Basilevus
RE: Россия и Европа: месть бедных
4 » 30.06.2016 14:59
(плавильный котел запада и востока)
***
Котловой принцип известен давно - от нашего
столакотла - вашему котлу.Забубённость чурбанского гостеприимства отставим на мгновение в сторону. А сами обратимся к другому котловому понятию - ложка дёгтя в бочке мёда.
Что вы на это выразите, товарищ (с), предлагающий жить котловО?
Мачача
RE: Россия и Европа: месть бедных
3 » 30.06.2016 10:18
Не известно.Как говорится-бабка надвое сказала.Этот вариант (плавильный котел запада и востока) предлагает автор статьи (на чем основано это предположение? - нужны многотомные и многолетние исследования,опыт разных стран и пр.).А что получится от этого котла,одному Господу известно.Вполне вероятно,что получится взрыв (по типу аннигиляции-материя и антиматерия,или замыкание электропроводов,путе м соединение плюса и минуса).И скорее всего так и будет.А почему?
Как мне кажется,все беды и дальше будут происходить на планете из-за нашего низкого сознания.Ведь мы (в основной массе) сейчас находимся на уровне 17-19 века (с социальной,этической ,нравственной,духовн ой точек зрения).И то,что у нас (у человечества) есть айфон или полет на Луну - ничего по сути не меняет.Технически мы в тупике.После полета на Селену прошло уже почти пол-века,а мы все толкемся на месте.Идут в мире практически бесполезные открытия:какой-нибудь графен,еще что-нибудь.А где польза от этого? Народ в мире лучше стал жить? Нет.Наоборот хуже.Плюс добавились войны.А в духовной сфере планета на уровне обезьяны (планета обезьян?).А вы говорите о Лиссабоне и Владивостоке.Об этом даже заикаться не стОит.Ну если мы Христовы 10 заповедей даже близко не исполняем,то о чем можно с нами говорить.А ведь эти заповеди давались еще 2 тысячи лет назад,под уровень еще того,дремучего человека(условно-уровень детского сада).И мы давно уже должны были их выполнить.И сейчас нам дали бы Свыше еще более продвинутые заповеди.Так сказать,мы бы из 1-го класса (времена Христа),сейчас должны перейти в- 2-й класс (условного Вселенского развития).Так вот нас опять надо переводить в детский садик,как провалившими первое задание.
А вы говорите Лиссабон.Пещера нас ждет и палка.Если и дальше будем так жить.
Но это в мировом масштабе.А нам прежде всего нужно думать о России,о доме,где мы живем.
Позволю предложить черновой вариант на данный момент(2016г.):
Первоначально надо внутри страны со своими ворюгами разбираться.И сажать минимум на 25 лет(лучше расстрел,как в Китае).Без этого не обойтись (нужна политическая воля,а народ и армия поддержат).Тем более олигархов не более ~0,1% от всего населения России.Эта жалкая кучка крутит всем населением страны-какой позор.Нужно запретить (конституционно) т.н."западные ценности"-демократию,либерализ м и пр..Вернуть назад итоги приватизации (обязательно!-без этого и огород городить не стоит - http://newsland.com/news/detail/id/1662178/ - о приватизации),законо дательно объявить всех граждан России арендодателями (хозяевами) всех недр и ресурсов страны (помимо з-пл и пенсии,каждый месяц на счета работающих граждан,а не тунеядцев,должны поступать дивиденды от этой аренды),установить социальную справедливость и жизнь по заповедям.Сделать полностью бесплатными,а не как только частично было в СССР: квартиры,проезд на гор.транспорте,услуги ЖКХ,медицину,а для малоимущих дополнительно-одежду и питание.Источников для этого полно - те же олигархи,депутаты и пр.паразиты (конфискация,нефтянк а и пр.).Из частного бизнеса оставить лишь мелочевку-парикмахерские,пирож ки,мелкий ремонт,извоз (возможны варианты). Все остальное должно быть государственным.Это все возможно при условии,что правитель будет типа Серафима Саровского (нищим монахом с Христом в голове).Путин лишь предтеча - за что ему спасибо.
Этот вариант тоже не идеал.Требует подработки.Это так сказать "вариант на коленке",без деталей.
lux7
RE: Россия и Европа: месть бедных
2 » 30.06.2016 08:34
Дионисий
RE: Россия и Европа: месть бедных
1 » 30.06.2016 08:28
Дионисий
RSS лента комментариев этой записи