Олесь Бузина:

Я должен сделать официальное сообщение, в которое сам с трудом верю, правда, если бы оно не было фактом. На минувшей неделе политический клуб «Альтернатива» выдвинул меня, Олеся Бузину, на Шевченковскую премию 2013 года. Узнав об этом я подумал, что более фантастического события в моей жизни уже не будет. Посудите сами: автора книги «Вурдалак Тарас Шевченко» выдвигают на Шевченковскую премию, да еще и за мою пятую книгу, которая называется «Воскрешение Малороссии»!
Источник http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14348816.html

Цитирую О.Д.:

Вообще же, одним из главных учреждений русского государства должен стать аналог вот этого польского института http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8_%E2%80%94_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0

А то за 90 лет у русских накопились Вопросы. Я думаю, к полутора десяткам окружающих государств - от союзничков по Антанте до восточноевропейских лимитрофов. А также к этнократическим режимам бывших советских республик. Эти Вопросы надо формулировать и не стесняться задавать. Один из них, по судьбе пленных русских красноармейцев в Польше, Вы уместно вспомнили.

Полностью поддержиаю вас в этом вопросе : будем надеяться, что нам удастся изменить многовековую традицию жуткой властецентричности в русской государственности, и перейти к человекоцентричности , в рамках которой неизбежно кардинальное изменение к личности(с "жалкого винтика государственной машины" до "человек, его судьба и счастье -- вот то, ради чего стоит затевать весь этот балаган по нацио- и государствостроитель ству")

К тому моменту, как русские доростут до осознания себя политической нацией, т.е. объединением людей русского языка, русской культуры и русской истории, объединенных, к тому же, не менее важной общностью экономических, политических, исторических и других интересов, им будет точно известно, что лишь политическая нация -- высший источник легитимности для любого государства (или отказа государству в такой легитимности).

Смысл существования русской политической нации - в максимальной реализации вышеуказанных интересов на основе взаимопомощи и взаимовыручки (т.н. "золотого правила этики") для реализации главного права члена русской политической нации - права на счастье.

Фундамент Русского Национального Государства - подчинение всех его институтов и механизмов интересам русской политической нации.

И здесь становится понятно, что функционирование такого Института национальной памяти -- это простое признание того концептуального факта , что Русское Национальное Государство является лишь послушным инструментом русской политической нации(вплоть до каждого её члена) для отстаивания ее интересов и не может противостоять ее воле ни во внутренней, ни во внешней политике.

Цитирую Novoross_988:

что касается Катыни, то сначала нужно очень серьёзно и грамотно разобраться, действительно ли это дело рук советской власти

Это, кстати, тоже справедливое замечание. В советском руководстве на конец 1980-х были персонажи, такие как Александр Николаевич Яковлев, которые имели и интерес, и возможности для фальсификации соответствующих документов. Однако массовые расстрелы польских офицеров в других местах СССР в 1940 году, например в Харькове http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E7%ED%E8_%EF%EE%EB%FC%F1%EA%E8%F5_%EE%F4%E8%F6%E5%F0%EE%E2_%E2_%D5%E0%F0%FC%EA%EE%E2%E5

- говорят о том, что нам с поляками есть о чем говорить и без Катыни. А позиция "Рафик невиноватый, совсем невиноватый" - это примерно та же стартовая позиция для диалога с поляками, что и раскритикованная Вами позиция для диалога с украинцами: "ребята, кончайте валять дурака, вы же русские". И в том и в том случае, диалога может не получиться.

Вообще же, одним из главных учреждений русского государства должен стать аналог вот этого польского института http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8_%E2%80%94_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0

А то за 90 лет у русских накопились Вопросы. Я думаю, к полутора десяткам окружающих государств - от союзничков по Антанте до восточноевропейских лимитрофов. А также к этнократическим режимам бывших советских республик. Эти Вопросы надо формулировать и не стесняться задавать. Один из них, по судьбе пленных русских красноармейцев в Польше, Вы уместно вспомнили.

Цитирую Karaklay:

Вы. часом, не Долженков ?

Называйте меня просто - К.О.

(Справка: в известном в узких кругах комиксе Cyanide and Happiness К. О. (Капитан Очевидность) — добрый супергерой, спасающий людей от ненужных размышлений путем озвучивания очевидного).

Полагаю, что советским прошлым добрые русские люди идеологически распорядятся, сами выбирая, что возьмут как часть своей идентичности (9 мая и Гагарина, например), а что - нет (Катынь? Какая Катынь? А, это там где по приказу грузина евреи расстреляли польских офицеров? Ну, так они и русских офицеров расстреляли почти всех, кончились наши офицеры - за ваших взялись).\\\ Вы. часом, не Долженков ?

"что касается Катыни, то сначала нужно очень серьёзно и грамотно разобраться, действительно ли это дело рук советской власти(некоторые эксперты утверждают, что по чисто технологическим признакам найденных там улик, а именно -- гильз, данный open air не мог состояться ранее, чем начиная с периода немецкой оккупации Смоленской области)"///Вы, Новоросс, в курсе, что совсем недавно суд в России опроверг утверждения, что в Катыни расстрелами наши занимались ?

http://www.youtube.com/watch?v=K-mtwfB1634&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aLfwVMRLdN0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BsBaMJWpmdY&feature=related

Цитирую О.Д.:

Полагаю, что советским прошлым добрые русские люди идеологически распорядятся, сами выбирая, что возьмут как часть своей идентичности (9 мая и Гагарина, например), а что - нет (Катынь? Какая Катынь? А, это там где по приказу грузина евреи расстреляли польских офицеров? Ну, так они и русских офицеров расстреляли почти всех, кончились наши офицеры - за ваших взялись).

Естественно : "Мы никому не позволим украсть или унизить славные русские страницы и победы(Сталинград, Брестская крепость, Великая Победа 1945-го, полёт Гагарина и т.д.) трагического советского периода русской истории."

А что касается Катыни, то сначала нужно очень серьёзно и грамотно разобраться, действительно ли это дело рук советской власти(некоторые эксперты утверждают, что по чисто технологическим признакам найденных там улик, а именно -- гильз, данный open air не мог состояться ранее, чем начиная с периода немецкой оккупации Смоленской области).

И только лишь после того, как всеобъемлющий комплекс экспертиз однозначно подтвердит, что "Да, нашалили всё-таки советские", можно будет принимать позицию близкую к высказанной вами :

"Вся русская нация глубоко скорбит о тяжёлой утрате, постигшей польский народ в результате большевистких зверств, и надеется, что тень этих преступлений коммунистического режима не помешает правительству цивилизованного европейского народа Польши решительно осудить имеющиеся факты зверств(беспрецедент ных по своей жестокости и бессмыслености) режима Пилсудского в отношении безоружных русских военнопленных советско-польского конфликта 1920-го года, которые были мобилизованы в ряды Красной Армии силой и бесчеловечным способом взятием заложников.

Русское национальное государство готово, в знак русско-польского примирения, раз в пять лет бесплатно предоставлять исправный транспортный самолёт ВВС России для осуществления доставки всей польской политической элиты с целью осуществления акта поминовения невинно убиенных жертв большевистского режима."

Полагаю, что советским прошлым добрые русские люди идеологически распорядятся, сами выбирая, что возьмут как часть своей идентичности (9 мая и Гагарина, например), а что - нет (Катынь? Какая Катынь? А, это там где по приказу грузина евреи расстреляли польских офицеров? Ну, так они и русских офицеров расстреляли почти всех, кончились наши офицеры - за ваших взялись).

То же и с православием. Сегодня, это одна из дополнительных и второстепенных частей русской идентичности и традиции. Поэтому при соцопросах я себя называю православным. К религии вообще и к РПЦ как институту отношусь скептически. Но если церковники начинают много о себе думать и набиваться в учителя "что для русских хорошо, а что для русских плохо", им есть что вспомнить ) Если будут себя вести приемлемо, то можно остановиться на формуле "сам веруй во что хошь, а православие не трожь". Но при случае можно и припомнить феодальному институту, что национальное самосознание имеет мощный антиклерикальный тренд.

Как-то так.

Цитирую О.Д.:

Лучше всего, если окажется, что царевич Алексей избежал расстрела, жил инкогнито за рубежом, где он и его дети тайно вступили в равнородные браки и налицо совершенно законный наследник престола в лице его внука. Неплохо было бы, если бы при этом все народы бывшей империи, от финнов до грузин, поддержали восстановление России в границах 1914 года. Справедливо было бы, чтобы при этом американцы в качестве подарка на коронацию вернули Аляску, а китайцы Порт-Артур.

Эх, Олег, какую же вы картину нарисовали : к вашим, таким замечательным, пунктам можно было бы добавить ещё милые эпизоды о раскаявшихся союзниках Росии(не путать с РФ) по Антанте, торжественно возвращающих реставрированной России, специально к церемонии коронации монарха, русские активы, ими давно "освоенные" и русскую долю от немецко-австро-венгерско-турецко-болгарских репараций от победы в ПМВ и финансовый эквивалент отобранных у побеждённых колоний(разумеется, с процентами -- за 94 года). И ещё много-много чего.

Самое интересное, что все пункты наших фантазий вполне выполнимы(за исключением восстановления абсолютистской монархии), если добрые русские люди закончат делать хотя бы две глупые вещи:

1) мараться в слизи разложившихся тканей идеологического советского монстра, пытаясь сделать искусственное дыхание опухшему и сочащемуся мерзостью трупу, зажимая нос и закрывая глаза на то, что из глотки, куда они пытаются вдохнуть живительный воздух, уже давно комками вываливаются жирные белёсые трупные(привет Кургиняну) черви;

2)пытаться перетащить в политический постмодернистский дискурс 21-го века церковные фантазии о поголовном воцерковлении и систематическом поклонении поясу Богородицы и крайней плоти Иисуса Христа, как главных пунктах воссоздания "единой Руси".

А отбросив эти бесполезные в политической плоскости погремушки, сосредоточатся в идеологической и политической плоскостях на трёх последовательных пунктах:


1. Восстановление этнического единства разделённого русского народа, состоящего, в основном, из:
-малорусов(малороссов , малороссиян, хохлов:) ,
-великорусов (великороссов, великороссиян, кацапов:) ,
-белорусов(сябров, бульбашей:),
как единственно возможного ядра для создания будущей русской политической нации.


2.Создание русской политической нации, общности русских людей, объединённых экономическими, политическими, историческими и другими интересами, которая будет состоять из :
— русского народа;
— представителей других коренных(и не только) народов бывшей Российской Империи, которые признаЮт русский язык, русскую культуру, русскую историю и многие другие феномены русскости самыми необходимыми и значимыми, а также самыми желанными и полностью приемлемыми элементами своей жизни и развития или, иными словами: людей, ДОБРОВОЛЬНО И ПОЛНОСТЬЮ ПРИНЯВШИХ РУССКУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ. Т.е. этнический татарин, коми, и еврей, в этом случае, ПРИ ЖЕЛАНИИ, могут быть не менее русскими, чем великорус, малорус или белорус.

Все представители русской политической нации объедины общностью экономических, политических и исторических интересов.

Т.о., РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ БУДЕТ СОСТОЯТЬ ИЗ ЛЮДЕЙ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ(ПЕРЕДАН НОЙ ПРЕДКАМИ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНО ЕЁ ПРИНЯВШИМИ), ОБЪЕДИНЁННЫХ ОБЩНОСТЬЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ И ИСТОРИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ.

3.Создание Русского Национального Государства -- наиболее эффективного социально-экономического и политического инструмента для наиболее эффективного же отстаивания интересов всей русской политической нации вообще, и каждого члена русской политической нации, в отдельности.


Все другие попытки строительства очередных союзов, "многонационалий", поголовного госудаственного воцерковления и прочей лабуды -- это лишь бесперспективные попытки построить очередное неустойчивое гособразование, в основании которого будут лежать идеологические призраки, политические фантомы и дешевая демагогия, которое завалится при первом же кризисе.

MAXIMUS
Вы правы, малороссы мне тоже не нравится, но этот термин нужно вернуть как переходной "мостик" к названию "русские". Почему это важно? Как говориться, когда зашёл в тупик, то возвращаться нужно тем же путём как зашёл в него. Если сразу всем украинцам начать говорить что они русские, то даже в Донецке этому никто не поверит и сочтёт вас за провокатора. Но если начать с Малороссии (исторического имени) то многие на это хоть как-то соглашаются, да и корень общий "рус". Также сделал Грушевский сначала сказал история Руси-Украины, а потом просто Украины. Так и мы должны начинать с Малой Руси, а уже потом сказать что нет никакой Малой, а если одна Россия. Ведь по сути Русь это и есть Россия переместившаяся в Москву. Многие мои знакомые русскоязычные и не любящие украинский язык тем ни менее продолжают думать что они украинцы, просто "русскоязычные" но всё же украинцы. И когда им говоришь что они и есть русские то встречаю в их сознании некий когнитивный диссонанс. Нельзя давать твёрдую пищу младенцам. Это вы уже в курсе что малоросс и русский одно и тоже, но для простого украинца это нельзя делать. Поэтому им ближе вернуть имя "малороссы" и только спустя некоторое время "русский".

Цитирую MAXIMUS:

А лучше всего - объединяться с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь) и снова быть полноценными русскими (россиянами).
Просто, полезно и справедливо.

Лучше всего, если окажется, что царевич Алексей избежал расстрела, жил инкогнито за рубежом, где он и его дети тайно вступили в равнородные браки и налицо совершенно законный наследник престола в лице его внука. Неплохо было бы, если бы при этом все народы бывшей империи, от финнов до грузин, поддержали восстановление России в границах 1914 года. Справедливо было бы, чтобы при этом американцы в качестве подарка на коронацию вернули Аляску, а китайцы Порт-Артур.

Но наши понятия о желательном, хорошем и справедливом надо как-то соотносить с реальностью. А реальность такова, что даже Украина это не просто "не Россия", а "анти-Россия" и продолжает в этом направлении развиваться.

Цитирую Karaklay:

"Хоть Бузина и ведёт иногда себя, как сукин сын(то он русский, то он "украйинэць", и ещё некоторые "коныки"), следует признать, что реальной пользы для будущего массового изменения сознания русских, спящих ныне в ментальном коконе "украинства" он принёс немало"\\\\ Ну да как-то так.

Да дело в том, что дело до того как себя ведет Бузина есть крайне узкому кругу лиц. Он - писатель (веесьма небесталанный, эпатажный и думающий), а не политик, общественный деятель или банкир. Он многим дал "литературную и публицистическую ссуду" (интересно и полезно - берите), но мало кому "должен"

"Хоть Бузина и ведёт иногда себя, как сукин сын(то он русский, то он "украйинэць", и ещё некоторые "коныки"), следует признать, что реальной пользы для будущего массового изменения сознания русских, спящих ныне в ментальном коконе "украинства" он принёс немало"\\\\ Ну да как-то так.

Цитирую MAXIMUS:

А Вам не кажется, что Вы сами относитесь к русским как к украинцам и хохлам, и при этом еще пытаетесь переделать (через некий промежуточный абсолютно утопический этап малороссиянства) их в русских? Вместо того, чтобы просто относиться к ним и обращаться к нашим землякам (таким же русским) как и мы сами, с благодарностью и уважением.
Вот поэтому Вы и получаете от них такой ответ.

Нет.

Мне другое кажется, и даже не кажется , а очевидно :

а)вам абсолютно ничего непонятно в истории, причинах, движущих силах и результатах такого явления, как "украинский" сепаратизм.

б)ваши представления обо всём этом также далеки от реальности, как расстояние от какого-нибудь черкасского села до Луны, и перспективы успеха вашей модели сродни перспективам жителей этого села попасть на эту самую Луну.

Даже странно, что вы сам -- с Украины.

Но если вы хотя бы попробуете внимательно прочесть и изучить план-статью Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" и его же монографию "Украинское Национальное движение: УССР. 1920-1930-е годы: цели методы, результаты ", то дело может сдвинуться с мёртвой точки.

Цитирую Novoross_988:

Цитирую MAXIMUS:

А лучше всего - объединяться с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь) и снова быть полноценными русскими (россиянами).
Просто, полезно и справедливо.

Ваша "простая, полезная и справедливая" концепция самой "лучшей стратегии объединения с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь)" мне очень напоминает один анекдот:

Жила в одном лесу стая мышек.

Однако плохо жили - одолевали их враги разные и редели мышиные ряды.

И однажды собрались мышки на собрание, чтобы придумать, как научиться им от врагов защищаться.

Думали - думали, так ничего и не придумали.

И решили сходить за советом к мудрому филину, который жил в том же лесу.

Пришли мышки всей стаей к филину и спрашивают:

- Подскажи нам мудрый филин, как нам научиться от врагов защищаться?

Несколько часов думал филин и, наконец, ответил:

- Нужно Вам мышки ежиками стать. Тогда вы будете колючими, и никто Вас не тронет!

Обрадовались мышки и побежали в свои норки. Бегут, бегут и тут самая маленькая мышка, трясясь от страха, за неминуемое наказание говорит:

- А можно, можно… я спрошу! А как же нам ежиками стать?

Развернулись мышки и обратно к филину пришли.

- А как же нам, мудрый филин, ежиками стать?

И ответил им мудрый филин:

- Не е..ите мне мозги с тактическими задачами! Мое дело – Стратегия и Концепция!!!

Именно подобные рассуждения как раз и разделяют русских на русских и украинцев

Цитирую Novoross_988:

Цитирую MAXIMUS:

При чем здесь "Руссия"? Речь о названии современной УКРАИНЫ.
Калька с греческой "Микро Россия" (т.е. "Малая Россия" - "Малороссия") оказалась вредной, провокационной предтечей украинского раскола. Другими словами, если УКРАИНА - это тупик, то Малороссия - это поворот в этот тупик с дороги под названием Россия.
Вряд ли кто-то из современных ("идеологически необработанных" ;) украинцев захочет снова называться малоросом, считать себя младшим братом великороссов и жить в Малороссии.
Ну а если кому-то из "великороссиян" очень хочется и дальше называть нас, русских, хохлами и украинцами, то какие претензии к украинским националистам? Малорос - неудачное, вредное и неверное название для нас, исконных русских и россиян. Мы - такие же русские (россияне) как и (русские) россияне современной России и Белоруссии.
Если хотите разделять нас и дальше, то какие претензии к украинским националистам? Великоросские шовинисты и "украинские националисты" делают одно общее грязное дело.

Вместо того, чтобы орать, как белый медведь в жаркую погоду , лучше успокойтесь и сходите прочтите план-статью Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" и его же монографию "Украинское Национальное движение: УССР. 1920-1930-е годы: цели методы, результаты ".

Думаю, после этого у вас в голове всё станет на свои места.

Пока будете читать, попробуйте решить "простенькую" задачу :

попробуйте сформулировать, хотя бы для себя, практический механизм и скучный список конкретных мероприятий для успешного убеждения среднего сельского жителя, к примеру Черкасской области(я не говорю -- Волыни), не владеющего русским языком, что он не "украйинэць", а "росиянын"(не прибегая к терминам "малорус" и "малорусский"), и попробуйте, в т.ч.:

а)объяснить ему, "росияныну" из Черкасс, почему он с трудом может понять другого "росиянына" из Калуги, а тот , в свою очередь, вообще не сможет понять "росиянына" из Черкасс;

б)сдержать его справедливый смех прямо вам в лицо от несостоятельности вашего объяснения...

А Вам не кажется, что Вы сами относитесь к русским как к украинцам и хохлам, и при этом еще пытаетесь переделать (через некий промежуточный абсолютно утопический этап малороссиянства) их в русских? Вместо того, чтобы просто относиться к ним и обращаться к нашим землякам (таким же русским) как и мы сами, с благодарностью и уважением.
Вот поэтому Вы и получаете от них такой ответ.

Цитирую MAXIMUS:

А лучше всего - объединяться с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь) и снова быть полноценными русскими (россиянами).
Просто, полезно и справедливо.

Ваша "простая, полезная и справедливая" концепция самой "лучшей стратегии объединения с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь)" мне очень напоминает один анекдот:

Жила в одном лесу стая мышек.
Однако плохо жили - одолевали их враги разные и редели мышиные ряды.
И однажды собрались мышки на собрание, чтобы придумать, как научиться им от врагов защищаться.
Думали - думали, так ничего и не придумали.
И решили сходить за советом к мудрому филину, который жил в том же лесу.
Пришли мышки всей стаей к филину и спрашивают:

- Подскажи нам мудрый филин, как нам научиться от врагов защищаться?

Несколько часов думал филин и, наконец, ответил:

- Нужно Вам мышки ежиками стать. Тогда вы будете колючими, и никто Вас не тронет!


Обрадовались мышки и побежали в свои норки. Бегут, бегут и тут самая маленькая мышка, трясясь от страха, за неминуемое наказание говорит:

- А можно, можно… я спрошу! А как же нам ежиками стать?

Развернулись мышки и обратно к филину пришли.

- А как же нам, мудрый филин, ежиками стать?

И ответил им мудрый филин:

- Не еб..те мне мозги с тактическими задачами! Мое дело – Стратегия и Концепция!!!

Цитирую MAXIMUS:

При чем здесь "Руссия"? Речь о названии современной УКРАИНЫ.
Калька с греческой "Микро Россия" (т.е. "Малая Россия" - "Малороссия") оказалась вредной, провокационной предтечей украинского раскола. Другими словами, если УКРАИНА - это тупик, то Малороссия - это поворот в этот тупик с дороги под названием Россия.
Вряд ли кто-то из современных ("идеологически необработанных" ;) украинцев захочет снова называться малоросом, считать себя младшим братом великороссов и жить в Малороссии.
Ну а если кому-то из "великороссиян" очень хочется и дальше называть нас, русских, хохлами и украинцами, то какие претензии к украинским националистам? Малорос - неудачное, вредное и неверное название для нас, исконных русских и россиян. Мы - такие же русские (россияне) как и (русские) россияне современной России и Белоруссии.
Если хотите разделять нас и дальше, то какие претензии к украинским националистам? Великоросские шовинисты и "украинские националисты" делают одно общее грязное дело.

Вместо того, чтобы орать, как белый медведь в жаркую погоду , лучше успокойтесь и сходите прочтите план-статью Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" и его же монографию "Украинское Национальное движение: УССР. 1920-1930-е годы: цели методы, результаты ".

Думаю, после этого у вас в голове всё станет на свои места.

Пока будете читать, попробуйте решить "простенькую" задачу :

попробуйте сформулировать, хотя бы для себя, практический механизм и скучный список конкретных мероприятий для успешного убеждения среднего сельского жителя, к примеру Черкасской области(я не говорю -- Волыни), не владеющего русским языком, что он не "украйинэць", а "росиянын"(не прибегая к терминам "малорус" и "малорусский"), и попробуйте, в т.ч.:

а)объяснить ему, "росияныну" из Черкасс, почему он с трудом может понять другого "росиянына" из Калуги, а тот , в свою очередь, вообще не сможет понять "росиянына" из Черкасс;

б)сдержать его справедливый смех прямо вам в лицо от несостоятельности вашего объяснения...

Цитирую Novoross_988:

Цитирую О.Д.:

Полагаю, что члены "Альтернативы" в регионах могли бы поучаствовать в презентациях книги: прийти самим, привести за ручку хотя бы одного знакомого журналиста, при необходимости - оказать содействие в организации презентации и распространении анонсов.

Хоть Бузина и ведёт иногда себя, как сукин сын(то он русский, то он "украйинэць", и ещё некоторые "коныки"), следует признать, что реальной пользы для будущего массового изменения сознания русских, спящих ныне в ментальном коконе "украинства" он принёс немало. Один "Вурдалак" его чего стоит)))

Поэтому, не читав ещё его новую книгу, я бы поостерёгся безапеляционно брать её на щит, хотя, если Ваджра и Ищеко и Ко её уже прочли и всё ок, то, наверное, можно.

Если с содержательной частью книги всё ок, то раскрутка этой новой книги Олеся будет целиком гармонировать со статьёй Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" -- по-моему, лучшим, уже полностью готовым и очень компетентным планом по превращению "Украины" в Русь.

Олег, а у вас уже есть опыт в организации презентаций книг?

А лучше всего - объединяться с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь) и снова быть полноценными русскими (россиянами).
Просто, полезно и справедливо.

Цитирую BWolF:

Цитирую MAXIMUS:

Насчет Малороссии я уже высказывался в форуме, но в контексте этой статьи хочу снова повторить, что пока мы не будем считать себя полноценными русскими и россиянами (а не малорусами, малороссами и украинцами), никакого толку от нас не будет. Именно "малороссиянство" логически привело нас к современному украинству.
Названия "Малороссия" и "малорус" - дискредитированы (причем абсолютно справедливо) и маргинализированы.
Еще преп. Лаврентий Черниговский сказал, что термин "Малороссия" - не русская придумка.

В принципе, сразу тогда нужно отказываться и от придуманной теми же греками России, а вводить Руссию. Как и употребляется, кстати, за границей.

При чем здесь "Руссия"? Речь о названии современной УКРАИНЫ.
Калька с греческой "Микро Россия" (т.е. "Малая Россия" - "Малороссия") оказалась вредной, провокационной предтечей украинского раскола. Другими словами, если УКРАИНА - это тупик, то Малороссия - это поворот в этот тупик с дороги под названием Россия.
Вряд ли кто-то из современных ("идеологически необработанных" ;) украинцев захочет снова называться малоросом, считать себя младшим братом великороссов и жить в Малороссии.
Ну а если кому-то из "великороссиян" очень хочется и дальше называть нас, русских, хохлами и украинцами, то какие претензии к украинским националистам? Малорос - неудачное, вредное и неверное название для нас, исконных русских и россиян. Мы - такие же русские (россияне) как и (русские) россияне современной России и Белоруссии.
Если хотите разделять нас и дальше, то какие претензии к украинским националистам? Великоросские шовинисты и "украинские националисты" делают одно общее грязное дело.

Цитирую О.Д.:

Полагаю, что члены "Альтернативы" в регионах могли бы поучаствовать в презентациях книги: прийти самим, привести за ручку хотя бы одного знакомого журналиста, при необходимости - оказать содействие в организации презентации и распространении анонсов.

Хоть Бузина и ведёт иногда себя, как сукин сын(то он русский, то он "украйинэць", и ещё некоторые "коныки"), следует признать, что реальной пользы для будущего массового изменения сознания русских, спящих ныне в ментальном коконе "украинства" он принёс немало. Один "Вурдалак" его чего стоит)))

Поэтому, не читав ещё его новую книгу, я бы поостерёгся безапеляционно брать её на щит, хотя, если Ваджра и Ищеко и Ко её уже прочли и всё ок, то, наверное, можно.

Если с содержательной частью книги всё ок, то раскрутка этой новой книги Олеся будет целиком гармонировать со статьёй Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" -- по-моему, лучшим, уже полностью готовым и очень компетентным планом по превращению "Украины" в Русь.

Олег, а у вас уже есть опыт в организации презентаций книг?

Инга, Форум это форум здесь , на Альтернативе."Пора" - это ник Модератора Форума.

Цитата:

Желаю Вам успешно провести презентацию в Полтаве.

СПАСИБО!!!

Цитирую Инга Околесова:

О.Д.!

Вы полагаете, что без ваших рекомендаций мы бы этого не сделали?

Желаю Вам успешно провести презентацию в Полтаве.

Цитата:

Полагаю, что члены "Альтернативы" в регионах могли бы поучаствовать в презентациях книги: прийти самим, привести за ручку хотя бы одного знакомого журналиста, при необходимости - оказать содействие в организации презентации и распространении анонсов.

О.Д.!

Вы полагаете, что без ваших рекомендаций мы бы этого не сделали?

Полагаю, что члены "Альтернативы" в регионах могли бы поучаствовать в презентациях книги: прийти самим, привести за ручку хотя бы одного знакомого журналиста, при необходимости - оказать содействие в организации презентации и распространении анонсов.

Цитата:

А ну-ка выходи, Полтавчанка, в Скайп к модератору форума Поре и регистрируйся. потом с полтавчанами познакомишься. Вместе к Бузине пойдём. Karaklay Ukraine

Форум "Поре" это куда? Или это что? Лук Порей?
Встретимся на месте!

Цитирую BWolF:

Цитирую MAXIMUS:

Еще преп. Лаврентий Черниговский сказал, что термин "Малороссия" - не русская придумка.

В принципе, сразу тогда нужно отказываться и от придуманной теми же греками России, а вводить Руссию. Как и употребляется, кстати, за границей.

Почему-то вспомнился анекдот про Вовочку: "Мне бы Ваши проблемы, Марьиванна".

Цитирую MAXIMUS:

Насчет Малороссии я уже высказывался в форуме, но в контексте этой статьи хочу снова повторить, что пока мы не будем считать себя полноценными русскими и россиянами (а не малорусами, малороссами и украинцами), никакого толку от нас не будет. Именно "малороссиянство" логически привело нас к современному украинству.
Названия "Малороссия" и "малорус" - дискредитированы (причем абсолютно справедливо) и маргинализированы.
Еще преп. Лаврентий Черниговский сказал, что термин "Малороссия" - не русская придумка.

В принципе, сразу тогда нужно отказываться и от придуманной теми же греками России, а вводить Руссию. Как и употребляется, кстати, за границей.

Насчет Малороссии я уже высказывался в форуме, но в контексте этой статьи хочу снова повторить, что пока мы не будем считать себя полноценными русскими и россиянами (а не малорусами, малороссами и украинцами), никакого толку от нас не будет. Именно "малороссиянство" логически привело нас к современному украинству.
Названия "Малороссия" и "малорус" - дискредитированы (причем абсолютно справедливо) и маргинализированы.
Еще преп. Лаврентий Черниговский сказал, что термин "Малороссия" - не русская придумка.

Цитирую Инга Околесова:

Будем рады видеть Олеся Бузину в Полтаве!!!!Ждемс..!!!!

А ну-ка выходи, Полтавчанка, в Скайп к модератору форума Поре и регистрируйся. потом с полтавчанами познакомишься. Вместе к Бузине пойдём.

Уважаю Бузину, хотя вначале посчитал его пошляком, но постепенно изменил мнение в лучшую сторону. Просто от духа времени, как видно , никуда не денешься : то , что его история Украины, стремясь снять покровы с насквозь оболганной официальной истории, кое в чем "сняла и лишнее" - трудно не заметить.... Но в целом - орел! Не то что свидомые курицы.

Еще замечание : Бузина - это переход от "обожествления" Шевченко к "протрезвлению по-гоголевски" .... но и не укоренение в последнем.... и это тоже знамение времен... Ведь, в сущности, весь украинский народ в прежние времена психологически сводился либо к Шевченко, либо к Гоголю, а теперь - после появления Бузины - у нас появилось, наконец, и 3-я ипостась "Троицы" ... (Некоторые уже спешат молиться не разобравшись что к чему - но не в этом дело)... Поэтому если мы доброжелательно признаем литературный талант этого писателя, его редкую для нашего времени честность с читателем, и в то же время примем во внимание его слегка зашифрованный, но от этого не менее громкий, лозунг - "моя хата с краю - значит все знаю!" - как его личный крест, помогать нести который за него вовсе не нужно, - то, думаю, такое отношение будет наиболее оптимальным.

=
[15 Марта 2012г. | 17:01]
В Киеве проходит презентация книги одного из знаменитейших украинских историков, академика Петра Толочко "Украина в оранжевом интерьере", выпущенной в свет издательским домом "АДЕФ-Украина". В обсуждении книги приняли участие известные публицисты, историки, политические деятели - Владимир Корнилов, Владимир Скачко, Валерий Солдатенко, Георгий Крючков, Ростислав Ищенко и другие.

В новой своей книге академик Толочко поднимает наиболее актуальные вопросы украинской истории, оказавшиеся, особенно после так называемой "оранжевой революции", заложниками политического недомыслия.

По словам писателя и политолога Владимира Корнилова, Петр Петрович Толочко, выступая на презентации, предложил "нулевой идеологический вариант": чтобы разные Украины не навязывали друг другу свою идеологию и прочтение истории, и был возможен переход к федеративному устройству Украины, основанный на союзе исторических регионов страны.

Сам Корнилов высказал, как он сообщил на своей странице в Facebook, сомнение в том, что "нулевой идеологический вариант" применим для создания общего учебника истории Украины. Но при этом призвал Министерство образования рекомендовать книгу Толочко для использования в школах в качестве учебного пособия - "с тем, чтобы уравновесить с идеологической точки зрения те учебники, по которым вынуждены учиться дети". Что, в общем-то, актуально, ведь по мнению самого академика Толочко, в учебниках истории Украины все меньше становится истории...

Вряд ли, конечно, чиновники и политики прислушаются (да и услышат ли вообще) к мнению и Толочко, и Корнилова, и других участников презентации. Но появление таких книг, как "Украина в оранжевом интерьере" и презентованного вчера в Киеве же труда Андрея Марчукова "Украина в русском сознании. Николай Гоголь и его время", свидетельствует о том, что обществе медленно, болезненно, но выздоравливает, приучаясь слушать разные мнения и виды на судьбы Отечества.
=

Будем рады видеть Олеся Бузину в Полтаве!!!!Ждемс..!!!!